Рішення

від 13.01.2009 по справі 31/111-08-4430

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/111-08-4430

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" січня 2009 р.Справа  № 31/111-08-4430

Позивач: ТОВ „ТІДІСІ Південь”

Відповідач: ТОВ „Дунай-1”

про стягнення 16 490 грн. 06 коп.

Суддя господарського суду

Одеської області Лєсогоров В.М.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: Онищенко С.В.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення заборгованості по договору в сумі 16 490 грн. 06 коп. з урахуванням основного боргу та штрафу.

Представник позивача позов підтримав та пояснив, що 21.01.2008 року відповідач сплатив 1 717 грн. 71 коп., та більше платежів не здійснював.

Матеріалами справи встановлено:

01.01.2008 року сторони уклали договір № 2253/2008К відповідно до умов якого позивач зобовґязався поставляти відповідачу автомобільні товари відповідно до накладних які є специфікаціями. За прострочення платежів на строк який перевищує 30 днів відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 60% від простроченого платежу.

Суд не розкриває порядок розрахунків передбачений договором, оскільки сторони у додатку до договору передбачили строки оплати за товар.

Додатком до договору сторони встановили, що предметом поставки є автомобільні шини у кількості 6 шт. на загальну суму 12 024 грн., яка підлягає оплаті у період з 21.01.2008 року по 21.07.2008 року включно.

Слід указати, що укладення сторонами вказаного додатку який за своїм змістом є специфікацією та невідґємною частиною договору не суперечить а ні договору, а ні нормам законодавства.

На виконання договору позивач поставив відповідачу обумовлений договором товар на загальну суму 12 024 грн., що підтверджено накладною від 23.01.2008 року.

Відповідач частково розрахувався з позивачем сплативши 21.01.2008 року 1 717 грн. 71 коп., що підтверджено випискою по рахунку.

Відповідно до ст. 193 ГК України - суб'єкти господарювання та  інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання  зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач з позивачем у встановлені строки не розрахувався і його заборгованість за товар складає 10 306 грн. 29 коп.

У звґязку з простроченням виконання відповідачем грошового зобовґязання щодо оплати понад 30 днів, позивач нарахував штраф у сумі 6 183 грн. 77 коп. (60% від 10 306 грн. 29 коп.). Перевіривши розрахунок штрафу суд встановив його правильність.

Загальна сума до стягнення складає 16 490 грн. 06 коп. (основна заборгованість та штраф), що зумовлює задоволення позову.

Судові витрати у справі по держмиту та за ІТЗ судового процесу покладаються на відповідача в звґязку з задоволенням позову.

Відповідно до ст. 84 ГПК України - в резолютивній частині рішення вказується про   розподіл господарських витрат між сторонами.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ „Дунай-1” код 33171410 (Одеська область, Саратський район, смт. Сарата, вул. Чкалова, 56) на користь ТОВ „ТІДІСІ Південь” код 35571210 (м. Київ, вул. Радистів, 73 «А») - 16 490 грн. 06 коп., 164 грн. 90 коп. по держмиту, 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення набуває законної сили з 24.01.2009 р.

Суддя                                                                                       Лєсогоров В. М.