5/107-08-4412
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"14" січня 2009 р.Справа № 5/107-08-4412
За позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі, якою є філія "Інфоксводоканал"
про стягнення 95952,19 грн.;
Суддя С.К. Могил
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 95952,19 грн.
Підприємство з іноземними інвестиціями у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі, якою є філія "Інфоксводоканал" про стягнення 95952,19 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.10.2008 року було порушено провадження по справі № 5/107-08-4412.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.12.2008 року було продовжено строк розгляду справи до 21.01.2009 року.
Відповідно до п. 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України –господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Приймаючи до уваги, що позивач по справі не надав до суду витребувані ухвалою суду від 17.12.2008 року, документи, а саме: відомості щодо встановлення та пломбування водоміру КВ-1,5 № 147949, Q-01791м2 у оригіналах та належним чином засвідчених копіях. Оригінал акту пломбування № 7379 від 27.06.2006 року, а також належним чином засвідчену копію. Всі документи які раніше надавались позивачем до господарського суду та не були засвідчені у оригіналах та належним чином засвідчених копіях. Повне нормативне обґрунтування позовних вимог. Письмове підтвердження того факту, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір відсутні справи з спору між тими ж сторонами та про той же предмет спору, а також про те, що рішення щодо такого спору не приймалось, враховуючи також те, що представник позивача вдруге не з'явився у судове засідання, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву залишити без розгляду.
Суддя С.К. Могил
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2009 |
Оприлюднено | 17.02.2009 |
Номер документу | 2944257 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Могил С.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні