Ухвала
від 14.01.2009 по справі 5/107-08-4412
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/107-08-4412

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"14" січня 2009 р.Справа  № 5/107-08-4412

За позовом:  Підприємства з іноземними інвестиціями у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс";

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі, якою є філія "Інфоксводоканал"

про стягнення 95952,19 грн.;

Суддя                                                                                  С.К. Могил

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 95952,19 грн.

Підприємство з іноземними інвестиціями у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі, якою є філія "Інфоксводоканал" про стягнення 95952,19 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.10.2008 року було порушено провадження по справі № 5/107-08-4412.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.12.2008 року було продовжено строк розгляду справи до 21.01.2009 року.

Відповідно до п. 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України –господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Приймаючи до уваги, що позивач по справі не надав до суду витребувані ухвалою суду від 17.12.2008 року, документи, а саме: відомості щодо встановлення та пломбування водоміру КВ-1,5 № 147949, Q-01791м2 у оригіналах та належним чином засвідчених копіях. Оригінал акту пломбування № 7379 від 27.06.2006 року, а також належним чином засвідчену копію. Всі документи які раніше надавались позивачем до господарського суду та не були засвідчені у оригіналах та належним чином засвідчених копіях. Повне нормативне обґрунтування позовних вимог. Письмове підтвердження того факту, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір відсутні справи з спору між тими ж сторонами та про той же предмет спору, а також про те, що рішення щодо такого спору не приймалось, враховуючи також те, що представник позивача вдруге не з'явився у судове засідання, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.          

          

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                        

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву залишити без розгляду.

          

            Суддя                                                                                                  С.К. Могил                    

 

 

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.01.2009
Оприлюднено17.02.2009
Номер документу2944257
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/107-08-4412

Ухвала від 14.01.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Могил С.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні