Ухвала

від 19.02.2013 по справі 3/112

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

---

УХВАЛА                      19.02.13                                                                                 Справа № 3/112.                                                                                                            Суддя Семендяєва І.В., розглянувши матеріали заяви відповідача про процесуальне правонаступництво у справі за позовом Прокурора м. Антрацит в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області, м. Антрацит Луганської області до відповідача Державного підприємства «Антрацит», м. Антрацит Луганської області про  стягнення 4674 грн. 67 коп. заінтересовані особи:  Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України», м. Антрацит Луганської області орган виконання судових рішень –  Державна виконавча служба у м. Антрацит, м. Антрацит Луганської області                                     без виклику представників сторін В С Т А Н О В И В: Рішенням  господарського  суду Луганської області від 06.04.2006 у справі                       № 3/112 позов Прокурора м. Антрацит в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області до відповідача Державного підприємства «Антрацит» про стягнення 4674 грн. 67 коп. задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача борг у сумі 4674 грн. 67 коп. Судові витрати покладено на відповідача. На виконання цього рішення господарським судом Луганської області був виданий наказ від 17.04.2006 № 3/112. Постановою від 07.07.2006 відкрито виконавче провадження по виконанню наказу суду від 17.04.2006 № 3/112. ДП «Антрацит» звернулося до господарського суду Луганської області з заявою          № 09/1358 від 28.12.2012 про заміну сторони у виконавчому провадженні – відповідача у справі № 3/112 – Державного підприємства «Антрацит» на його правонаступника - ДП «Шахта імені 50-річчя Радянської України». У Постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що процесуальне правонаступництво у розумінні ст. 25 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу і           здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не            зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин. Суд вважає за можливе розглянути заяву ДП «Антрацит» без виклику представників сторін, оскільки наявні докази є достатніми для вирішення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні по суті. Розглянувши заяву та надані документи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення з огляду на наступне. Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.           Оскільки, виконання судового рішення є невід'ємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України “Про виконавче провадження”. Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із  сторін  державний  виконавець  з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про  заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до наказу Міністерства вугільної промисловості України від 31.12.2008 № 691 виділено із складу Державного підприємства «Антрацит» відокремлений підрозділ «Шахта імені 50-річчя Радянської України» та створено на його базі Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України». У п. 8 наказу встановлено, що ДП «Шахта імені 50-річчя Радянської України» є правонаступником частини майна, прав та обов'язків ДП «Антрацит», пов'язаних з діяльністю його відокремленого підрозділу «Шахта імені 50-річчя Радянської України» згідно з розподільчим балансом. Згідно розшифровки до розподільчого балансу реорганізації ДП «Антрацит» шляхом виділу ВП «Шахта імені 50-річчя Радянської України» та створення на його базі ДП «Шахта імені 50-річчя Радянської України» останньому передана дебіторська заборгованість УПФУ в м. Антрацит Луганської області за рішенням суду у справі № 3/112 у сумі 4674 грн. 67 коп. Як свідчать правовстановлюючі документи та довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій АБ № 319807 Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України» є юридичною особою; відокремлений підрозділ «Шахта імені 50-річчя Радянської України» ДП «Антрацит» вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується листом Головного управління статистики у Луганській області № 13-48/1590 від 01.07.2011. Таким чином, враховуючи, що відповідач вибув із встановленого рішенням господарського суду правовідношення, його слід замінити на нового відповідача – на Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України» . За таких обставин, заява про заміну сторони підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд У Х В А Л И В: 1.          Заяву Державного підприємства «Антрацит» № 09/1358 від 28.12.2012 про заміну сторони її правонаступником задовольнити. 2.          Замінити відповідача (боржника) – Державне підприємство «Антрацит»            (м. Антрацит, вул. Ростовська, 38, ідентифікаційний код 32226065) його правонаступником – Державним підприємством  «Шахта імені 50-річчя Радянської України» (м. Антрацит, смт. Кріпенський, ідентифікаційний код 36952526) у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Луганської області від 17.04.2006 № 3/112. Суддя                                                                                           І.В. Семендяєва