Ухвала

від 20.02.2013 по справі 812/1186/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

20 лютого 2013 року Справа № 812/1186/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качуріна Л.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства «Україночка» про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2013 року у справі № 812/1186/13-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Україночка» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2013 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Україночка» про припинення юридичної особи та призначено справу до розгляду в скороченому провадженні.

12 лютого 2013 року від відповідача Приватного підприємства «Україночка» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2013 року.

Судом встановлено, що в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2013 року було допущено описку, а саме у вступній, описовій та резолютивній частині було зазначено «про юридичної особи», замість «про припинення юридичної особи».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд вважає, що описка підлягає виправленню, що не змінює суті ухвали суду.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Україночка» про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2013 року у справі № 812/1186/13-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Україночка» про припинення юридичної особи задовольнити.

Виправити описку допущену в вступній, описовій та резолютивній частини ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2013 року у справі № 812/1186/13-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Україночка» про припинення юридичної особи замість «про юридичної особи» вважати «про припинення юридичної особи».

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.С. Качуріна