Рішення

від 27.01.2009 по справі 33/85-08-4699

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/85-08-4699

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" січня 2009 р.Справа  № 33/85-08-4699

За позовом: заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі державного комітету телебачення та радіомовлення України (м. Київ) в особі державного підприємства Одеського обласного радіотелевізійного передавального центру м. Одеси

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Будтехсервіс”, м. Одеса

про стягнення  25000,00 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Цулейскірі С.С., посвідчення №149 від 30.10.07 року,

від державного комітету телебачення та радіомовлення України: не з'явився.

від державного підприємства Одеського обласного радіотелевізійного передавального центру: Четверикова О.В., довіреність в матеріалах справи,

від відповідача: не з'явився, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином.

Суть спору: заступником прокурора Приморського району м. Одеси заявлені вимоги про стягнення з відповідача на користь ДП „Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр” сум завищення вартості будівельних робіт.

У судовому засіданні позивачем надано докази сплати відповідачем 26 січня 2009 року 5000,00 грн. у рахунок погашення безпідставно отриманих сум, у зв'язку з чим, уточнені позовні вимоги у справі складають 25000,00 грн.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

ДП „Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр” при здійсненні поточної господарської діяльності на протязі 2004-2007 років укладало з ТОВ „Будтехсервіс” договори на виконання ремонтно-будівельних робіт на об'єктах позивача, виконання та оплата яких здійснювалась відповідно до договірних зобов'язань.

21 лютого 2008 року контрольно-ревізійним управлінням в Одеській області складено акт перевірки фінансово-господарської діяльності  державного підприємства „Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр” у період з 1 січня 2005 року по 1 жовтня 2007 року, яким константовано, що у порушення „Правил визначення вартості будівництва”, затверджених наказом Державного комітету Україна з будівництва №174 від 27 серпня 2000 року внаслідок завищеної вартості будівельно-ремонтних робіт відповідач у справі безпідставно отримав від позивача 35724,88 грн.

Так за договором підряду від 27 грудня 2004 року обсяги будівельно-ремонтних робіт завищено на 8248,8 грн. та 2026,48 грн. за договором підряду від 21 червня 2005 року обсяги будівельно-ремонтних робіт завищено на 4291,20 грн., за договором підряду від 8 липня 2005 року обсяги ремонтно-будівельних робіт завищено на 466,80 грн., за договором підряду від 15 серпня 2005 року обсяги будівельно - ремонтних робіт завищено на 4064,40 грн., за договором підряду від 12 жовтня 2005 року завищення будівельно-ремонтних робіт становить 4304,40 грн., за договором підряду від 18 лютого 2006 року обсяги будівельно - ремонтних робіт завищено на 483,20 грн., за договором підряду від 24 серпня 2006 року обсяги будівельно-ремонтних робіт завищено на 6064,80 грн. та на 3096,00 грн.

Завищення будівельно-ремонтних робіт підтверджується залученими до матеріалів справи актом контрольно-ревізійного управління в Одеській області, договорами на виконання підрядних робіт, відповідними розрахунками спеціалістів, листом ТОВ „Будтехсервіс” №17/09 від 17 вересня 2008 року, яким підтверджена сума завищення та містить запевнення, що крім уже сплачених 5000,00 грн. ним буде погашено 30000,00 грн. позивачеві.

Відповідно до положень ст. 224 ГК України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установленні вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права та законні інтереси якого порушені. Під збитками розуміються витрати, зроблені управленою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управлена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Несумлінне виконання відповідачем вимог нормативних документів при визначені обсягів та ціни виконаних робіт за договорами підряду та неналежний контроль з боку державного підприємства „Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр” за застосуванням розцінок на ремонтно-будівельні роботи та їх обсяги, призвело до завищення обсягів ремонтно - будівельних робіт і безпідставного отримання відповідачем державних коштів, які підлягають відшкодуванню на користь позивача.

За відсутності відповідної заяви ТОВ „Будтехсервіс” господарський суду у відповідності до положень п.3 ст. 267 ЦК України, не застосовує положення про сплив строків позовної давності за окремими договорами підряду на виконання будівельно-ремонтних робіт.

Відповідачеві у справі за адресою зазначеною у позовній заяві та листі ТОВ „Будтехсервіс” №17/09 від 17 вересня 2008 року скеровувались ухвали господарського суду про порушення провадження у справі, дату, місце та час судових засідань, що підтверджується поштовим повідомленням  №1188060, у зв'язку з чим слід вважати, що ТОВ „Будтехсервіс” про здійснення судом відповідних процесуальних дій повідомлено належним чином (Інформаційні листи Вищого господарського суду України №01-8/1228 від 2 лютого 2006 року, №01-8/675 від 14 серпня 2007 року, №01-8/482 від 13 серпня 2008 року).

Судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49; 82-84 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволено повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Будтехсервіс”(65000, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога,55, р/р 2600432108 в другому ОФ АБ „Укргазбанк”, МФО 328588, код ОКПО 31693096) на користь державного підприємства Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр (65063, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,3, р/р 26004227121001 в Одеському ФКБ „Приватбанк”, МФО 328704, код ОКПО 01188477) суму основного боргу -25000 (двадцять п'ять тисяч) 00 грн.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Будтехсервіс”(65000, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога,55, р/р 2600432108 в другому ОФ АБ „Укргазбанк”, МФО 328588, код ОКПО 31693096) до Державного бюджету України (рахунок 31114095700008 ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22090200) державне мито у сумі 250 (двісті п'ятдесят) грн. 00 коп. через ДПІ у Приморському районі м. Одеси.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Будтехсервіс”(65000, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога,55, р/р 2600432108 в другому ОФ АБ „Укргазбанк”, МФО 328588, код ОКПО 31693096) до Державного бюджету України (рахунок 31217259700008 ГУ ДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22050000) 118 грн. (сто вісімнадцять) 00 коп. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення  судового  процесу через ДПІ у Приморському районі м. Одеси.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя                                                                                       Мазур Д.Т.