Ухвала

від 19.02.2013 по справі 14/2

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

УХВАЛА

19.02.2013р. Справа № 14/2

Розглянувши матеріали за заявою Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ №107/07-04/71 від 05.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 02/5/1-17/1262/13 від 07.02.2013р.) про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 16.02.2010 р. у справі №14/2 За позовом Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку, м. Київ в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рахів Закарпатської області", м. Рахів до Малого підприємства "Смерека", с. Чорна Тиса Рахівського району про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно укладеного іпотечного Договору 2142/2142 від 29.11.2007р., шляхом продажу АК ПІБ (ЗАТ) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рахів Закарпатської області" від свого імені будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу предмету іпотеки, в порядку встановленому ст.38 ЗУ "Про іпотеку", в рахунок погашення кредитної заборгованості у загальній сумі 25 017,49 доларів США за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №2142 від 27.11.2007р.

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від заявника (позивача): Орос В.Ю. - головний юрисконсульт відділу представництва справ регіональної мережі управління судового представництва Департаменту проблемних активів Юридичної дирекції ПАТ „ Промінвестбанк" за дов. від 25.01.2013р.

від відповідача (боржника ): не з"явився

ВСТАНОВИВ:

16.02.2010 р. господарським судом Закарпатської області по справі №14/2 за позовом Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку, м. Київ в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рахів Закарпатської області", м. Рахів до Малого підприємства "Смерека", с. Чорна Тиса Рахівського району про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно укладеного іпотечного Договору 2142/2142 від 29.11.2007р., шляхом продажу АК ПІБ (ЗАТ) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рахів Закарпатської області" від свого імені будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу предмету іпотеки, в порядку встановленому ст.38 ЗУ "Про іпотеку", в рахунок погашення кредитної заборгованості у загальній сумі 25 017,49 доларів США за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №2142 від 27.11.2007р., прийнято рішення про задоволення позову повністю та яким стягнуто з Малого підприємства "Смерека"/ Рахівський район, с. Чорна Тиса, вул. Івана Франка, 382, ідентифікаційний код 22069713/ на користь Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку, м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Рахів Закарпатської області"/ м. Рахів, вул. Миру, 5, код ЄДРПОУ 09312209/ заборгованість у загальній сумі 25017, 49 доларів США (еквівалент у гривні 200 099,89грн.) /в тому числі сума 19000, 00 доларів США (еквівалент у гривні 151 969,60грн.) - заборгованість за кредитом, сума 3760, 54 доларів США (еквівалент у гривні 30 078,30грн.) - проценти за користування кредитом, сума 1 997, 60 доларів США (еквівалент у гривні 15 977,60грн.) - пеня за прострочення сплати кредиту та сума 259,35 доларів США (еквівалент у гривні 2 074,39грн.) - пеня за прострочення сплати процентів/, суму 250, 17 доларів США (еквівалент у гривні 2 000,96грн.) та суму 236 грн. по оплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним Договором № 2142/2142 від 29.11.2007 р., а саме: будівлю магазину, загальною площею 61, 9 кв. м., що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., Рахівський район, с. Чорна Тиса, вул. Івана Франка, 299 а, встановивши спосіб реалізації шляхом продажу АК ПІБ в особі філії „Відділення ПАТ ПІБ в м. Рахів Закарпатської області" предмета іпотеки від свого імені будь - якій особі на підставі договору купівлі-продажу в порядку встановленому ст. 38 ЗУ "Про іпотеку" з початковою ціною у розмірі 202 006грн.

Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою №107/07-04/71 від 05.02.2012р. про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 16.02.2010 р. у справі №14/2.

Заява зокрема мотивована тим, що ПАТ „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ з дати прийняття судом рішення по справі №14/2, вживались постійні спроби щодо пошуку покупців на предмет іпотеки з початковою ціною реалізації, зазначеною в вищевказаному рішенні суду. Разом з тим, з урахуванням значного знецінення об'єктів нерухомого майна, що пов'язано з наявністю світової фінансової кризи та погіршенням стану предмету іпотеки, покупців на предмет іпотеки за початковою ціною реалізації зазначеною в рішенні суду, не знайдено.

У підтвердження вищезазначених обставин, заявником долучено до заяви засвідчену копію з розміщеного оголошення в Інтернеті на сайті ПАТ „ Промінвестбанк" про продаж нерухомого майна - предмету іпотеки: Будівлі магазину, загальною площею 61, 9 кв.м., що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., Рахівський район, с. Чорна Тиса, вул. Івана Франка, 299 а (а.с.80).

Все вищенаведене, як зазначає заявник, засвідчує обставину щодо неможливості виконання рішення суду у спосіб та в установленому порядку даним рішенням суду, а відповідно заявник вважає, що наявні підстави для зміни способу та порядку виконання даного рішення суду, шляхом встановлення способу виконання рішення суду - шляхом продажу предмету іпотеки за Іпотечним договором № 2142/2142 від 29.11.2007р., а саме: будівлю магазину, загальною площею 61, 9 кв. м., що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., Рахівський район, с. Чорна Тиса, вул. Івана Франка, 299а на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження передбаченої Законом України "Про виконавче провадження".

Представником заявника, в даному судовому засіданні, підтримано заявлені вимоги про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 16.02.2010р. у справі № 14/2, з підстав зазначених у поданій заяві.

Боржник у дане судове засідання по розгляду заяви стягувача, свого уповноваженого представника не забезпечив. Боржник належним чином повідомлений судом про час і місце розгляду даної заяви у даній справі, відповідно до ухвали суду від 08.02.2013р. про призначення розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 16.02.2010 р. у справі №14/2 на 19 лютого 2013 р. на 12:30 год. за київським часом, яка була надіслана судом боржнику на адресу, зазначену заявником у заяві: Рахівський район, с. Чорна Тиса, вул. Івана Франка, 382, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджено повідомленням про вручення 09.02.2013р. боржнику вищезазначеної кореспонденції суду (а.с.83).

За вищенаведених обставин, судом вжито достатніх заходів щодо повідомлення учасників судового процесу (в тому числі і боржника) про вчинення вищезазначених процесуальних дій по даній справі, а тому заява по даній справі у даному судовому засіданні розглядається на підставі наявних у справі матеріалів.

Вимогами ст.121 Господарського процесуального кодексу України, зокрема передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, зокрема за заявою сторони господарський суд, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може змінити спосіб та порядок виконання, зокрема рішення суду.

Проаналізувавши поданий заявником документальний доказ, у підтвердження вжитих заходів до реалізації предмету іпотеки у спосіб та із застосуванням порядку зазначеного в резолютивній частині рішення господарського суду Закарпатської області від 16.02.2010 р. у справі №14/2 та з урахуванням обставин, зазначених заявником у заяві №107/07-04/71 від 05.02.2012р. про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 16.02.2010 р. у справі №14/2, у зв'язку з якими необхідно змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, суд вважає, що вимоги заявника щодо необхідності зміни способу та порядку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 16.02.2010 р. у справі №14/2, а саме: із встановленням способу виконання даного рішення суду - шляхом продажу предмету іпотеки за Іпотечним договором № 2142/2142 від 29.11.2007р. - Будівлі магазину, загальною площею 61, 9 кв. м., що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., Рахівський район, с. Чорна Тиса, вул. Івана Франка, 299а на прилюдних торгах на прилюдних торгах та із встановленням порядку виконання даного рішення суду - у межах процедури виконавчого провадження передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 16.02.2010 р. у справі №14/2 із встановленням способу виконання даного рішення суду - шляхом продажу предмету іпотеки за Іпотечним договором № 2142/2142 від 29.11.2007р. - Будівлі магазину, загальною площею 61, 9 кв. м., що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., Рахівський район, с. Чорна Тиса, вул. Івана Франка, 299а на прилюдних торгах та із встановленням порядку виконання даного рішення суду - у межах процедури виконавчого провадження передбаченої Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ „Промінвестбанк", м. Київ №107/07-04/71 від 05.02.2012р. про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 16.02.2010 р. у справі №14/2, задоволити.

2. Змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 16.02.2010 р. у справі № 14/2 із встановленням способу виконання даного рішення суду - шляхом продажу предмету іпотеки за Іпотечним договором № 2142/2142 від 29.11.2007р. - Будівлі магазину, загальною площею 61, 9 кв. м., що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., Рахівський район, с. Чорна Тиса, вул. Івана - Франка, 299а на прилюдних торгах та із встановленням порядку виконання даного рішення суду - у межах процедури виконавчого провадження передбаченої Законом України "Про виконавче провадження".

Суддя В.І. Карпинець