Рішення

від 30.01.2009 по справі 10/378-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/378-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

30.01.2009                                                                Справа №  10/378-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Александрової Л.І. при секретарі Решетніковій В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу           

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічне підприємство "Зернопродукт"  

про  стягнення 59500 грн.

за участю представників сторін:

від  позивача: Южбабенко І.В. - представник (дов. б/н від20.10.08р.)   

від  відповідача :Загорулько Є.А. - представник (дов. № 1/С від17.04.08р.);

Справа розглянута за межами встановленого ст. 69 ГПК України строку за клопотанням сторін (а.с. 79).

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з розрахункового рахунку відповідача 59500 грн. штрафу за невиконання умов договору.

Відповідач проти позову заперечує.

Розглядом матеріалів справи   в с т а н о в л е н о:  

01.11.2007р. між сторонами укладений контракт № 0111/07 купівлі-продажу пшеничних гранульованих висівок, відповідно до умов якого відповідач зобов'язався поставити позивачу до 30.11.2007р. 1000 метричних тон висівок загальною вартістю 1190000 грн. на умовах СРТ ст. Херсон-порт (Інкотермс-2000).

Проте, в порушення умов контракту (п. 4.3) відповідач своєчасно поставив лише 219,543 тн товару, всі інші поставки були здійснені після закінчення встановленого строку, в тому числі і 240 тн товару, від отримання якого позивач відмовився на підставі ст. 612 ЦК, оскільки виконання зобов'язання відповідачем після спливу встановленого умовами контракту терміну втратило для позивача інтерес.

Правомірність відмови позивача від прийомки товару підтверджена рішенням господарського суду Херсонської області від 26.05.08р. та постановою Запорізького апеляційного господарського суду по справі № 1/167-08  за позовом ТзОВ ВТП "Зернопродукт" до ТзОВ "Агрохолдінг" про стягнення 59500 грн. штрафу та 38352 грн. збитків.

Цими ж  рішенням та постановою встановлено факт порушення відповідачем  умов контракту щодо строку поставки товару.

У відповідності до приписів ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду  однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Таким  чином факт порушення строків поставки за контрактом № 0111/07 від 01.11.07р. є доведеним та не заперечується відповідачем.

Пунктом 10.2 контракту встановлено, що у разі невиконання його умов винна сторона сплачує на користь управненої сторони  штраф в розмірі 5% від загальної вартості контракту,  що у даному випадку становить 59500 грн., виходячи із загальної  вартості її контракту в сумі 1190000 грн.

Статтею 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставі і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними  санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойки, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або належного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч.4 та ч.6 ст. 231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмірі санкцій може бути встановлено договором у відсотковому  відношенні до суми зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно п. 10.2 контракту у разі невиконання його умов винна сторона сплачує штраф у розмірі 5% від  загальної вартості контракту.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем зобов'язань перед позивачем, нараховано 595000 грн. штрафу (11900000 * 5%).

Проте, як вбачається із матеріалів справи, прострочення виконання зобов'язання не в повному обсязі залежало від волі відповідача, оскільки в зв'язку з забороною на відправлення вантажів призначенням ст. Херсон - порт - експорт Одеської залізниці  в листопаді 2007 р. відповідач змушений був здійснити поставку залишку товару в грудні 2007р.

Фактично на протязі листопада-грудня 2007р. відповідач відвантажив товар позивачу в повному обсязі, але позивач відмовився від прийняття 240 тн висівок, посилаючись на втрату інтересу для прийняття виконання зобов'язання в зв'язку  з його простроченням.

За таких обставин, враховуючи значну суму штрафу та ступінь вини відповідача, на підставі п. 3 ст. 83 ГПК України суд вважає за необхідне зменшити розмір штрафу до 29750 грн. (на 50 %).

Таким чином позов підлягає задоволенню частково, в сумі 29750 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.44, 49, п. 3 ст. 83, ст. 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічне підприємство "Зернопродукт" (Херсонська область, м. Каховка, р/р 260048367 ХКВ ХОД "РФ Банк Аваль" МФО 352093, ЄДРПОУ 31431256) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг" (м. Херсон, Бориславське шосе, 38 В, р/р 26003072157001 в ВАТ КБ "Надра" м. Херсон МФО 352770 ЄДРПОУ 32809496) - 29750 грн. штрафу, 595 грн. держмита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

3. Звільнити відповідача від сплати решти штрафу в сумі 29750 грн.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5. Копію рішення направити сторонам по справі.  

Суддя                                                                                     Л.І. Александрова

           Дата підписання рішення 13.02.09р.

           відповідно до вимог ст. 84 ГПК України