Рішення

від 27.01.2009 по справі 30/266

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/266

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.09                                                                                           Справа№ 30/266

За позовом: Прокурора Залізничного району м.Львова  в інтересах держави в особі  ВАТ „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг” в особі  Львівської філії НАК „ Украгролізинг”, м.Львів

до   відповідача:  Львівська дослідна станція Інституту  Садівництва Української Академії Аграрних Наук, с. Неслухів, Кам”янка-Бузький район

про стягнення  15 228,92 грн.

                                                                                                                            Суддя  Н.Мороз

  Представники:

  Від прокуратури: Топій Т.В.

  від позивача  -      Новосілень О.Я.

  від відповідача –  Фарйон Т.

Суть спору:

            Позовні вимоги заявлено прокурором Залізничного району м.Львова  в інтересах держави в особі  ВАТ „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг” в особі  Львівської філії НАК „ Украгролізинг”, м.Львів  до Львівської дослідної станції Інституту  Садівництва Української Академії Аграрних Наук, с. Неслухів, Кам”янка-Бузький район  про стягнення  15 228,92 грн.  заборгованості.

Ухвалою суду від 28.11.2008р.  порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 13.01.2009р.

13.01.2009р. розгляд справи відкладався з причин, наведених у відповідній  ухвалі  суду.

Представник позивача в судове засідання  з”явився, подав заяву про уточнення  позовних вимог та просить  стягнути з відповідача 14 591,64 грн. основного боргу  та 1010,83 грн. пені.  Позов  просить задоволити відповідно до   поданого уточнення.

Відповідач в судове засідання з”явився, позовні вимоги визнав та подав заяву в якій просить відстрочити виконання рішення  суду, у зв»язку з важким  фінансовим становищем  підприємства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін,   суд  встановив:

Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов”язання, які виникають між суб”єктами господарювання або між суб”єктами господарювання і негосподарюючими суб”єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов”язаннями. Відповідно до ст.180 Господарського Кодексу України договір є укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов.

Між  НАК «Украгролізинг»(лізингодавець) та  Львівською дослідною станцією Інституту  Садівництва Української Академії Аграрних Наук (лізингоодержувач) був укладений договір фінансового лізингу № 13-04-1077 фл від 07.10.2004р., згідно якого  позивач  зобов»язався передати відповідачу у користування на визначений договором строк сільськогосподарську техніку -комбінований агрегат та трактор, останній, в свою чергу зобов»язався  своєчасно та в повному обсязі, згідно погодженого з лізингодавцем графіком, сплачувати лізингові платежі відповідно до умов договору.

    На виконання умов договору, позивачем передано відповідачу сільськогосподарську техніку, що підтверджено актами приймання-передачі №2 від 03.02.2005р., № 44 від 31.03.2005р. (в матеріалах справи).

  Згідно п.4.1 вищевказаного договору, з моменту одержання предмета лізингу, лізингоодержувач зобов»язався сплачувати лізингодавцю лізингові платежі; розмір,  склад та строк оплати яких визначено додатком № 2 до договору «графік сплати лізингових платежів».  Згідно даного додатку  нараховано лізингових платежів на суму 85057,25 грн.

  В силу ст.11 Закону України «Про фінансовий лізинг», лізингоодержувач зобов»язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі, проте відповідачем господарські зобов”язання виконуються неналежним чином, лізингові платежі сплачено в сумі 70465,21 грн. Таким чином, сума заборгованості, згідно  довідки позивача №1/2-7 від 16.01.2009р.  складає 14591,64 грн.

У відповідності до ст.218 ГК України, підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Позивачем, згідно п.7.1 договору, за порушення строків сплати лізингових платежів, лізингоодержувач за кожен день прострочення  від несплаченої суми сплачує лізингодавцю пеню, яка відповідно до поданого уточнення становить 1010,83 грн. і підлягає стягненню.

   В силу ст.193 ГК України, господарські зобов”язання  повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається.

   Враховуючи важке фінансове становище відповідача, суд вважає за доцільне задоволити клопотання відповідача та  відстрочити виконання рішення суду на три місяці.

   Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

  Враховуючи наведене, суд дійшов  висновку, що позовні вимоги обгрунтовані поданими доказами, і підлягають до задоволення   відповідно до поданого уточнення, з відстрочкою виконання рішення на три місяці.

Відповідно до ст.49 ГПК України, судові витрати покладаються на  відповідача.

Керуючись ст.ст.179,193,218 Господарського Кодексу України, ст.ст.33, 43, 49, 82, 84, 85,116  ГПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов  задоволити повністю.

 2. Стягнути з Львівської дослідної станції Інституту  Садівництва Української  Академії Аграрних Наук, с. Неслухів, Кам”янка-Бузький район ( р/р 26006301147 у ВОБ №6327 м. Кам”янка-Бузька, МФО 385189, код ЄДРПОУ 00496923):

 - на користь Національної акціонерної компанії «Украгролізинг»Львівська філія, м.Львів, пр. Чорновола,67 (р/р 260067994 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 325570, ЄДРПОУ 25259503) –14591,64 грн.основного боргу, 1010,83 грн. пені.  Відстрочити виконання рішення суду на три місяці.

-            в доход держбюджету  - 156,02 грн. держмита;

-  в доход місцевого бюджету Личаківського району м. Львова - 118 грн.  за                         інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.     Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                             Мороз Н.В.