Ухвала
від 05.02.2009 по справі 06/5236
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06/5236

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

"05" лютого 2009 р.                                                                                Справа № 06/5236

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання  Демченко Т.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

по первісному позову:

від позивача :  Борис І.Д.  –за довіреністю,

від відповідача:  Березань Я.Г. –за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом   Приватного підприємства  "ФЕРРОСА"        

до  Товариства з обмеженою відповідальністю  "НВП "Полма"     

про  стягнення 40 500 грн. 00 коп.

по зустрічному позову:

від позивача : Березань Я.Г. –за довіреністю,

від відповідача:  Борис І.Д.  –за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю  "НВП "Полма"     

до Приватного підприємства  "ФЕРРОСА"         

про стягнення 45 293 грн. 42 коп.

ВСТАНОВИВ:

ПП «ФЕРРОСА»звернулось до суду з вимогою до ТОВ «НВП «Полма»про стягнення 40 500 грн. 00 коп. –основного боргу  по первісному позову.

ТОВ «НВП «Полма»звернулось до суду з вимогою до ПП «ФЕРРОСА»про стягнення 45 293 грн. 42 коп. ( борг, пеня) по зустрічному позову.

В процесі розгляду справи сторони подали на затвердження суду підписану уповноваженими особами з обох сторін мирову угоду від 05.02.2009 р., з якої вбачається наступне:

1. Позивач  гарантує виконання умов договору № 02/06 від 06.12.06 р. в повному обсязі щодо виготовлення обладнання, проведення  монтажних та передпускових робіт.

2. Позивач гарантує виконання умов договору  № 02/06 від 06.12.06 р. в повному обсязі щодо здійснення остаточної оплати за прийняте обладнання в сумі –40 500 грн. 00 коп., і додаткові оплати за проведення монтажних робіт.     

3. Остаточна оплата за виготовлене обладнання в сумі –40 500 грн. 00 коп. здійснюється позивачем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок відповідача 10 лютого 2009 р.. В цей самий час 10 лютого 2009 р. відповідач передає відповідальній особі позивача виготовлене обладнання для перевезення його в м. Київ. Перевезення обладнання здійснюється власними силами позивача.

4. Монтаж і передпускові роботи виконуються відповідачем в узгоджений між сторонами час за цінами, що пропорційні збільшенню розміру мінімальної заробітної плати в порівнянні з договірною ціною, в момент здійснення монтажу. Дата та умови проведення монтажних  та передпускових робіт оформлюються Додатковою угодою, що  підписується обома сторонами і є обов'язковою для виконання.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку її належного виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача, які є предметом позову.         

6. Відповідач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку її належного виконання не матиме жодних майнових претензій до позивача щодо предмету  спору.

7. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладання мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні права будь –яких  третіх осіб в тому числі держави.

8. Витрати по сплаті державного мита та інформаційно –технічного забезпечення судового процесу покласти на сторони.

Ця Мирова угода свідчить про те, що сторони по справі № 06/5236, що порушена господарським судом Черкаської області, врегулювали спір мирним шляхом.

Господарський суд роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій після затвердження мирової угоди.

Таким чином, подана на затвердження суду мирова угода від 05.02.2009 р. не суперечить чинному законодавству та підлягає затвердженню.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.

Витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу покласти на обидві сторони.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

          Затвердити мирову угоду від 05.02.2009 р.:

- по первісному позову між ПП «ФЕРРОСА»м. Буча, вул. Тарасівська,32, Ірпінський район, Київської області, код 34023785 та ТОВ «НВП «Полма»м. Черкаси, вул. Смілянська, 161/21, код 34608967  про стягнення 40 500 грн. 00 коп.          

- по зустрічному позову між  ТОВ «НВП «Полма»м. Черкаси, вул. Смілянська, 161/21, код 34608967 та ПП «ФЕРРОСА»м. Буча, вул. Тарасівська,32, Ірпінський район, Київської області, код 34023785  про стягнення 45 293 грн. 42 коп.          

Сторони за мировою угодою від 05.02.2009 р. дійшли згоди про  те, що:  

1. Позивач  гарантує виконання умов договору № 02/06 від 06.12.06 р. в повному обсязі щодо виготовлення обладнання, проведення  монтажних та передпускових робіт.

2. Позивач гарантує виконання умов договору  № 02/06 від 06.12.06 р. в повному обсязі щодо здійснення остаточної оплати за прийняте обладнання в сумі –40 500 грн. 00 коп., і додаткові оплати за проведення монтажних робіт.     

3. Остаточна оплата за виготовлене обладнання в сумі –40 500 грн. 00 коп. здійснюється позивачем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок відповідача 10 лютого 2009 р.. В  цей самий час 10 лютого 2009 р. відповідач передає відповідальній особі позивача виготовлене обладнання для перевезення його в м. Київ. Перевезення обладнання здійснюється власними силами позивача.

4. Монтаж і передпускові роботи виконуються відповідачем в узгоджений між сторонами час за цінами, що пропорційні збільшенню розміру мінімальної заробітної плати в порівнянні з договірною ціною, в момент здійснення монтажу. Дата та умови проведення монтажних  та передпускових робіт оформлюються Додатковою угодою, що  підписується обома сторонами і є обов'язковою для виконання.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку її належного виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача, які є предметом позову.         

6. Відповідач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку її належного виконання не матиме жодних майнових претензій до позивача щодо предмету  спору.

7. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладання мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні права будь –яких  третіх осіб в тому числі держави.

8. Витрати по сплаті державного мита та інформаційно –технічного забезпечення судового процесу покласти на сторони.

          Провадження у справі припинити.

          СУДДЯ                                                                          І.А.Анісімов

Ухвала підписана  05.02.2009 р.

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення05.02.2009
Оприлюднено17.02.2009
Номер документу2944799
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —06/5236

Ухвала від 05.02.2009

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Анісімов І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні