Рішення

від 19.02.2013 по справі 926/17/2013

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2013 р. Справа № 926/17/2013.

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ

до малого приватного підприємства "ВММ", м.Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 8673,41 грн.

Суддя Дутка В.В.

Представники

від позивача - Пацурківський О.А., довіреність від 29.12.2012р.

від відповідача - не з'явилися

СУТЬ СПОРУ: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася з позовом до малого приватного підприємства "ВММ" про стягнення боргу та штрафних санкцій за невиконання умов договорів в сумі 8673,41грн.

В обґрунтування позовних вимог зроблені посилання на невиконання відповідачем зобов'язань по оплаті вартості прийнятого природного газу, згідно договорів №286812 від 01.10.2010р., №286813 від 20.12.2010р.

Ухвалою від 02.01.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 15.01.2013р.

Ухвалою від 15.01.2013р. у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання розгляд справи відкладений на 29.01.2013р.

29.01.2013р. господарським судом Чернівецької області отримано заяву представника відповідача, в якій він просить відкласти розгляд справи, мотивуючи неможливістю з'явитися у судове засідання за станом здоров'я.

Ухвалою від 29.01.2013р. розгляд справи відкладений на 19.02.2013р.

До початку судового засідання відповідач подав до господарського суду заяву від 18.02.2013р., в якій погоджується з позовними вимогами, однак в зв'язку з складним матеріальним станом просить розстрочити суму 8673,41 грн. на шість місяців, надавши можливість сплачувати її рівними частинами.

У судовому засіданні представник позивача просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та не заперечував проти розстрочення виконання рішення в частині сплати 8673,41 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, суд встановив таке.

Заборгованість відповідача за природний газ виникла на підставі двох укладених між Позивачем та Відповідачем в різний період договорів про постачання природного газу.

Згідно статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти цей товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 2 статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не передбачено договором, законом або не виникає з характеру відносин сторін.

Приписами частини 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з укладеним між Позивачем та Відповідачем договором № 286812 від 01.10.2010 р. на постачання природного газу (надалі - Договір-1), Позивач зобов'язується передати у власність Відповідачу природний газ, а Відповідач зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах договору (копія договору додається).

Згідно з п. 11.1 Договору-1 останній набирає чинності з 01.10.2010р. та діє до 30.11.2010р., а в частині проведення Замовником розрахунків за газ - до їх повного здійснення. Строк дії цього Договору може бути продовжений, про що Сторонами укладається відповідна додаткова угода.

30.11.2010р. сторони уклали Додаткову угоду № 1 відповідно до п. 1 якої Сторони підтвердили, що згідно з наказом Мінпаливенерго України № 141/1 від 13.04.2010р. припинена діяльність ДП «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» шляхом його реорганізації - приєднання до ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», а правонаступником прав та зобов'язань ДП «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» визначена Дочірня компанія «Газ України» НАК «Нафтогаз України» (Позивач).

Відповідно до п.3 цієї Додаткової угоди Сторони домовились змінити найменування Виконавця на Дочірню компанію «Газ України» НАК «Нафтогаз України» (Позивач).

Згідно з п.1.2 Статуту Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» Компанія є правонаступником реорганізованого підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» .

Згідно з п.5 Додаткової угоди № 1 від 30.11.2010р. сторони виклали пункт 11.1 Договору-1 у наступній редакції: «Даний Договір набирає чинності з моменту укладення і діє до 31 грудня 2010р., а в частині проведення Замовником розрахунків за газ - до їх повного здійснення.

Якщо на день закінчення строку дії цього Договору жодна із Сторін не направила іншій Стороні заяви про його припинення, Договір вважається щорічно продовженим до 31 грудня кожного наступного року на тих самих умовах».

Таким чином, враховуючи відсутність заяв Сторін про припинення Договору-1, останній продовжив свою дію на наступний 2011 рік.

Згідно з умовами Договору-1 Позивач поставив Відповідачу в період з 01.11.2010 р. по 31.03.2011р. природний газ в обсязі 1 639 куб.м.

Однак, Відповідач свої зобов'язання в частині оплати за природний газ належним чином не виконав, в результаті чого сума боргу Відповідача перед Позивачем за вказаний період станом на момент звернення з позовом, з урахуванням усіх оплат, становить 4731,24 грн.

Відповідно до п.6.1 Договору-1 остаточний розрахунок за газ здійснюється Відповідачем не пізніше 05 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до п. 3.3. Договору-1 не пізніше 5 числа місяця наступного за місяцем поставки газ Відповідач зобов'язується надати Позивачу два примірники акту приймання передачі газу, підписані скріплені печаткою Відповідача. В разі ненадання Відповідачем акту приймання передачі газу у вказані строк представники Позивача мають право в односторонньому порядку скласти акт приймання - переда газу. В цьому випадку акти приймання передачі газу є підставою для остаточних розрахунків за газ.

В зв'язку з ненаданням Відповідачем актів приймання передачі газу за лютий та березень 2011 року представники Позивача відповідно до п. 3.3. Договору-1 в односторонньому порядку склали відповідні акти приймання-передачі газу .

Позивач 10.02.2012р. звернувся до Відповідача з претензією про оплату боргу, проте відповідач боргу не погасив.

Згідно зі ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.

Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, і вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за вес час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів і встановлений договором або законом.

Згідно з п.7.2 Договору-1 у разі несплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строк зазначені у п. 6.1. даного Договору, Відповідач сплачує на користь Позивача, крім суми заборгованості урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пен у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від сум простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад тридцять календарних днів окрім пені, додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків від сум заборгованості.

За неналежне виконання зобов'язань по Договору-1 Відповідачу нараховано пеню в сумі 891,5 грн., 3% річних в сумі 175,36 грн., 7% штрафу в сумі 331,19 грн., а також інфляційні в сумі 56,77 грн.

Загальна заборгованість відповідача за Договором-1 становить 6 186,07 грн.

Згідно з укладеним між Позивачем та Відповідачем договором № 286813 від 20.12.2010 р. поставки природного газу (надалі - Договір-2), Позивач зобов'язується передати у власність Відповідач природний газ, а Відповідач зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах договору .

Відповідно до п.5.1 Договору-2 оплата здійснюється грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Позивача протягом 3 робочих днів з моменту укладання цього договору.

Згідно з умовами Договору-2 Позивач поставив Відповідачу в період з 01.03.2010 р. по 31.03.2010р. природний газ в обсязі 947 куб.м .

Однак, Відповідач свої зобов'язання в частині оплати за природний газ належним чином не виконав, в результаті чого сума основного боргу Відповідача перед Позивачем за вказаний період станом на момент звернення з позовом становить 2 372,75 грн.

Позивач 10.02.12 звернувся до Відповідача з претензією про оплату боргу, яка залишена без відповіді.

За неналежне виконання зобов'язань по Договору-2 Відповідачу нараховано 3% річних в сумі 102,73 грн., інфляційні в сумі 11,86 грн.

Загальна заборгованість відповідача за Договором-2 становить 2 487,34 грн.

Відповідно до приписів статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Статтею 34 цього ж Кодексу, унормовано, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Позивач належними доказами обґрунтував позовні вимоги, натомість відповідач доводів позивача не спростував.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 8673,41 грн. є обґрунтованою, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Враховуючи скрутний матеріальний стан відповідача та його клопотання, суд розстрочує виконання рішення в частині стягнення заборгованості в сумі 8673,41 грн. на шість місяців рівними частинами.

У зв'язку з задоволенням позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з малого приватного підприємства "ВММ" (м.Чернівці, вул.Червонорамійська, 152, код 30071662) на користь Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» (м.Київ, вул.Шолуденка,1, код 31301827, рахунок №26008301970 у AT «Ощадбанк», МФО 300465) заборгованість у сумі 8673,41 грн ., у тому числі: основний борг у сумі 7103,99 грн., пеню у сумі 891,51 грн., 3% річних у сумі 278,09 грн., 7% штрафу у сумі 331,19 грн., інфляційні 68,63 грн., розстрочивши виконання рішення в цій частині на шість місяців рівними частинами щомісяця.

3.Стягнути з малого приватного підприємства "ВММ" (м.Чернівці, вул.Червонорамійська, 152, код 30071662) на користь Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» (м.Київ, вул.Шолуденка,1, код 31301827, рахунок №26008301970 у AT «Ощадбанк», МФО 300465) витрати по сплаті судового збору у сумі 1609,50 грн.

Повне рішення складено 19.02.2013р.

Суддя В.В.Дутка