5020-7/181
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
справа № 5020-7/181
ПОСТАНОВА
і м е н е м У к р а ї н и
"02" лютого 2009 р. 14:30 м. Севастополь
За адміністративним позовом - Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя, м. Севастополь,
до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройукринтек», м. Севастополь,
про стягнення 323,21 грн.,
Суддя С. М. Альошина
при секретарі А.П. Алексєєнко
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача –Савельєва В.В. –головний державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 2316/10-055 від 08.09.2008 р. (к/копія довіреності у справі)
Від відповідача –не з'явився
Суть спору:
Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м. Севастополя, м. Севастополь, звернулась до господарського суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройукринтек», м. Севастополь, про стягнення 323,21 грн. заборгованості перед бюджетом з податку на додану вартість.
Представник позивача у засіданні суду, яке відбулось 12.01.2009 р., надав суду уточнення № 25/9/10-050 від 12.01.2009 р. до адміністративного позову, в якому позивач, на підставі ст. 137 КАС України, не змінюючи підстави та предмет позову, уточнив, що просить стягнути з відповідача 323,21 грн. заборгованості перед Державним бюджетом Нахімовського району м. Севастополя по сплаті штрафних санкцій з податку на додану вартість, вказавши банківські реквізити, на які має бути перерахована заборгованість.
Представник позивача у судовому засіданні надав суду уточнення від 02.02.2009 р., в якому позивача уточнив, що просить стягнути з відповідача 323,21 грн. заборгованості перед Державним бюджетом Нахімовського району м. Севастополя по сплаті штрафних санкцій за ненадання декларацій з податку на додану вартість.
Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, вимоги ухвал господарського суду міста Севастополя від 02.12.2008 р. та від 12.01.2009 р. не виконав, письмового пояснення на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлений належним чином –рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно зі ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, дійсним Кодексом і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких дана Верховною Радою України.
Провадження по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -
В С Т А Н О В И В :
Розпорядженням Нахімовської районної державної адміністрації у місті Севастополі від 12.04.2006 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройукринтек», м. Севастополь, зареєстроване як юридична особа.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на адресу відповідача було направлено запрошення на участь у проведенні документальної невиїзної (камеральної) перевірки, з наданням необхідних для проведення перевірки, пов'язаної з неподанням декларацій з податку на додану вартість за березень та квітень 2008 р., яке було одержане відповідачем, про що свідчить відповідне поштове повідомлення, належно завірена копія якого додана позивачем до матеріалів справи.
Однак, відповідач явку свого представника на проведення вказаної перевірки не забезпечив, про що Державною податковою інспекцією у Нахімовському районі м. Севастополя, м. Севастополь, був складений відповідний акт № 164 від 13.06.2008 р.
Державною податковою інспекцією у Нахімовському районі м. Севастополя, м. Севастополь, було проведено документальну невиїзну перевірку щодо неподання Товариством з обмеженою відповідальністю «Стройукринтек», м. Севастополь, податкових декларацій з податку на додану вартість за березень 2008 р. і квітень 2008 р.
У ході перевірки було встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Стройукринтек», м. Севастополь, було порушено п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-III (із змінами), не були надані податкові декларації з податку на додану вартість за березень 2008 р. по терміну подачі - 21.04.2008 р. і за квітень 2008 р. –по терміну подачі - 20.05.2008 р.
За результатами вказаної перевірки був складений відповідний акт від 13.06.2008 р. № 87/15-233/34339282.
Відповідно до п.п. 17.1.1. п. 17.1. ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
На підставі вищевказаного акту Державною податковою інспекцією у Нахімовському районі м. Севастополя, м. Севастополь, було прийнято податкове повідомлення –рішення № 0000901520/0 від 23.06.2008 р., яким до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройукринтек», м. Севастополь, застосовані штрафні (фінансові) санкції в сумі 340,00 грн.
Вказане рішення було одержане відповідачем, про що свідчить відповідне поштове повідомлення, належно завірена копія якого додана позивачем до матеріалів справи.
За даними податкової інспекції, вищезазначене податкове повідомлення-рішення відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржене, не змінене, не визнане протиправним та не скасоване.
У зв'язку з несплатою штрафних (фінансових) санкцій, позивачем на адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу від 11 липня 2008 р. № 1/195 та другу податкову вимогу № 2/283 від 04.11.2008 р., у зв'язку з неодержанням відповідачем яких, позивачем були складені акти № 1079/24-0 від 29.07.2008 р. та № 1151/24-0 від 04.11.2008 р. про неможливість вручення податкової вимоги, у відповідності з якими вищевказані вимоги були вивішені на дошку податкових вимог з 29.07.2008 р. та з 04.11.2008 р., відповідно.
За даними податкової інспекції, вищезазначені вимоги відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржені, не змінені, не визнані протиправними та не скасовані.
Також, за даними позивача, за відповідачем числилась переплата у розмірі 16,79 грн., у зв'язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті штрафних (фінансових) санкцій за ненадання декларацій з податку на додану вартість склала 323,21 грн.
У добровільному порядку заборгованість по штрафних санкціях відповідачем не сплачена.
Факт наявності заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройукринтек», м. Севастополь, перед бюджетом по сплаті штрафних (фінансових) санкцій за ненадання податкових декларацій з податку на додану вартість у розмірі 323,21 грн. документально встановлений, підтверджений матеріалами справи та не оспорювався відповідачем.
Жодних заперечень, пов'язаних з предметом позову, відповідачем суду надано не було.
За таких обставин, позовні вимоги, з урахуванням уточнення № 25/9/10-050 від 12.01.2009 р. до адміністративного позову та уточнення від 02.02.2009 р., підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ч. 4 ст. 167 КАС України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови.
Постанова складена у повному обсязі та підписана 06.02.2009 р.
У зв'язку з викладеним, керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 122, 137, 158-163, ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1). Позов задовольнити повністю.
2). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройукринтек»(99012, м. Севастополь, вул. Горпищенка, буд. 118-А, кв. 8, ідентифікаційний код 34339282, р/р 2600111119 у ВАТ Банк «Морський», м. Севастополь, МФО 324742, р/р 26002010000154 в АКБ «Індустріалбанк», м. Запоріжжя, МФО 313849, р/р 26009054800450, р/р 26053054802448 у Севастопольській філії Приватбанку, м. Севастополь, МФО 324935, р/р 26058042610700, р/р 26003042610700 в Акціонерно-комерційному інноваційному банку «Укрсиббанк», м. Харків, МФО 351005, або з інших рахунків) на користь Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя (99001, м. Севастополь, вул. Гер. Севастополя, 74, ідентифікаційний код 24691463, перерахувавши у доход Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя на р/р 31111029700008 у банку одержувача –Управлінні Державного казначейства у, або на інші рахунки) 323,21 грн. заборгованості перед бюджетом по сплаті штрафних (фінансових) санкцій за ненадання декларацій з податку на додану вартість.
Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист буде виданий після набрання постановою господарського суду міста Севастополя законної сили, за заявою особи, на користь якої ухвалена постанова.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її складання в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С. М. Альошина
Розсилка:
1. Державній податковій інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя –99001, м. Севастополь, вул. Гер. Севастополя, 74;
2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Стройукринтек»- 99012, м. Севастополь, вул. Горпищенка, буд. 118-А, кв. 8.
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2009 |
Оприлюднено | 17.02.2009 |
Номер документу | 2944875 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Альошина С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні