Рішення

від 24.12.2008 по справі 29/173-08-5118

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/173-08-5118

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" грудня 2008 р.Справа  № 29/173-08-5118

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Ізмаїльський целюлозно –картонний комбінат”

до відповідача: Комунального підприємства „Ізмаїльське виробниче управління водопровідно –каналізаційного господарства”

          про стягнення 166489, 51 грн.

                  Суддя      Аленін О. Ю.

Представники:

від позивача: Станєв М.І. за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 166489, 51 грн.

          Відкрите акціонерне товариство „Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення  з комунального підприємства „Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” заборгованості за прийом та очистку стічних вод за період з 01.10.2008 року по 31.10.2008 року в розмірі 166267, 82 грн., а також 3% річних в сумі 221, 69 грн.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у засідання суду не з'явився, відзив на позов не надав. У зв"язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу за наявними в ній матеріалами.

Розглянув матеріали справи, вислухав представника позивача, суд встановив:

Між відкритим акціонерним товариством „Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат” та комунальним підприємством „Ізмаїльське виробниче управління водопровідно –каналізаційного господарства” 14.11.2007 був укладений договір № 3, згідно до якого позивач зобов'язується безперервно та цілодобово здійснювати прийом та очистку стічних вод відповідача в повному обсязі.

Пунктом 3.2 даного договору передбачено, що розрахунки за отримані послуги здійснюються на підставі виставленого рахунку не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Позивач зобов"язання по договору за період з 01.10.08р. по 31.10.08р. виконав у повному обсязі, про що свідчить акт прийому –передачі стічних вод підписаний сторонами від 28.10.2008 року.

Відповідач в порушення умов договору, оплату за отримані послуги здійснював несвоєчасно, систематично затримував їх. У зв"язку з чим, позивач неодноразово звертався з позовними заявами до господарського суду Одеської області, рішеннями якого ці позови були задоволені. Копії рішень суду, представлених позивачем, маються у матеіалах даної справи.

Однак, незважаючи на даний факт, відповідач продовжує систематично затримувати розрахунки за договором № 3 від 14.11.07р.

Крім того, відповідач ухиляється від підписання акту звірки взаємних розрахунків.  13.11.08р. позивачем був направлений акт звірки взаємних розрахунків на адресу відповідача акт звірки взаємних розрахунків з пропозицією його підписати на протязі семи днів, залишився не підписаним до моменту складання цієї позовної заяви, а саме до 26.12.08р.

Таким чином,  заборгованість відповідача  за отримані послуги за період з 01.10.08р. по 31.10.08р. становить 166267, 82 грн., що підтверджується двостороннім актом прийому-передачі стічних вод від 28.10.08р., податковою накладною від 31.10.08р., видатковою накладною від 31.10.08р. та  рахунком-фактурою від 31.10.08р.

У відповідності з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Також, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 11.11.08р. по 26.11.08р. в сумі 221, 69 грн.

Частиною 2 ст. 625 ЦК УКраїни боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та  підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню, у повному обсязі в сумі 166489, 51 грн.

Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу  покласти на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.              

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з комунального підприємства „Ізмаїльське виробниче управління водопровідно -каналізаційного господарства”, код 03350137 (м. Ізмаїл, вул. Свердлова, 65) на користь ВАТ „Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат”, код 00278818, (м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 300)  суму боргу 166267, 82  грн.,  3% річних 221, 69 грн., держмито 1 664, 89 грн. та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

  Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає чинності в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

          Суддя                                                                                       Аленін О.Ю.