Постанова

від 03.02.2009 по справі 5020-3/279

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-3/279

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 5020-3/279

ПОСТАНОВА

і м е н е м     У к р а ї н и

"03" лютого 2009 р.  10:39                                                                                          м. Севастополь

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі                          м. Севастополя (99059, м. Севастополь, пр. Гер. Сталінграду, 56) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарна квітка»(99006, м. Севастополь, вул. Косарєва, буд. 14, кв. 168 )

про стягнення заборгованості у розмірі 1 026,08 грн.

Представники сторін:

позивач - Яковенко Н.А., довіреність № 6333/07-02 від 10.12.08, Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя;

відповідач –не з'явився, ТОВ «Гарна квітка»;

Суть спору:

Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі міста Севастополя звернулось до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарна квітка»про стягнення заборгованості у розмірі 1 026,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем пенсійного законодавства України щодо сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Ухвалою від 10.12.2008 відкрито провадження по справі.

Відповідач в судове засідання 03.02.2009 явку повноважних представників не забезпечив, про причину неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, витребувані судом документи, у тому числі заперечення проти позову, не надав.

Враховуючи, що відповідач викликався в судове засідання, зобов'язувався надати необхідні для розгляду справи документи, але в суд не з'явився та не надав витребувані документи, строк вирішення спору закінчується, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, пункту 21 Прикінцевих та перехідних положень зазначеного Кодексу здійснювалось повне фіксування судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

Встановив:

Відповідно до п. 1 ст. 14 та п. 1 ст. 15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-IV (далі Закон № 1058) платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування є роботодавці –підприємства, установи і організації, які створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання.

ТОВ «Гарна Квітка»зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа та є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, зареєстровано в управлінні Пенсійного Фонду Україні у Гагарінському районі м. Севастополя.

Відповідно до п. 1 ч. 8 Прикінцевих положень Закону № 1058, до набрання чинності законом про спрямування частини страхових внесків до Накопичувального фонду, страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку, визначених цим Законом та в розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування ” від 26.06.1997 № 400/97-ВР (далі Закон № 400) для відповідних платників збору.

Пунктами 1 та 4 ст. 4 Закону № 400 та пунктами 4.1 та 4.4. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663 (далі Інструкція) визначено розмір страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування для підприємств, установ і організацій, що використовують працю фізичних осіб –33,2 % суми фактичних витрат на оплату праці працівників та 1-5 % суми загального оподатковуваного доходу, нарахованого на оплату працівнику відповідно до умов трудового договору.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону № 1058 страхувальники зобов'язані  нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

Відповідно до розділу 5 Інструкції страхові внески нараховуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

Пунктом 11.11 Інструкції передбачено, що підприємства, установи і організації, що використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) чи на інших умовах, передбачених законодавством, щомісячно складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в якому вказують самостійно обчислені суми страхових внесків.

Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону № 1058, страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, рівний календарному місяцю, сплачуються не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, тобто до 20 числа звітного місяця.

Платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ТОВ «Гарна квітка»зобов'язаний був самостійно сплатити суму страхових внесків, зазначену в представленому розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за серпень 2008 року у розмірі 1 026,08 грн. до 22.09.2008, з яких 967,78 грн. –збір із суми фактичних витрат на оплату праці працівників і 58,30 грн. –збір із суми загального оподаткованого доходу, нарахованого працівнику відповідно до умов трудового договору.

Однак, ТОВ «Гарна квітка»суму внесків, визначену в розрахунку, у встановлений законом строк не сплатило.

Своєчасно несплачені страхові внески в сумі 2 049,93 грн. були визнані недоїмкою і відповідно до п. 8.2 Інструкції відповідачу направлена вимога про сплату боргу № Ю-831 (а.с. 9). Вимога надіслана на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією з повідомленням 03.10.2008 та була повернена у зв'язку із закінченням терміну зберігання (а.с. 10).

На підставі вищезазначеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення з ТОВ «Гарна квітка»заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1 026,08 грн. обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 14, 15, 17, 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003, ст. 4 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997, ст. ст. 69, 70, 79, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.                    Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарна квітка»(99006, м. Севастополь, вул. Косарєва, буд. 14, кв. 168, код ЄДРПОУ 34224688, р/р 2600414992 у СФ ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 324021) на користь Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі міста Севастополя (99059, м. Севастополь,                     пр. Гер. Сталінграду, 56, код ЄДРПОУ 22275002, р/р 25604705100313 в МВ № 4548 ВАТ  «Державний Ощадний Банк України», МФО 384027) заборгованість в розмірі                  1 026,08 грн.

3.    Копії постанови направити сторонам у справі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. . У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

      Виконавчий лист видається за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено.

Суддя                                                                                                                    В.О. Головко

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

09.02.2009

Розсилка:

1.          Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя - 99059,                       м. Севастополь, пр. Гер. Сталінграду, 56

2.          ТОВ “Гарна квітка” - 99006, м. Севастополь, вул. Косарєва, буд. 14, кв. 168

      3.          Справ

      4.          Наряд