Рішення від 04.02.2009 по справі 21/313-08

21/313-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2009 р.                                                            Справа № 21/313-08

вх. № 9038/5-21

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Михальчук А.І. дов. № 1/09 від 02.01.2009р.  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Центр юридичних та бухгалтерських послуг Професіонал", м. Харків  

до  ТОВ "Лансет", м. Харків  

про стягнення 2000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути  з відповідача  2000, 0грн. заборгованості та судові витрати, посилаючись  на те, що  позивач   на підставі  договору №8 від  03.01.2007р.  надав відповідачеві послуги    з ведення  бухгалтерського  обліку  в порядку  , обсязі  та на умовах  визначених цим  договором,  про  що свідчать акти  здачі  приймання  послуг  із ведення  бухгалтерського   обліку   підписані сторонами від 31.01.2007р. на суму 500,00 грн., від  28.02.2007р. на суму  500,0грн., від 30.03.2007р. на суму  500,0грн.,  від  28.04.2007р. на суму  500,0грн., а відповідач свої зобов*язання  щодо оплати  наданих послуг   не здійснив.

Відповідач   відзив  на позовну  заяву та витребувані  господарським судом  документи не  надав, представник  відповідача  на виклик господарського суду не з*явився,  про причину неявки  суд не повідомив.

Позивачем   в матеріали справи  надано довідку  з   ЄДРПОУ , з якої вбачається, що  Товариство  з обмеженою відповідальністю "Лансент"  станом   на  05.08.2008р.  числиться в ЄДРПОУ  з ідентифікаційним  кодом: 34631357, як юридична  особа , за адресою: 61012, м.Харків, Ленінський  р-н,  вул.Червоні  ряди, 16.

Заявлена вимога  розглядається  за наявними в матеріалах справи  документами в порядку  передбаченому ст.75 ГПК України.

Представник позивача   за вх.№2339 від  02.02.2009р.  надав уточнені пояснення   до  заявлених позовних вимог, якими  підтверджує   стягнення відповідача   2000,0грн. заборгованості , та судових витрат.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що між позивачем  та відповідачем  укладено договір №8 від  03.01.2007р.

Згідно з вимогами договору  позивач   надав відповідачеві послуги    з ведення  бухгалтерського  обліку  в порядку, обсязі  та на умовах  визначених цим  договором, відповідачем  надані   послуги  були  прийняті,  про  що свідчать акти  здачі  приймання  послуг  із ведення  бухгалтерського   обліку,   підписані сторонами від 31.01.2007р. на суму 500,00 грн., від 28.02.2007р. на суму  500,0грн., від 30.03.2007р. на суму  500,0грн.,  від  28.04.2007р. на суму  500,0грн., а відповідач свої зобов*язання  щодо оплати  наданих послуг   не здійснив, заборгованість складає 2000,0грн.

Згідно з вимогами п. 4.1 договору замовник зобов'язаний підписати акти приймання-передачі наданих послуг протягом трьох робочіх днів з моменту їх отримання. Строки оплати наданих послуг по актам приймання-передачі сторонами не визначені.

 Позивачем була пред*явлена 08.09.2008р. за № 39 вимога на оплату в порядку,  передбаченому ч.2 ст.530 ЦК України .

Відповідно п. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначається моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його в будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок в семиденний термін від дня пред`явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Враховуючи, що вказана сума  боргу,  відповідачем не оспорена, відповідач  не надав  суду  доказів погашення суми  боргу, а  також враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться, позовні вимоги позивача  щодо стягнення  з відповідача 2000,0грн. обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", слід покласти на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -    

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лансент" (м.Харків, Ленінський  р-н, вул.Червоні  ряди, 16, код 34631357, п/р 26008000052587 в АБ "Факторіал - банк", МФО 351715)  на користь Товариства  з обмеженою відповідальністю "Центр  юридичних  та  бухгалтерських  послуг  професіонал" (м.Харків, Ленінський  р-н,  вул.Енгельса, 29А, код 33118378, п/р 26008000033528 в АБ "Факторіал -банк", МФО 351715) - 2000, 0грн. основного боргу , витрати  на державне мито в сумі  102, 0грн., витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Наказ видати  після вступу  рішення   в  законну  силу.

Рішення  підписано 09.02.2009р.     

Суддя