Ухвала

від 11.02.2009 по справі 10/63-08нр   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/63-08нр   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.09           Справа №10/63-08нр.

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Амур СЛС», м. Суми

до відповідача – Сумського обласного міжгосподарського дорожньо – будівельного об'єднання «Сумиагродорбуд», м. Суми

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумидорспецбуд», м. Суми,

2. Приватний підприємець Краснонос Олег Вікторович, м. Суми

про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності

Суддя Гудим В.Д.

Рішенням господарського суду Сумської області від 20.02.08 року по даній справі  позов задоволено частково шляхом визнання за товариством з обмеженою відповідальністю «Амур СЛС» право власності на частку в майні лабораторно – виробничого корпусу Сумського обласного міжгосподарського дорожньо-будівельного об'єднання «Сумиагродорбуд» по вулиці Білопільський шлях, 24, що становить 33,04 % або 581,3 м2. У частині стягнення до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю «Амур СЛС» частки в майні лабораторно – виробничого корпусу Сумського обласного міжгосподарського дорожньо-будівельного об'єднання «Сумиагродорбуд» по вулиці Білопільський шлях, 24, що становить 33,04 % або 581,3 м2  балансовою вартістю 114363 грн. – провадження припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.10.08 р. касаційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумидорспецбуд», м. Суми та Приватного підприємця Красноноса О.В. задоволено частково. Рішення господарського суду Сумської області від 20.02.2008 року скасовано, справу № 10/63-08 передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Ухвалою Верховного суду України від 22.01.09 року відмовлено в порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 22.10.08 року у справі № 10/63-08.

09.02.09 року справа № 10/63-08 повернута до господарського суду Сумської області.

19.01.09 року від ТОВ «Сумидорспецбуд» та приватного підприємця Красноноса О.В. надійшла заява № 010 від 19.01.09 року про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

Приймаючи до уваги, що рішення по даній справі може вплинути на права і законні інтереси ТОВ «Сумидорспецбуд» та приватного підприємця Красноноса О.В., за скаргою яких Вищим господарським судом України було скасовано рішення господарського суду Сумської області  від 20.02.08 року, суд вважає за необхідне залучити  ТОВ «Сумидорспецбуд» та приватного підприємця Красноноса О.В. до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача.

На виконання постанови Вищого господарського суду України від 22.10.08р. та керуючись ст. ст.  27, 64,  65 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи призначити на 12 березня 2009 року о 10 год. 40 хв.  

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області,                    м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.          Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумидорспецбуд» (40009, м. Суми, вул.. Білопільський шлях, 24), Приватного підприємця Красноноса Олега Володимировича (40035, м. Суми, вул.. Д. Коротченка, 33/1, кв. 80).

3.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, з урахуванням висновків, зазначених в постанові Вищого господарського суду України від 22.10.08 р.; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву, з урахуванням висновків, зазначених в постанові Вищого господарського суду України від 22.10.08 р.; інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.          Зобов'язати третіх осіб подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі, з урахуванням висновків, зазначених в постанові Вищого господарського суду України від 22.10.08 р.; подати довідки про державну реєстрацію; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

6.          У разі неявки сторін в судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                                         В.Д. Гудим