Ухвала

від 19.02.2013 по справі 909/89/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 лютого 2013 р. Справа № 909/89/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Івано-Франківській області, вул. І.Франка, 6, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ДК Орісіл", вул. Заводська, 12, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення заборгованості за пожежно-технічне обслуговування в сумі 4551,30 грн.,

за участю представників сторін:

Від позивача: Крилюк Микола Васильович - провідний фахівець сектору правової роботи, (довіреність №01-21/051 від 02.01.13)

Від відповідача:представники не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Івано-Франківській області (далі Позивач) звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ДК Орісіл" (далі Відповідач) про стягнення заборгованості за пожежно-технічне обслуговування в сумі 4551,30 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся ухвалою від 29.01.13.

Представник позивача в судове засідання з"явився. На виконання вимог суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи листа-підтвердження вих.№01-830/051 від 08.02.13, витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та виписки з ГУДКСУ в Івано-Франківській області. У зв"язку зі сплатою суми основного боргу відповідачем, просив припинити провадження у справі з віднесенням на відповідача судових витрат.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази відповідно до приписів ст.43 ГПК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача про припинення провадження у справі, в зв"язку зі сплатою відповідачем заявленої суми заборгованості.

Враховуючи те, що сплата заявленої суми боргу мала місце після звернення позивача до суду (виписка з ГУДКСУ в Івано-Франківській області від 14.02.13), провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору відповідно до п.1-1, ч.1 ст.80 ГПК України, з віднесенням на відповідача, що довів спір до суду, судових витрат.

Суд вважає за необхідне в судовому засіданні роз"яснити представнику позивача, що відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.ст.43, 49, п.1-1,ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовом Територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ДК Орісіл" про стягнення заборгованості за пожежно-технічне обслуговування в сумі 4551,30 грн. - припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ДК Орісіл", (вул. Заводська, 12, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, код 37130116) на користь Територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Івано-Франківській області, (вул. І.Франка, 6, м. Івано-Франківськ, 76018, код 38162128) - 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"