Ухвала

від 19.02.2013 по справі 12/121-б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

УХВАЛА

"19" лютого 2013 р. Справа № 12/121-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Довгань О.І. розглянувши справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м.Херсоні

до: Приватного підприємства " Тандем Юг" місцезнаходження: с. Богданівка, вул. 60 років Жовтня, буд. 62, м. Херсон код ЄДРПОУ 34458223

про визнання банкрутом

за участю представників сторін

від кредиторів:

- Єрашов І.Є. - ДПІ у м. Херсоні - дов. № 14661/9/10-105 від 29.12.2012р.

- Копитіна О.С. - ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" - дов. № 011 від 02.04.2012р.

від боржника - Тетерич Н.В. - ліквідатор, арбітражний керуючий

в с т а н о в и в:

Господарський суд Херсонської області ухвалою від 29.11.2010р . (т.1, а.с. 1) порушив справу про банкрутство боржника за заявою кредитора.

Постановою від 20.01.2011р . (т. 2, а.с. 9-11) суд визнав грошові вимоги ДПІ у м. Херсоні до Приватного підприємства "Тандем Юг" (місцезнаходження: с. Богданівка, вул. 60 років Жовтня, буд. 62, м. Херсон код ЄДРПОУ 34458223) в сумі 191 228, 15 грн., визнав приватне підприємство "Тандем Юг" (місцезнаходження: с. Богданівка, вул. 60 років Жовтня, буд. 62, м. Херсон код ЄДРПОУ 34458223) банкрутом, відкрив щодо нього ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута Херсонський обласний сектор з питань банкрутства та зобов'язав його здійснити ліквідаційну процедуру банкрута та надати суду звіт та ліквідаційний баланс згідно ст. 32 Закону.

Ухвалою від 13.12.2011р. (т.3, а.с. 34) суд припинив повноваження ліквідатора Херсонського обласного сектора з питань банкрутства та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Тетерич Н.В.

Ухвалою від 07.06.2012р. суд задовольнив клопотання кредиторів, продовжив строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Тетерич Н.В. на 6 місяців.

Ліквідатор Тетерич Н.В. 25.01.2013р. подала до суду звіт про здійснення повноважень, ліквідаційний баланс боржника та клопотання затвердити звіт, ліквідаційний баланс ТОВ "Тандем-Юг", прийняти рішення про ліквідацію боржника та виключення його з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Для розгляду документів, що надійшли, ухвалою від 04.02.2013р. суд призначив судове засідання.

В судовому засіданні кредитори заслухали звіт ліквідатора про здійснення повноважень (т. 3, а.с. 123 - 152, т. 4, а.с. 1-17). Ліквідатор стверджує, що в результаті здійснення повноважень будь-яке майно (активи, корпоративні права) боржника нею не виявлено.

Суд зазначає, що поза увагою ліквідатора Тетерич Н.В. залишились наступні відомості.

1. Рішенням господарського суду Херсонської області № 13/22-10 від 11.03.2010 р . суд встановив, що 2 червня 2008 року між ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" та ПП "Тандем Юг" укладений договір фінансового лізингу №L2545-06/08, згідно з п.1.1 якого позивач, виступаючи в якості лізингодавця, на підставі договору купівлі-продажу (поставки) зобов'язався придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого визначаються в специфікації, а відповідач, як лізингоодержувач, зобов'язався прийняти предмет лізингу та сплатити лізингові платежі.

Також 2 червня 2008 року між позивачем та відповідачем укладений договір фінансового лізингу №Ь2546-06/08, згідно з п.1.1 якого позивач-лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу (поставки) зобов'язався придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого визначаються в специфікації, а відповідач-лізингоодержувач зобов'язався прийняти предмет лізингу та сплатити лізингові платежі.

На виконання обов'язків, взятих на себе за вказаними договорами, 2 червня 2009 року між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі-продажу № Р2545-06/08, за умовами якого відповідач (як продавець) зобов'язався передати у власність позивача (як покупця), а останній - прийняти та оплатити транспортні засоби - 2 зерновози Rеnаиlt Lаndег 380.26 6X4 2М Сhassis саbіn 2008 р.в., загальною вартістю 2 432 000 грн. Строк поставки транспортних засобів відповідно до п. 3.1. договору встановлено сторонами - 20 днів з дати сплати продавцем покупцю вартості транспортного засобу згідно п. 2.2.2. договору.

2 грудня 2008 року сторонами укладено угоду про внесення змін до договору купівлі-продажу, якою внесено зміни до п. 3.1. та подовжено строк поставки транспортних засобів до 1 квітня 2009 року.

Свої зобов'язання позивач за договором купівлі-продажу виконав в повному обсязі та належним чином. Суд рішенням від 11.03.2010р. стягнув з приватного підприємства "Тандем Юг" (розташованого за адресою: м. Херсон, с. Богданівка, вулиця 60 років Жовтня, буд. 62; код 34458223; розрахунковий рахунок 2600401007413 в ХФ ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 352413) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (розташованого за адресою: м. Київ, проспект Московський, буд. 9, корп. 5; код 34480657; розрахунковий рахунок 2600514928 в ВАТ "Райффайзенбанк Банк Аваль", МФО 300335) - 1945620 грн. основної заборгованості, 243200 грн. пені, 21888,20 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Рішенням господарського суду Херсонської області від 11.05.2010р. у справі № 9/44-10 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів до Приватного підприємства "Тандем Юг", м. Херсон про стягнення 545582,41 грн. Даний позов задоволений.

15.03.2010р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача боргу за кредитним договором № 20 від 05.04.2007р. у розмірі 545582,41 грн., з якого: 371567,42 грн. - борг за кредитом, 67398,27 грн. - сума пені, 106616,72 грн. - сума упущеної вигоди.

Матеріали справи свідчать, що 05 квітня 2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 20, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу інвестиційний кредит на фінансування витрат по проведенню реконструкції та будівництва автомийки та станції технічного обслуговування вантажного транспорту, які розташовані за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 10-й км. в сумі 500000,00 грн. на строк до 04 квітня 2010 р., зі сплатою 19,0 % річних, на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач зобов'язався своєчасно повернути отримані кредитні кошти, своєчасно сплачувати проценти та комісію за використання кредитних коштів, а також належним чином виконувати інші умови кредитного договору.

Позивач повністю виконав свої вимоги по кредитному договору, перерахував кредитні кошти в сумі 500000,00 грн. Однак, в порушення приписів договору кредиту та вимог діючого законодавства, відповідач кредитні кошти не повернув.

Позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними документальними доказами і задоволені в повному обсязі у сумі 545582,41 грн. з якої: 371567,42 грн. - борг за кредитом, 67398,27 грн. - сума пені, 106616,72 грн. - сума упущеної вигоди

У обох справах видані накази на стягнення сум. Звіт ліквідатора не містить відомостей про зазначених кредиторів, виконавчих проваджень цих кредиторів, про наявність зерновозів, власника автомийки та станції технічного обслуговування за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 10-й км.

Суд вважає, що ліквідатор зобов'язана надати належні докази відсутності активів у боржника - відомості встановленого зразку у вигляді довідки з Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно на території України, а не довідки Херсонського БТІ про нерухомість лише на території м. Херсона, відомості земельного кадастру України, а не на території Херсонської міської ради та інші належні докази виконання повноважень.

ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" повідомило, що на теперішній час відділом примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Херсонській області проводяться дії по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-2861/10, яким з Хойної Ірини Станіславівни в рахунок погашення заборгованості за договором мультивалютної кредитної лінії № 9 від 08.02.2008 року, укладеним між ПАТ "КРЕДОБАНК", правонаступником якого відповідно до договору факторингу від 29.11.2012 року є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" та ПП "Тандем Юг", в сумі 10208398 грн. 73 коп., проводиться звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на:

- земельну ділянку площею 4,38 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки 6510192500:02:001:0004, що розташована на території Степанівської сільської ради Суворовського району міста Херсона, цільовим призначенням: під цілісний майновий комплекс по обслуговуванню автотранспорту, власником якої є Хойна І.С.;

- земельну ділянку площею 4,38 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки 6510192500:02:001:0002, що розташована на території Степанівської сільської ради Суворовського району міста Херсона, цільовим призначенням: під цілісний майновий комплекс по обслуговуванню автотранспорту, власником якої є Хойна І.С. шляхом реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах за початковою ціною продажу, визначеної на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність.

На підставі викладеного, з метою надання можливості стягнення заборгованості боржника на користь ТОВ "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" з третіх осіб - майнового поручителя банкрута Хойни І.С. продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Тандем Юг" до 01 червня 2013р.

У разі затвердження судом ліквідаційного балансу Боржника і припинення провадження у справі, всі заявлені борги кредиторів будуть погашені як безнадійні. З припиненням основних зобов'язань припиняються і похідні зобов'язання поруки, тому суд з метою захисту інтересів кредиторів задовольняє заявлене клопотання і продовжує строк ліквідаційної процедури до 01 червня 2013р.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22 - 34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури до 01 червня 2013р.

2. ПОВТОРНО Зобов'язати ПАТ "СебБанк" надати відомості та довідки про стан здійснення виконавчих проваджень по погашенню заборгованості по кредитам (стягнення з поручителів тощо), додати копії документів виконавчого провадження.

3. Зобов'язати ліквідатора Тетерич Н.В. до 05 березня 2013р. надати до суду належні докази виявлення майнових активів Боржника на території України - нерухомого та рухомого майна, земельних ділянок, наявності або відсутності філій та представництв, заснування інших юридичних осіб (корпоративні права) тощо.

4. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, Херсонській філії "Кредобанк", АКІБ "Укрсиббанк" м. Харків, ПАТ "СебБанк", ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", ліквідатору Тетерич Н.В.

Суддя Т.Г. Пінтеліна