Постанова

від 20.02.2013 по справі 816/499/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/499/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чеснокової А.О.,

при секретарі - Пшенишному В.С.,

за участю:

представника позивача - Житник Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Ан Авеню" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2013 року заявник ДПІ у м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до ПП "Ан Авеню" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом у розмірі 1015,46 грн., посилаючись на наявність у відповідача податкової заборгованості з податку на прибуток у розмірі 1015,46 грн., заявником надіслано вимогу про сплату податкового боргу, однак заборгованість відповідачем не сплачена.

В судовому засіданні представник заявника підтримала подання та просила його задовольнити.

Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засідання не з'явився. Ухвали та повістки суду направленні відповідачу на адресу: вул. Жовтнева 60, м. Полтава, 36000 повернулись до суду з відміткою поштового відділення про знесення будівлі. Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого знаходження державному реєстратору не надавав.

Згідно із частиною 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Зважаючи, що доставка ухвали та повістки суду на адресу відповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підписом листоноші, виходячи з викладеного, суд виконав свій обов'язок щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Крім того, судом було направлено судову повістку засновникові ПП "Ан Авеню" на адресу: вул. Сільськогосподарська 23, кв.79, м. Полтава, 36000, котра була вручена адресатові 08 лютого 2013 року, про що маються докази в матеріалах справи.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за даної явки на підставі доказів, наявних в матеріалах справи, в порядку статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПП "Ан Авеню" (ідентифікаційний номер 36792476) зареєстроване виконавчим комітетом Полтавської міської ради від 09 жовтня 2009 року, та перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у м. Полтаві.

Заявником 31 травня 2012 року проведено камеральну перевірку з податку на прибуток, результати яких оформлено актом № 1220/15-01/36792476, у якому зафіксовано порушення норм п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами" зі змінами та доповненнями, п.16.4 ст.16 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" зі змінами та доповненнями та п.п.49.18.2, п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI платником не подано: декларацію з податку на прибуток підприємства за І півріччя 2010 року, з граничним строком подання 09 серпня 2010 року, декларацію з податку на прибуток підприємства за 9 місяців 2010 року, з граничним строком подання 09 листопада 2010 року, декларацію з податку на прибуток підприємства за 2010 рік, з граничним строком подання 09 лютого 2011 року, податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за І квартал 2011 року, з граничним строком подання 09 травня 2011 року, податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за ІІ квартал 2011 року, з граничним строком подання 09 серпня 2011 року, податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за ІІ - ІІІ квартали 2011 року, з граничним строком подання 09 листопада 2011 року, податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за ІІ-ІV квартали 2011 року, з граничним строком подання 09 лютого 2012 року, податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за І квартал 2012 року, з граничним строком подання 10 травня 2012 року.

На підставі акту перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 26 вересня 2012 року №0002241501, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання за платежем: податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 1020 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлялись платнику рекомендованою поштовою кореспонденцією, однак повернуті поштовою організацією до ДПІ у м. Полтаві з відміткою "за закінченням терміну зберігання", що підтверджується копіями відповідних конвертів, що наявні в матеріалах справи.

Враховуючи вимоги пункту 3.10 Порядку направлення органами державної податкової служби податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України № 985 від 22 грудня 2010 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2010 року за № 1440/18735, податкове повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідач не скористався своїм правом оскаржити податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Полтаві від 26 вересня 2012 року №0002241501 в порядку процедури адміністративного або судового оскарження.

Таким чином, грошове зобов'язання, визначене вказаними рішеннями, вважається узгодженим. Разом із тим, вказана сума грошового зобов'язання платником податків не сплачена.

Відповідно до вимог підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

В силу вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

В зв'язку з несплатою відповідачем зобов'язання зі сплати податку на прибуток, визначеного податковим повідомленням-рішенням від 26 вересня 2012 року №0002241501, позивач 05 грудня 2012 року направив платнику податків податкову вимогу № 1067 від 13 листопада 2012 року на суму податкового боргу 1015,46 грн., проте остання відповідачем залишена без задоволення.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Таким чином, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підстави для висновку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги; виникнення податкового боргу.

Враховуючи, що 60 календарних днів після надіслання податкової вимоги відповідачу сплинули 04 лютого 2013 року, останнім сума податкового боргу лишилася не сплачена, заявник в межах 24-х годинного строку, з урахуванням вимог статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України звернувся до суду із поданням.

Відповідно до наявної в матеріалах справи відомості про рахунки платника у ПП "Ан Авеню" відкрито розрахунковий рахунок в ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" №260046719840, МФО 334969, ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" № 260596719840, МФО 334969, ПАТ "АЛЬФА - БАНК" у м. Києві №26006011395601, МФО 300346, ПОЛТ.ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Полтава № 26006060471797, МФО 331401, ПОЛТ.ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Полтава №26056060439358, МФО 331401, ПАТ "КБ"Надра" №26008140270002, МФО 380764, ПАТ "КБ"Надра" №26009140270001, МФО 380764.

Станом на 19 лютого 2013 року згідно даних облікової катки платника за відповідачем значиться заборгованість в розмірі1015,46 грн.

Таким чином, податковий борг за узгодженим грошовим зобов'язанням в сумі 1015,46 грн. підтверджено матеріалами справи, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подання ДПІ у м. Полтаві про стягнення коштів за податковим боргом шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Ан Авеню" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом - задовольнити.

Стягнути з рахунків в установі банку обслуговуючого платника податків - Приватного підприємства "Ан Авеню" (ідентифікаційний код: 36792476) на розрахунковий рахунок № 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДКСУ у м. Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019 податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1015 (одна тисяча п'ятнадцять) грн. 46 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 20 лютого 2013 року.

Суддя А.О. Чеснокова