Постанова

від 05.02.2009 по справі ас10/736-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС10/736-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.09           Справа №АС10/736-08.

За позовом:            Сумської міжрайонної державної податкової інспекції  

До відповідача: селянського (фермерського) господарства «Абдушукурова Валерія Турабовича» Білопільського району  

Про стягнення      1193,80 грн.  

СУДДЯ    І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники сторін:

від позивача            Охріменко Н.Я.

від відповідача Абдушукуров В.Т.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 1193,80 грн. податкового боргу зі сплати земельного податку, в т.ч. 710,23 грн. основного боргу, 65,29 грн. пені, 418,28 грн. штрафних (фінансових) санкцій, які станом на 02.12.2008р. залишилися несплаченими.

В судовому засіданні 05.02.2009р. позивач уточнив свої позовні вимоги та просить суд стягнути  відповідача 1156,88 грн. земельного податку, в т.ч. 1076 грн. 63 коп. основного боргу, пені в сумі 80 грн. 25 коп., оскільки відповідачем було сплачено в добровільному порядку 100 грн. боргу (94,72 грн. основного боргу, 5,28 грн. пені).

В судовому засіданні відповідач суму боргу визнав в повному обсязі, ним було заявлено усне клопотання  відстрочити виконання судового рішення до 01.07.2009р., оскільки він займається сезонним фермерським господарством з вирощування зернових та олійних культур, буряків.

Представник позивача щодо задоволення клопотання про відстрочку виконання рішення покладається на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідач – селянське  (фермерське) господарство «Абдушукурова Валерія Турабовича» Білопільського району – зареєстровано Районною державною адміністрацією 15.09.1993р. за №205 та знаходиться на обліку платників податків в Сумській МДПІ.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) в установлені законами терміни.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що рішенням господарського суду Сумської області від 13.06.2005 року по справі №4/285-05 із відповідача було стягнуто 905 грн. 30 коп. податкового боргу по платі за землю. Після сплати даної суми боргу в повному обсязі, в особовому рахунку платника було нараховано пеню в сумі 108 грн. 76 коп.

За 2006 р. відповідачу було нараховано 416 грн. 60 коп. земельного податку, сплачено в добровільному порядку  842 грн. 34 коп. ( в т.ч. – основного боргу 714 грн. 37 коп., пені  127 грн.97 коп.), але нараховано пені за 2006р. в сумі 46 грн. 06 коп. Станом на 01.01.2007р. відповідач мав заборгованість по сплаті земельного податку в сумі 185 грн. 36 коп. та пені - 32 грн. 02 коп.

За 2007 р. відповідачу було нараховано 1511 грн. 60 коп. земельного податку, сплачено в добровільному порядку  609 грн. 00 коп. ( в т.ч. основного боргу 572 грн. 31 коп., пені - 36 грн.69 коп.), але нараховано пені за 2007р. в сумі  17 грн. 44 коп.. Станом на 01.01.2008р. відповідач мав заборгованість по сплаті податку на землю в сумі 1124 грн. 65 коп.  та пені - 12грн. 77 коп.

За 2008 р. відповідачу було нараховано 604 грн. 32 коп. податку за землю, сплачено в добровільному порядку  572 грн. 05 коп. ( в т.ч.  557 грн. 62коп. основного боргу, пені - 14 грн.43 коп.), але нараховано пені за 2008р. в сумі 66 грн. 95 коп..

Станом на 01.01.2009р. відповідач мав заборгованість по податку за землю в сумі 1171 грн. 35 коп. та пені - 65грн. 29 коп.

Після часткового погашення суми заборгованості 16.01.2009р. в сумі 100 грн. ( в т. ч. основного платежу 94 грн. 72 коп. та пені - 5 грн. 28 коп.), станом на 22.01.2009 року відповідач має заборгованості по земельному податку в сумі  1156 грн. 88 коп., в т.ч. 1076 грн. 63 коп.  основної заборгованості, пені в сумі 80,25 грн.

Сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунками позивача про заборгованість селянського (фермерського) господарства «Абдушукурова Валерія Турабовича» Білопільського району зі сплати земельного податку, копіями облікових карток відповідача, рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій, податковими розрахунками земельного податку.

Згідно з п.п. "а" п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" № 2181 - III від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями, позивачем була видана перша податкова вимога № 1/238/5872 від 07.11.2003 р., та у зв'язку з непогашенням суми заборгованості у встановлені строки була видана друга податкова вимога № 2/63 від 14.04.2004 р., які в установленому законом порядку були направлені відповідачу, і є узгодженим податковим зобов'язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, проте станом на 22.01.2009 р. заборгованість відповідача залишається несплаченою.  

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 1156,88 грн. податкового боргу зі сплати податку за землю (в т.ч. 1076,63 грн. основного боргу, 80,25 грн. пені) визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у виняткових випадках може відстрочити чи розстрочити виконання рішення при наявності обставин, що ускладнюють його виконання. Враховуючи те, що відповідач  займається сезонним фермерським господарством з вирощування сільськогосподарських  культур, скрутне фінансове становище відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити заявлене відповідачем клопотання та відстрочити виконання постанови до 01.07.209 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163, 263  Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з селянського (фермерського) господарства «Абдушукурова Валерія Турабовича» (Білопільський район, с.Річки,  вул. Трав'янка,21, і.к. 21100444) в доход бюджету 1156,88 грн. податкового боргу зі сплати податку за землю (в т.ч. 1076,63 грн. основного боргу, 80,25 грн. пені) з відстрочкою  виконання постанови до 01.07.2009 р.

3.          Порядок і строки апеляційного оскарження встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4.          відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                          І.В. МАЛАФЕЄВА

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови складений і підписаний 09.02.2009 р.