02/140-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" лютого 2009 р. Справа № 02/140-38.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Трейд», м.Житомир
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вопак-Трейд», м.Луцьк
про стягнення 7 117,38грн.
Суддя Костюк С.В.
Представники:
від позивача:н/з
від відповідача: Детюк О.В. –представник, дов. від 19.01.2009р.
Права та обов'язки представнику відповідача роз'яснено відповідно до ст.ст. 20,22 ГПК України.
Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.
Суть спору: Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Трейд», м.Житомир звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вопак-Трейд», м.Луцьк 7 117,38грн., з якої 6952,60грн. основний борг, 146,29грн. пеня за прострочку платежу та 18,28грн. –3% річних.
Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що заборгованість виникла за поставлений товар згідно договору поставки №520-08 від 25.05.2008р., пеня нарахована у відповідності до п.п.10.2.1 договору, 3% річних згідно ст..625 ЦК України.
Відповідач у відзиві від 05.02.2009р. №57 поданому в судовому засіданні з позовними вимогами згідний частково , просить відмовити в частині стягнення 3% річних в розмірі 18грн.28коп.
З представлених позивачем матеріалів вбачається наступне:
25.05.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім»Трейд»(Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вопак Трейд»(Покупець) укладено договір поставки №520-08 .
Відповідно до умов договору постачальник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Трейд» поставило покупцю - Товариству з обмеженою відповідальністю «Вопак-Трейд»товар на загальну суму 6952,60грн., що стверджується товарно-транспортними накладними №5205 від 09.10.2008р.,№5209 від 09.10.2008р., №5212 від 09.10.2008р., №5218 від 09.10.2008р., №5242 від 09.10.2008р.
Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вопак-Трейд»розрахунків за поставлений товар не провів, що стверджується актом звірки взаємних розрахунків від 13.11.2008р. підписаним обома сторонами.
Згідно статті 526 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до Закону, умов договору та вимог цих Кодексів, інших правових актів, актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п.6.1 договору оплата за товар проводиться протягом 60 календарних днів з моменту реалізації.
Відповідно до п.п.10.2.1 п.10.2 договору №520-08 від 25.05.2008р. за порушення термінів розрахунків, передбачених п.6.1 даного договору, Покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки.
Згідно розрахунку позивача сума нарахованої пені складає 146,29грн., яку відповідач не заперечує у відзиві на позов.
Щодо нарахування 3% річних в сумі 18,28грн. то суд виходить з положень ст..625 ЦК України.
Так згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник , який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку позивача сума 3% річних складає 18,28грн.
З врахуванням суми нарахуваної пені та 3% річних загальна сума боргу складає 7 117,38грн., яка на момент розгляду справи не погашена і згідно заявленої позивачем вимоги підлягає стягненню з відповідача.
Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, судові витрати по справі понесені позивачем згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на відповідача .
Враховуючи викладене та керуючись нормами Цивільного кодексу України, ст.38,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
в и р і ш и в :
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вопак-Трейд»(юр.адреса: 43005, м.Луцьк, вул.К.Савури,21А; факт.адреса : 43005 м.Луцьк, Київський майдан,11, п/р 260090101981 у ВФ ВАТ «Кредо банк», МФО 303224, ЄДРПОУ 34745403, Св.ПДВ №100086903, ІПН 347454003188) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Трейд»юр.адреса : 10019 м.Житомир, майдан Станишівський,7; факт.адреса : 10003 м.Житомир, вул..Щорса,145 р/р 26008280252290 в ЖОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 311272, ЄДРПОУ 33686672, Св.ПДВ №100103474, ІПН 336866706253 ) 7 117,38грн., з них 6 952,60грн. сума боргу, 146,29грн. пені та 18,28грн. –3% річних, а також судові витрати по справі по оплаті державного мита в розмірі 102грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.
Суддя Костюк С.В.
Дата виготовлення
повного тексту рішення 09.02.2009р.
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2009 |
Оприлюднено | 17.02.2009 |
Номер документу | 2945196 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Костюк С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні