Рішення

від 08.02.2013 по справі 5/46/5022-1012/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" лютого 2013 р.Справа № 5/46/5022-1012/2012

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м.Тернопіль, 46006

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

За участю представників від:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність №5534 від 30.11.2010).

Суть справи :

В розпочатому судовому засіданні представнику відповідача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 2277грн.09коп. з яких: 2091грн.36коп. - заборгованість за надані послуги з постачання та транспортування природного газу, 153грн.17коп. - пені за несвоєчасно проведені розрахунки та 32грн.56коп. - три відсотки річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, підтримані в попередніх судових засіданнях уповноваженим представником, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору 01/К-167 від 30.12.2011р. на постачання природного газу за регульованим тарифом, а саме: позивачем поставлено відповідачу у квітні та травні 2012 року природний газ на загальну суму 2591,34грн., однак відповідач зобов'язання щодо оплати отриманого газу не виконав в повному обсязі, і станом на день заявлення позову борг становить 2091грн.36коп, в зв'язку з чим відповідачу за несвоєчасно проведені розрахунки нараховані пеня в сумі 153грн. 17коп., 3% річних в сумі 32грн.56коп., які позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Відповідач у відзиві на позов та його повноважний представник в судових засіданнях просять в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що позивачем порушено умови укладеного між ними договору, а саме безпідставно відключено газопостачання в приміщенні бару "ІНФОРМАЦІЯ_1", орендарем якого є відповідач - 27.04.2012року, а в магазині кафетерії "ІНФОРМАЦІЯ_2" - 04.05.2012 року, тоді як згідно умов договору остаточний розрахунок за спожитий газ встановлено не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим. При цьому представник відповідача зазначила, що акт приймання-передачі природного газу за травень 2012 року, складений позивачем 31.04.2012 року, надавши оригінал та належним чином засвідчену копію даного акту, а також про те, що виставлений позивачем рахунок на оплату використаного відповідачем в квітні-травні 2012 року природного газу датований 22 березня 2012 року і відповідно до чинного законодавства, яке регулює бухгалтерський облік, такий рахунок не міг бути оплачений.

Разом з тим представник відповідача не заперечила про необхідність оплати використаного природного газу, але при умові надання позивачем необхідних для цього документів, таких як акти приймання передачі природного газу та виставлених на їх підставі рахунків, датованих відповідно до умов укладеного між сторонами договору.

Сторони виконали вимоги суду, викладені в ухвалі від 09 січня 2013 року. провели взаємозвірку розрахунків, за результатами проведення якої надали суду акт звірки розрахунків від 15.01.2013 року, підписаний сторонами та завірений їхніми печатками.

У доповненні до відзиву на позовну заяву №б/н від 08.02.2013р. представник відповідача зазначила, що отримавши від позивача належним чином оформлений акт звірки розрахунків та рахунок за №01/167 від 15.01.2013р., відповідач як Споживач за договором у встановлені договором строки, а саме до 5 числа місяця, наступного за звітним(п.4.6 Договору) - 05.02.2013р. оплатила виставлений позивачем рахунок в повній сумі (2091грн.36коп.). Крім цього, представник відповідача зазначила, що в акті звірки взаєморозрахунків була вказана лише сума заборгованості, а сума пені та 3% річних не вказана, в зв"язку з чим, враховуючи нею наведене просить в позові відмовити.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представників сторін

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судових засіданнях пояснення представників сторін, господарським судом встановлено наступне:

30.12.2011року між сторонами у даній справі укладено типовий договір на постачання природного газу за регульованим тарифом №01/К-167 (далі-договір), згідно якого Постачальник постачає природний газ Споживачу в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором (п.1.1. Договору).

Відповідно до п.1.2 договору передача газу за цим договором здійснюється на межах балансової належності об'єктів Споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування.

Пунктами 2.1., 2.6. договору передбачено, що договірні обсяги постачання газу Споживачу наводяться в додатку №2 до договору, послуги з постачання газу підтверджуються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюються за даними вузлів обліку, визначених у додатку №1 до договору. Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків Споживача з Постачальником.

Розрахунки за реалізований Споживачеві газ здійснюється за цінами, що встановлюються національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики (п. 4.1. договору).

Згідно п.п. 4.5., 4.6. договору розрахунковий період становить один місяць. Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до договору. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктами 6.1., 6.2.2. договору визначено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань сторони несуть відповідальність згідно з цим договором і чинним законодавством України. У разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Сторони погодили (п. 10.1 договору), що даний договір набуває чинності з дати його підписання та укладається на строк до 31 грудня 2012 року.

Відповідно до вимог ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до статті 202 Господарського кодексу України, статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На виконання умов укладеного між сторонами договору №01/К-167 від 30.12.2011р., позивач протягом квітня-травня 2012р. передав відповідачеві природний газ в кількості 548м.куб. на загальну суму 2591грн.34коп., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу за квітень (від 30.04.2012р.), за травень (від 30.05.2012р.) підписаними представниками сторін без зауважень, копії яких знаходиться в матеріалах справи.

Позивач стверджує, що відповідач взяті на себе зобов'язання щодо оплати вартості природного газу в строки, обумовлені у договорі, виконував несвоєчасно і не в повному обсязі, і станом на день звернення з позовом до суду заборгував йому 2091грн.36коп.

Дана сума заборгованості підтверджується також і актом звірки розрахунків від 15.01.2013 року, складеним і підписаним сторонами за результатами поведеної на вимогу суду взаємозвірки розрахнків

Однак, як слідує із наданого відповідачем доповнення до відзиву на позовну заяву та доданого до нього пл..доручення №30 від 05.02.2013року, відповідачем 05.02.2013року, тобто після звернення позивача з позовом в суд, сплачено борг в сумі 2091грн.35коп., а тому в цій частині позову провадження у справі на підставі п.1№ ч.1 ст. 80 ГПК України слід припинити із-за відсутністю предмету спору на день його розгляду.

При цьому слід зазначити, що не заслуговують на увагу посилання відповідача на те, що оплата ним здійснена у встановлені договором строки, а саме до 5 числа місяця, наступного за звітним, після виставлення позивачем рахунку на оплату №01/к-167 від 15.01.2013року , який і був оплачений 05.02.2013року, оскільки, як встановлено судом вище, згідно п.п. 4.5., 4.6. договору розрахунковий період становить один місяць, споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим, тобто відповідач за отриманий в квітні та травні 2012 року природний газ, повинен був провести розрахунки за нього відповідно до 5 травня 2012 року та до 5 червня 2012 року, не чекаючи виставлення рахунків на оплату газу, так як умовами укладеного між сторонами договору виставлення рахунків на оплату або як підставу для оплати поставленого газу - не передбачено..

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк, а оскільки відповідачем дані строки порушено, він повинен нести відповідальність передбачену п. 6.2.2 договору у вигляді сплати пені, що відповідно до розрахунку позивача за період з 06.05.2012р. по 21.11.2012р. становить 153грн. 17коп.

Однак приймаючи до уваги викладені вище пояснення відповідача про причини несвоєчасно проведеної оплати за використаний природний газ, а саме складений Бережанським УЕГГ ПАТ «Тернопільгаз» акт приймання -передачі природного газу за травень 2012 року датований 31.04.2012р , виставлений Бережанським УЕГГ ПАТ «Тернопільгаз» відповідачу рахунок №04/108 на оплату за використаний ним в квітні і травні 2012 року природний газ датований 22 березня 2012 року , а як встановлено судом, саме наявність у відповідача таких документів викликало певні непорозуміння і стало однією з причин затримки проведення оплати за використаний ним природний газ, а також враховуючи, що станом на день розгляду спору відповідачем повністю проведено оплату за використаний природний газ на підставі виставленого Бережанським УЕГГ ПАТ «Тернопільгаз» рахунку №01/167 від 15 січня 2013 року в сумі 2091грн.35коп., суд, враховуючи клопотання відповідача про незастосування до нього штрафних санкцій та керуючись п.3 ст.551 Цивільного кодексу України, п.1 ст.233Господарського кодексу України, п.3ст.83 ГПК України вважає за можливе зменшити розмір пені до 5% і стягнути з відповідача 7грн.65коп. пені.

Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен на вимогу кредитора сплатити борг з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми, що становить 32грн.56коп.

При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст.509, 525, 526, 530, 714 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 193 ГК України та ст.ст.33, 34 ГПК України позов підлягає до задоволення в частині стягнення - 7грн. 65коп. пені та 32грн. 56коп. 3% річних.

Враховуючи вищенаведені причини несплати відповідачем у встановлені строки використаного природного газу, суд прийшов до висновку, що спір частково виник і з вини позивача, а тому судовий збір, згідно ст. 49 ГПК України, покладається на сторони порівно.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.33, 34, 43, 49, ч.1 п.1-1 ст. 80, 82, 83, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м.Тернопіль (код 03353503) - 7грн. 65коп. пені, 32грн. 56коп. 3% річних, 804грн. 75коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.

3. В частині стягнення 2091грн. 36коп. боргу - провадження у справі припинити.

4. В решті позову - відмовити.

5. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Повне рішення складено "15"лютого 2013р.

Суддя Г.З. Андрушків