Рішення

від 27.01.2009 по справі 8/528/08     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/528/08     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "27" січня 2009 р.                                                 Справа №  8/528/08

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

при секретарі Самохвал М.В.,

за участю представника позивача –Трегуб Ю.Є. по дов. від 15.12.2008р.,

представник відповідача у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Морефрост 2004”,

49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 81/11,

до товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаїврибпром”,

56600, Миколаївська область, Новоодеський район, м. Нова Одеса,

пров. Рибний, 10,

про стягнення коштів у сумі 204349 грн. 38 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Морефрост 2004»(далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом  до ТОВ «Миколаїврибпром»(надалі-відповідач), про стягнення 204349,38 грн., з яких 158123,53 грн. –основний борг; 29432,77 грн. –пеня; 13131,24 грн. –інфляційні збитки; 3661,84 грн. –3% річних.  

Про час і місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, проте відповідач позов не заперечив, відзив на позовну заяву не надав, правом участі у судовому засіданні не скористався.

За таких обставин, згідно зі ст. 75 ГПК України, спір розглянуто за наявними у справі матеріалами, вивчивши які, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Висновок суду ґрунтується на такому:

07.05.2008 р. між сторонами укладений договір поставки № МР/8-21/1 з додатковою угодою до нього (далі –Договір), за умовами якого позивач зобов'язався поставляти відповідачеві товар в асортименті і за кількістю, вказаних в товарних накладних, а відповідач –приймати товар та сплачувати його протягом 14 календарних днів. Пунктом 5.2 Договору встановлено, що у разі несвоєчасної оплати товару, відповідач сплачує позивачеві неустойку у вигляді штрафу (25% від неоплаченої суми) та пені (0,5% від суми, простроченої до оплати за кожний прострочений день, але не більше подвійної облікової ставки НБУ).    

На виконання умов договору за період з 30.05.2008 р. по 14.08.2008 р. позивач поставив відповідачеві товар на загальну суму 1308603,52 грн., що підтверджено накладними (а.с. 19-28). Зобов'язання щодо оплати відповідач виконав частково, за період з липня по листопад 2008 року сплатив 1150479,99 грн. (підтверджено виписками банку, а.с. 29-54), отже, борг відповідача складає 158123,53 грн. Несплатою боргу відповідач порушує умови Договору і вимоги ст. 526 ЦК України, згідно  з якою зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань позивач правомірно вимагає стягнути на його користь пеню за період з 30.05.2008 р. по 24.11.2008 р. у сумі 29432,77 грн. (розрахунок наведений на аркушах 67-69 справи).

Крім того, ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з  урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Спираючись на приписи згаданої статті, позивач правомірно вимагає сплатити йому 13131,24 грн. інфляційних збитків та 3661,84 грн. –три проценти річних (розрахунок наведений на аркушах справи 70-74).   

Вимоги позивача ґрунтуються на законі, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не заперечені і не спростовані, отже, підлягають задоволенню.

          На підставі ст. ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ «Миколаїврибпром», (56600, Миколаївська область, Новоодеський район, м. Нова Одеса, пров. Рибний, 10; ідентифікаційний код 30405890) на користь ТОВ «Морефрост 2004»(49000, м. Дніпропетровськ, пр. Газети «Правда»,76; поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 81/11; ідентифікаційний код 34366049) 158123,53 грн. основного боргу;  29432,77 грн. пені; 13131,24 грн. інфляційних збитків; 3661,84 грн. –3% річних; 2043,49 грн. держмита; 118 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.   

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

   Суддя                                                                Т.В.Гриньова-Новицька

          “06” лютого 2009 р.