Ухвала

від 05.02.2009 по справі 43/189

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/189

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                У Х В А Л А  

05.02.09 р.                                                                                                    Справа № 43/189           

Господарський суд Донецької області у складі судді Зубченко І.В.

Присекретарі судового засідання Батурської М.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні

заяву Комунального підприємства “Хімік”, м. Горлівка

про розстрочку виконання рішення від 20.01.09р. по справі №43/189

за позовом: Закритого акціонерного товариства “Горлівськтепломережа”,                       м. Горлівка

до відповідача: Комунального підприємства “Хімік”, м. Горлівка

про стягнення основного боргу у сумі 457,20грн., пені 53,86грн.

За участю представників сторін:

від заявника: директор – Артюхов В.Г.

від стягувача: представник не з'явився.  

Рішенням від 20.01.09р. позовні вимоги Закритого акціонерного товариства “Горлівськтепломережа”, м. Горлівка, до відповідача, Комунального підприємства “Хімік”, м. Горлівка про стягнення основного боргу у сумі 457,20грн., пені 53,86грн., були задоволені.

Стягнуто з Комунального підприємства “Хімік”, м. Горлівка на користь Закритого акціонерного товариства “Горлівськтепломережа”, м. Горлівка основний борг у сумі 457,20грн., пеню 53,86грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 102грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

28.01.09р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Комунального підприємства “Хімік”, м. Горлівка, №2/45, про розстрочку виконання рішення від 20.01.09р. по справі №43/189.

02.02.09р. на виконання рішення від 20.01.09р. був виданий відповідний наказ.

Розглянувши зазначену заяву, заслухавши пояснення заявника, господарським судом встановлено наступне:

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

За приписом ст.115 Закону України “Про виконавче провадження” рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

За заявою сторони, згідно із ст.121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право (не зобовязаний) відстрочити або розстрочити виконання рішення при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у виняткових випадках, залежно від обставин справи.

При цьому, розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.

Відповідно до вимог ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

За приписом ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

В обґрунтування вимог, викладених в заяві, представник відповідача посилався на те, що Комунальне підприємство “Хімік” отримує основні доходи від реалізації послуг у вигляді квартирної плати від населення і тільки незначну частину доходів у вигляді орендної плати та зборів з орендарів, субсидій. У зв'язку із стійкою неплатоспроможністю населення основну частку дебіторської заборгованості інших осіб перед відповідачем складає заборгованість населення по квартплаті, стягнення якої передбачає багато зусиль та тривалий час.

Наведене відповідач підтверджує фінансовим звітом станом на 31.12.08р. та звітом про фінансові результати за 2008р.

З огляду на викладене, заявник просив суд розстрочити виконання рішення суду на три місяці, як зазначено у графіку погашення заборгованості, який надано до матеріалів справи (вх.04-41/5080 від 05.02.09р.).

Представник стягувача у судове засідання не з`явився, письмових пояснень не надав.

Розглянувши заяву боржника, суд дійшов висновку, що обставини, якими Комунальне підприємство “Хімік”, м. Горлівка, обґрунтовує заяву про розстрочку виконання рішення суду, є винятковими, такими, що дійсно роблять неможливим негайне виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.01.09р. по справі №43/189.

За таких обставин, заява Комунального підприємства “Хімік”, м. Горлівка №2/45 від 28.01.09р., про розстрочку виконання рішення від 20.01.09р. по справі №43/189, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розстрочити виконання рішення суду від 20.01.09р. по справі №43/189 на три місяці із сплатою основного боргу у сумі 457,20грн., пені у сумі 53,86грн., витрат по сплаті державного мита у сумі 102грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн., наступними частинами щомісячно:

-          Березень 2009р. – 243,69грн.

-          Квітень 2009р. – 243,69грн.

-          Травень – 243,68грн.

                Суддя                                                                                                   Зубченко І.В.