Постанова

від 17.08.2012 по справі 0552/4278/2012

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 0552/4278/2012

Провадження № 3/0552/678/2012

П О С Т А Н О В А

17.08.2012 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1 розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Альянс-продукт», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163 1 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

16 .07.2012 р. Макіївською об’єднаною державною податковою інспекцією у Донецькій області була проведена позапланова виїзна перевірка ТОВ «Альянс-продукт»(код ЄДРПОУ 30154460), в ході якої було встановлено, що директор ТОВ «Альянс-продукт»ОСОБА_2 допустила порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку в частині порушення п. 1.4 ст. 1, п. 3.1 ст. 3, п. 4.1 ст. 4, пп. 7.3.1, п. 7.3 пп. 7.4.1, пп. 7.4.5 п. 7.4 пп. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість»зі змінами та доповненнями що призвело до завищення податкового кредиту на суму 11.656 грн. та податкового зобов’язання в сумі 11.668 грн. (січень 2010 року), що встановлено актом перевірки від 16.07.2012 року № 2629/22-4/30154460. Таким чином, ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163 1 КпАП України.

ОСОБА_2, у судове засідання не з’явилась за невідомими суду причинами, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить зворотна розписка рекомендованого листа, яка долучена до матеріалів справи. /а.с. 12/

Згідно протоколу серії АА № 375358 від 03 серпня 2012 року і акту № 2629/22-4/30154460 від 16.07.2012 року підтверджуються обставини, час і місце вчинення правопорушення. /а.с. 2-11/

Суддя, оцінивши матеріали справи, вважає факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого по ст. 163 1 ч.1 КпАП України, доведеним.

При призначенні міри адміністративного стягнення суддя, враховує характер правопорушення, особистість правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163 1 ч.1, 283-285 КоАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163 1 ч.1 КпАП України та піддати останню адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Центрально-Міський районний суд м.Макіївки ОСОБА_1