Рішення

від 04.02.2009 по справі 5/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"04" лютого 2009 р.                                                                            Справа  № 5/14

Суддя Войтюк В.Р. розглянув справу

за позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Стекло"  

до відповідача   Закритого акціонерного товариства "Костопільський завод скловиробів"       

про стягнення в сумі 78 525 грн. 26 коп.

                                                                                                                                                                   Секретар судового засідання  Бренчук Г.В.

Представники:

Від позивача  :  Максименко С.В. дов. у справі

Від відповідача :  Головачик В.О. дов. у справі  

       Стаття 22 ГПК України сторонам роз`яснена.    

СУТЬ СПОРУ:    Позивач звернувся про стягнення  відповідача 70000 грн. боргу, 564,95 грн. річних, 3440,70 грн. інфляційних, 4519,61 грн. пені.

В процесі розгляду справи збільшив вимоги в частині пені до 7652,05 грн.,  річних до 956,56 грн., інфляційних до 7559,03 грн.

Позов обгрунтовує таким.

Договором поставки від 29.05.2008р. передбачалось, що постачальник (ТОВ «Центр-Стекло») зобов'язувався передати у власність Покупця (ЗАТ «Костопільський завод скловиробів») склобій безбарвний очищений (далі - Товар), а Покупець зобов'язався прийняти товар і оплатити його вартість та вартість залізничного тарифу від станції відправлення до станції Костопіль у вигляді 100% передплати або на протязі 3-х банківських днів з моменту виставлення Постачальником рахунків-фактур за поставлений товар.

Згідно видатковим накладним № РН-0000099 від 22.08.2008р., № РН-0000098 від 22.08.2008р., залізничним квитанціям про приймання вантажу № 50688284 від 22.08.2008р.; № 50207726 від 22.08.2008р. та актам прийомки товару № 6 та № 7 від 28.08.2008 року, Покупець станом на 22.08.2008 року отримав товар на загальну суму 76569 гривень 33 копійки, що підтверджується актом звірки станом на 22.09.2008 року.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

26.08.2008 року відповідно до п.4.2. Договору поставки Покупцю був наданий рахунок-фактура № СФ-0000050 для оплати за поставлений товар.

Отримавши Товар на суму 76569,33грн, Покупець станом на 30.08.2008 року (три банківські дні з моменту виставлення рахунку) прострочив оплату товару. З цього моменту ТОВ «Центр-Стекло»вправі нараховувати штрафні санкції Покупцю (боржнику) за несвоєчасну оплату поставленого товару на суму боргу 76569,33грн.

На виконання умов Договору Покупець 26.11.2008р. частково оплатив отриманий товар у сумі 6569,33 грн.

Перша і єдина оплата товару була здійснена Покупцем 26.11.2008 року. З цього моменту ТОВ «Центр-Стекло»нараховує штрафні санкції Покупцю (боржнику) за несвоєчасну оплату поставленого товару на суму боргу 70000,00грн.

Таким чином сума заборгованості, починаючи з 30.08.2008р. становила 76569,33 грн., а з 26.11.2008р.-70000.00грн.

Згідно чинного законодавства на суму основного боргу 76569,33грн., починаючи з 30.08.2008р. по 25.11.2008р., та на суму основного боргу 70000,00грн, починаючи з 26.11.2008р. по 03.02.2009р. нараховані пеня (згідно п. 5.2. Договору) та інфляційні збитки, а також 3% річних в порядку статті 625 ЦК України.

Представник позивача підтримав у судовому засіданні змінені вимоги у повному обсязі.

Відповідач у відзиві та його представник у судовому засіданні визнав позов лише в частині основного боргу обгрунтовуючи це таким.

Відповідно до п. 2.4. договору поставки № 29-05 від 29 травня 2008 року «Відправка партії товару відбувається на протязі трьох календарних днів, з моменту надходження коштів на розрахунковий рахунок постачальника».

Пунктом 4.2. договору визначено, що «Розрахунок за продукцію, що поставляється Покупцем здійснюється шляхом 100% передоплати на протязі 3-х банківських днів з моменту заявки Покупця або виставлення рахунків фактур, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника».

Заявки на поставку продукції Покупцем не було виставлено, таким чином Постачальник всупереч умовам договору поставив продукцію без передоплати. Діючим договором не визначено порядок в оплати  коштів за поставлений товар без передоплати, тому  нарахування штрафних санкцій на думку відповідача є такими, що не підлягають задоволенню. Просить розстрочити виконання рішення.   

Заслухавши пояснення представників сторін, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з огляду на таке.

29   травня    2008    року    між   ТОВ    «Центр-Стекло», м.    Новомосковськ,  Дніпропетровської  області  і   закритим   акціонерним   товариством   «Костопільський   завод скловиробів»(м. Костопіль, Рівненської обл.) був укладений договір поставки № 29-05  за яким позивач (Постачальник за текстом Договору) зобов'язувався  передати у власність відповідача склобій безбарвний очищений, а відповідач покупець за текстом Договору) зобов'язався прийняти товар і оплатити його вартість та вартість залізничного тарифу від станції відправлення до станції Костопіль у вигляді 100% передплати на протязі 3-х банківських днів з моменту виставлення Постачальником рахунків-фактур за поставлений товар. Підтвердженням поставки партій Товару є наступні документи:

1) видаткові накладні № РН-0000099 від 22.08.2008р., № РН-0000098 від 22.08.2008р;

2) квитанції про приймання вантажу № 50688284 від 22.08.2008р.; № 50207726 від 22.08.2008 року;

3) акти прийомки товару №6 від 28.08.2008 року, №7 від 28.08.2008 року;

4) акт звірки взаєморозрахунків від 22.09.2008 року.

Всього станом на 22.08.2008р. було поставлено продукції на суму 76569 (сімдесят шість тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 33 копійки.

ЗАТ «Костопільський завод  скловиробів»здійснило оплату поставленого товару в сумі 6569 (шість тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 33 копійки. Таким чином сума заборгованості, починаючи з 22.08.2008р. становила 76569,33 грн., а з 26.11.2008р. - 70000,00грн.

На адресу відповідача було направлено листа-вимогу № 03/12-08 від 03.12.2008 р. з вимогою оплатити поставлений товар. У відповіді на даний лист-вимогу (вих. № 2002 від 08.12.2008р.), Покупець визнав свій борг та гарантував оплату боргу. ТОВ «Центр-Стекло»письмово запросило графік погашення заборгованості. Але оплати за поставлений товар від відповідача так і не надійшло.

Суд зазначає, що належних доказів поставки товару саме по указаному договору позивачем не надано, що підтверджується оглянутими у судовому засіданні видатковою накладною від 22.08.08 р., рахунком-фактурою від 26.08.08 р., квитанцією про приймання вантажу від 22.08.08 р., актом прийомки товару від 28.08.08 р.

Підстав для відправки товару саме на умовах договору не було, оскільки згідно п.2.4 договору цьому мала передувати обов`язкова передплата, якої не було, як і заявки відповідача на поставку товару (п.4.2).

Беручи до уваги зазначене, суд прийшов до висновку, що у задоволенні позову в частині стягнення пені слід відмовити.

Разом з тим,  згідно вимог ст.692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття, або прийняття товарознавчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Передбачені ст.625 ЦК України відповідальність за порушення грошового  зобов`язання у вигляді сплати  річних та інфляційних наступає незалежно від наявності письмових договірних відношень.

Розрахунок позовних вимог в частині основного боргу, річних, інфляційних, на думку суду є вірним і в цій частині позов підлягає задоволенню.

Клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення є неконкретизованим та необгрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Судові витрати по справі слід покласти пропорційно задоволених вимог на сторони, згідно ст.49 ГПК України. Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

       ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Костопільський завод скловиробів"  (35000, м.Костопіль, Рівненська обл., вул.Гвардійська, буд.7, р/р 2600600014357 в ВАТ "Укрексімбанк" м.Рівне, МФО 333539, код ЄДРПОУ 30923971) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Стекло" (51200, м.Новомосковськ, Дніпропетровська обл., вул.Спаська, буд.8, р/р 26005003164001 в ВАТ КБ "Надра" м.Новомосковськ, МФО351005, код ЄДРПОУ 34228939) - 70000 грн. 00 коп. основного боргу, 956 грн. 56 коп. річних, 7559 грн. 30 коп. інфляційних, 785 грн. 27 коп. державного мита, 107 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В частині стягнення 7652 грн.05 коп. пені у позові відмовити.

4.Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

          Суддя                                                                 

підписано "04" лютого 2009 р.