Ухвала

від 17.01.2013 по справі 2а-10720/10/0870

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 січня 2013 року м. Київ К/800/3553/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Державної податкової служби на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2011 року по справі №2а-10720/10/0870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром Альянс»до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації позивача як платника податку на додану вартість, -

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя Державної податкової служби звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2011 року, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя Державної податкової служби посилається на те, що копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2011 року отримано лише 26 грудня 2012 року, при цьому, вказане скаржником не підтверджено письмовими доказами, а саме -конверт, в якому надійшло оскаржуване судове рішення, супровідний лист суду про надіслання копії судового рішення, що може засвідчити дату направлення стороні копії судового рішення та його отримання.

Крім того, в обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, відповідачем не надано доказів, а саме - заяв з якими він звертався до суду про видачу копії судового рішення, яке мав намір оскаржувати.

Відповідно до вимог с.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього кодексу, а саме, постановляється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

За таких обставин касаційна скарга підлягає залишенню без руху для надання доказів поважності пропуску строку касаційного оскарження судових рішень.

Керуючись ст.213,214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Державної податкової служби на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2011 року по справі №2а-10720/10/0870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром Альянс»до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації позивача як платника податку на додану вартість - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.