б11/349-07
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
14.01.09 р. № б11/349-07
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Шевченко В. Ю.
Суддів: Тарасенко К. В.
Суддів: Шкурдової Л. М.
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Подільської філії Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк на ухвалу господарського суду Київської області від 10.12.2008 року
по справі № Б11/349-07 (суддя –Мальована Л.Я.)
за заявою Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Подільської філії Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк
до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства „Світоч”
про визнання кредитором,
в с т а н о в и в :
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2007р. за заявою Рокитянської міжрайонної державної податкової інспекції з Таращанським відділенням порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства „Світоч” (а.с.1).
12.11.2008р. Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк в особі Подільської філії Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк звернулося із заявою про визнання кредитором, вимоги якого забезпечені заставою (а.с.79-84).
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.12.2008р. по справі №Б11/349-07 відхилено заяву Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Подільської філії Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк про визнання кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 443744,68 грн. (а.с.150-151).
Не погоджуючись даною ухвалою місцевого суду від 10.12.2008р., Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк в особі Подільської філії Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оспорювану ухвалу.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання скаржника підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Апеляційна скарга подана скаржником, згідно відбитку штампу канцелярії місцевого суду, 30.12.2008р., тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 93 ГПК України.
Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Як вбачається із матеріалів справи, копія ухвали місцевого суду від 10.12.2008р. була відправлена скаржнику 17.12.2008р., що підтверджується штемпелем на рішенні (а.с.151 зворот). Ця обставина перешкоджала скаржнику своєчасно подати апеляційну скаргу.
Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.
За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
1. Відновити Відкритому акціонерному товариству ВТБ Банк в особі Подільської філії Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк строк подання апеляційної скарги.
2. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Подільської філії Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк на ухвалу господарського суду Київської області від 10.12.2008 року по справі №Б11/349-07 прийняти до провадження.
3. Розгляд справи №Б11/349-07 призначити на 23.02.2009р. на 14-20. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 58 б, каб. № 9.
4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
В разі неможливості забезпечити участь свого представника в судовому засіданні - зобов'язати учасників провадження надати апеляційному господарському суду письмове підтвердження вказаної обставини.
5. Зобов'язати кредитора та арбітражного керуючого (розпорядника майна) в строк до 16.02.2009р. надати відзиви на апеляційну скаргу.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Шевченко В. Ю.
Судді : Тарасенко К. В.
Судді : Шкурдова Л. М.
Дата відправки 21.01.09
Суд | Київський міжобласний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2009 |
Оприлюднено | 17.02.2009 |
Номер документу | 2946069 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Шевченко В.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні