Ухвала
від 10.12.2012 по справі 2а/0570/19506/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

10 грудня 2012 р. Справа № 2а/0570/19506/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чекменьова Г.А.,

при секретарі Токмаковій Є.А.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, питання про виправлення допущеної описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року в адміністративній справі № 2а/0570/19506/2011 за позовом Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька до громадської організації «Товариство потребителів Петровського району м. Донецька» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька до громадської організації «Товариство потребителів Петровського району м. Донецька» про припинення юридичної особи.

30 листопада 2012 року до суду надійшла заява Управління державної реєстрації Донецької міської ради, в якій вони просять виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року, оскільки по тексту вказаної постанови допущено помилку щодо найменування відповідача, замість Громадської організації «Товариство споживачів Петровського району міста Донецька» (код ЄДРПОУ 24804973) зазначено Громадська організація «Товариство потребителів Петровського району м. Донецька» (код ЄДРПОУ 248049730).

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином повісткою. Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає можливим розглянути це питання за відсутності сторін, які не з'явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, допущену судом в постанові від 13 грудня 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи повне найменування організації зазначено - Громадська організація «Товариство споживачів Петровського району міста Донецька» (код ЄДРПОУ 24804973).

Разом з тим, в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині зазначеної постанови судом вказане найменування відповідача Громадська організація «Товариство потребителів Петровського району м. Донецька» (код ЄДРПОУ 248049730) - що є опискою, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в постанову в цій частині і зазначити в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині найменування відповідача - Громадська організація «Товариство споживачів Петровського району міста Донецька» (код ЄДРПОУ 24804973).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 165,169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року в адміністративній справі № 2/0570/19506/2011 за позовом Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька до громадської організації «Товариство потребителів Петровського району м. Донецька» про припинення юридичної особи, змінивши в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині зазначеної постанови найменування відповідача на Громадська організація «Товариство споживачів Петровського району міста Донецька» (код ЄДРПОУ 24804973).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чекменьов Г.А.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.12.2012
Оприлюднено22.02.2013
Номер документу29464908
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/19506/2011

Ухвала від 10.12.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чекменьов Г.А.

Ухвала від 31.10.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чекменьов Г.А.

Ухвала від 15.11.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чекменьов Г.А.

Постанова від 13.12.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чекменьов Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні