Вирок

від 30.01.2013 по справі 1521/4676/12

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 1521/4676/12

30.01.2013 года пгт Овидиополь

Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Бочарова А.И.,

при секретаре Люлька М.А.,

с участием: прокурора Модебадзе А.Т.,

защитника подсудимой адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Богородск Горьковской области Российской Федерации, гражданки Украины, русской, образование среднее, замужней, работающей бухгалтером в ЧКП «Тамила» и продавцом у ЧП ОСОБА_3, прож.: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.2, 191 ч.4 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, исполняя обязанности бухгалтера, согласно приказа № 10 от 03.06.2008 года, и будучи в должности бухгалтера СОГ «Западный», расположенного по адресу: участок № 3, линия НОМЕР_6, СОГ «Западный», пгт.Великодолинское Овидиопольского района Одесской области, согласно приказа № 15 от 02.07.2008 года в период с 03.06.2008 года по 24.05.2011 года, и согласно ст.9 п.8 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» № 996-ХIV от 16.07.1999 года несет ответственность за несвоевременное составление ею первичных документов и регистров бухгалтерского учета, а также недостоверность отображенных в них данных, совершила преступления в сфере служебной деятельности и против собственности, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 03.06.2008 года по 24.05.2011 года, ОСОБА_2, являясь материально ответственным лицом, умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, из корыстных побуждений, направленных на личное обогащение, нарушив нормы:

- п.3.10. Положения о ведении кассовых операций в национальной валюте в Украине, утвержденного постановлением Правления Национального банка Украины, № 637 от 15.12.2004 года, а именно оформление приема наличных денежных средств в кассовых книгах осуществляла не в день составления самих приходных ордеров;

- п.2.6. Положения о ведении кассовых операций в национальной валюте в Украине, утвержденного постановлением Правления Национального банка Украины, № 637 от 15.12.2004 года, оприходование наличных денежных средств осуществляла в кассовой книге СОГ «Западный» не в полной сумме от фактических поступлений, присвоила денежные средства, которые вносили жители СОГ «Западный», в качестве членских взносов в СОГ «Западный», согласно заключения экономической экспертизы № 37 от 12.06.2012 года в общей сумме 4456,30 гривен, чем причинила СОГ «Западный» материальный ущерб на указанную сумму.

Своими умышленными действиями, ОСОБА_2 совершила преступление, предусмотренное ст.191 ч.2 УК Украины - присвоение чужого имущества, путем злоупотребления своим служебным положением.

Кроме того, на протяжении времени, с 09.06.2008 года по 24.05.2011 года, ОСОБА_2, являясь материально ответственным лицом, повторно, умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, из корыстных побуждений, направленных на личное обогащение, вступив в предварительный сговор с ОСОБА_5, который на тот момент являлся председателем СОГ «Западный» и согласно ст.8 п.3 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украины» № 996-ХIV от 16.07.1999 года несет ответственность за организацию бухгалтерского учета и обеспечении фиксации фактов совершения всех хозяйственных операций в первичных документах, сохранение обработанных документов, регистров и отчетности, нарушив нормы:

- п.3.4. Положения о ведении кассовых операций в национальной валюте в Украине, утвержденного постановлением Правления Национального банка Украины, № 637 от 15.12.2004 года, а именно, из кассы СОГ «Западный» за период с 09.06.2008 года по 24.05.2011 года, согласно заключения судебно-экономической экспертизы № 37 от 12.06.2012 года, выдала денежные средства в сумме 135601,65 гривен без документального оформления и внесения записей об их выдаче в учетный регистр «Касса».

Таким образом, ОСОБА_2, по предварительному сговору с ОСОБА_7, который согласно актовой записи о смерти № 63 от 22.05.2012 года, умер ІНФОРМАЦІЯ_2 года, завладели денежными средствами в сумме 135601,65 гривен из бюджета СОГ «Западный» (что превышает в 250 раз необлагаемый минимум доходов граждан), причинив СОГ «Западный» значительный материальный ущерб в сумме 135601,65 гривен.

Своими умышленными действиями, ОСОБА_2 совершила преступление, предусмотренное ст.191 ч.4 УК Украины - присвоение чужого имущества, путем злоупотребления своим служебным положением, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, в крупных размерах.

По совокупности содеянного ОСОБА_2 совершила преступления, предусмотренные ст.ст.191 ч.2, 191 ч.4 УК Украины.

Подсудимая ОСОБА_2 в судебном заседании виновной себя признала частично, так как действительно с ее стороны имелись нарушения бухгалтерского учета, однако денежные средства она не присваивала. Граждански иск признает частично в сумме 3000 грн.

Она выполняла решения общего собрания, решения правления и указания председателя. В ее действиях была халатность.

На досудебном следствии ОСОБА_2 давала следующие показания:

С 2008 года по 2011 год она работала в СОГ «Западный» на должности бухгалтера, бухгалтера-кассира. Во время ее работы, на должности председателя СОГ «Западный» находился ОСОБА_5, который приступил к своим обязанностям в апреле месяце 2008 года, а она в июне. В ее обязанности бухгалтера-кассира входило: прием платежей, составление отчетов о деятельности СОГ «Западный» в налоговую, пенсионный и другие службы, сверки по расчетам предприятия, сдача денежных средств в банк на счет СОГ «Западный». Образования бухгалтера у нее нет, она прошла бухгалтерские курсы, о чем имеет соответствующий документ. По поводу недостачи денежных средств на сумму 26590 гривен, пояснила, что в СОГ «Западный» в штате не официально в период ее работы находились на должности работников, которые официально в штате не находились, и заработная плата не была им установлена, и по распоряжению ОСОБА_5 она выдавала вышеуказанным лицам зарплату на руки, о чем они расписывались в ведомостях, о получении ими зарплаты, которые она составляла, на основании указания председателя СОГ «Западный» ОСОБА_7, для отчетности, движения денежных средств. Она выписывала ордера о получению ею денежных средств (членских взносов в кассу СОГ «Западный»), однако не оприходывала в кассу денежные взносы членов СОГ «Западный», неоприходованные кассовые ордера она хранила вместе с денежными средствами согласно них и носила с собой, для того чтобы оплачивать некоторые работы, в виде поломки водопровода, которые нужно было проводить срочно, и оформлять это официально было очень долго. В последствии вышеуказанные ордера она уничтожала. Ремонт дорог в СОГ «Западный» выполнялся ЧП «ДРС», согласно договора заключенного между ОСОБА_5 и директором ЧП «ДРС» ОСОБА_8, согласно справки о стоимости выполненных работ ЧП «ДРС», ведомости ресурсов и акта о выполненных работах, которые были ей предоставлены ОСОБА_8, ею на протяжении некоторого времени, согласно расходных кассовых ордеров, были списаны денежные средства в сумме 125000 гривен, которые были выданы ОСОБА_8, о чем в кассовых расходных ордерах СОГ «Западный» имеется его подпись. В СОГ «Западный» фирмой ЧП «ДРС» в 2009 году проводились ремонтные работы второй, четвертой, девятой, десятой, одиннадцатой, двенадцатой, четырнадцатой, но точно не помнит, может были еще и дороги, ремонт выполнялся ЧП «ДРС» поэтапно, о чем составлялся договор, в результате чего был составлен акт выполненных работ, согласно которого она выплачивала исполнителю ОСОБА_8 денежные средства. Кто непосредственно закупал материалы для ремонта дорог она не знает, ей только была предоставлена смета, по которой принимало решение правление, подходит им или не подходит, на этом основании был заключен договор на 125000 гривен. Денежные средства согласно кассовых ордеров на имя ОСОБА_8, она отдавала на руки в связи с тем, что так устраивало обе стороны (заказчика и исполнителя). Она непосредственно несколько раз передавала денежные средства ОСОБА_8, но несколько раз и ОСОБА_5 Она расплатилась за ремонт с ОСОБА_8, одной суммой в 63000 гривен, что было суммой поступления благотворительного взноса в кассу СОГ «Западный», о чем был составлен один кассовый ордер, но это было нарушением, так как кассовый ордер не может превышать 10000 гривен, и по ее просьбе ОСОБА_8 подписал 7 пустых кассовых ордеров, что бы она смогла с ним рассчитаться за ремонт дорог вышеуказанными денежными средствами. Денежные средства, полученные от граждан ОСОБА_2 не оприходовала через кассу, в связи с тем, что было решение правления не оприходовать денежные средства через кассу для того, чтобы были денежные средства для мгновенной оплаты услуг в чрезвычайных ситуациях, такое решение до нее довел председатель СОГ «Западный» - ОСОБА_5, однако такого решения она не видела /т.3, л.д.91-92, 103-104/.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 показала, что давала такие показания на досудебном и следствии и подтверждает их.

Несмотря на частичное признание вины подсудимой ОСОБА_2, ее вина в совершении инкриминируемых ей преступлений полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_9 о том, что с июня 2011 года занимает должность председателя СОГ «Западный». До него вышеуказанную должность занимала ОСОБА_10, примерно около 1 месяца, а до нее вышеуказанную должность занимал ОСОБА_7 ОСОБА_10 отказалась от занимаемой нею должности и он был избран общим собранием СОГ «Западный», после чего ОСОБА_10 передала ему все документы СОГ «Западный». Когда ОСОБА_11 занимала должность председателя СОГ «Западный», была проведена ревизионная комиссия, в ходе которой было установлено, что не все денежные средства, поступающие в кассу, проходили по кассовой книге. В период времени, за который была обнаружена недостача, должность бухгалтера занимала ОСОБА_2 В мае 2011 ОСОБА_2 ушла в отпуск, и уже с отпуска не вышла, а уволилась. Перед своим увольнением ОСОБА_2 передала новому бухгалтеру ОСОБА_25, все бухгалтерские документы. Ревизионной комиссией была обнаружена недостача по приходно-кассовым ордерам. В ходе общения с жителями СОГ «Западный» было установлено, что ими вносились членские взносы, о чем в их книгах члена СОГ «Западный» были отметки о проплате вступительных взносов, и у них в наличие имеются квитанции, то есть часть приходно-кассового ордера. Оригиналов ордеров ОСОБА_2 не передавала. Если нет бухгалтера, тогда председатель ставит свои подписи на приходно-кассовых ордерах, также ставит печать СОГ «Западный» на вышеуказанных ордерах. После того, как ОСОБА_10 передала ему документы, при пересмотре документов им были обнаружены копии некоторых документов, например справка-смета о стоимости работ ЧП «ДРС», которая была датирована временем, когда председателем был ОСОБА_5, также в документе имеется его подпись, оригинала данного документа им обнаружено не было. Им, как представителем гражданского истца, к подсудимой ОСОБА_2 был заявлен гражданский иск о взыскании с нее в пользу СОГ «Западный» 140058 грн. причиненного ею СОГ «Западный» материального ущерба, который он поддерживает в полном объеме и просит суд его удовлетворить;

- показаниями свидетеля ОСОБА_12 о том, что с 16 июня 2011 года, она временно исполняет обязанности бухгалтера-кассира СОГ «Западный», расположенного на землях Великодолинского поселкового совета Овидиопольского района Одесской области. До нее на должности бухгалтера-кассира находилась ОСОБА_2, после ее увольнения, на должность бухгалтера была назначена ОСОБА_25, но после назначения она не вышла на работу, то есть фактически она не работала, и ее назначили временно исполнять обязанности бухгалтера-кассира. Председателем СОГ «Западный» на данный момент является ОСОБА_9, именно ему ОСОБА_25, передала документы бухгалтерии. До него вышеуказанную должность занимала ОСОБА_11, примерно около 2 месяцев, а до нее вышеуказанную должность занимал ОСОБА_5, в период времени с 2008 по 2011 год. Когда ОСОБА_11 занимала должность председателя СОГ «Западный», была проведена ревизионная комиссия, в ходе которой было установлено, что не все денежные средства, поступающие в кассу, не проходили по кассовой книге. В период времени, за который была обнаружена недостача, должность бухгалтера занимала ОСОБА_2. В мае 2011 ОСОБА_2 ушла в отпуск, и уже с отпуска не вышла, а уволилась. Перед своим увольнением ОСОБА_2 передала новому бухгалтеру ОСОБА_25, все бухгалтерские документы. Ревизионной комиссией была обнаружена недостача по приходно-кассовым ордерам, а также не проведение их по кассово-приходной книге, в ходе общения с жителями СОГ «Западный» было установлено, что ними вносились членские взносы, о чем в их книгах члена СОГ «Западный» были отметки о проплате вступительных взносов, и у них в наличие имеется квитанции, то есть часть приходно-кассового ордера. Оригиналов ордеров она не передавала. Если бухгалтера нет на месте, то взносы принимает председатель СОГ, и также он ставит на кассовые ордера печати. При пересмотре бухгалтерских документов ею, совместно с ОСОБА_9, были обнаружены, копии некоторых документов, например справка-смета о стоимости работ ЧП «ДРС», о проведении ремонта дороги в 2009 году, которая было датирована, временем когда председателем был ОСОБА_7 Также в документе имеется его подпись, оригинала данного документа ими обнаружено не было;

- показаниями свидетеля ОСОБА_13 о том, что на территории СОГ «Западный», расположенном на землях Великодолинского поселкового совета, по линии № 7, участок НОМЕР_6 у него имеется садовый дом, в котором он проживает. С 2010 года в должность председателя СОГ «Западный» вступил ОСОБА_5, и им была принята на работу в качестве бухгалтера-кассира ОСОБА_2 ОСОБА_2, будучи бухгалтером - кассиром принимала от членов СОГ «Западный» различные денежные средства - членские вступительные и ежегодные взносы, различные взносы на улучшение условий жизни в СОГ «Западный», для благоустройства. В 2011 году у жителей СОГ «Западный» возникли сомнения в правильном использовании денежных средств, которые ими сдавались, в связи с чем данный вопрос был обсужден на собрании правления и членов СОГ «Западный», где протокольно была назначена ревизионная комиссия, в состав которой вошли он, ОСОБА_14 и ОСОБА_15. Они втроем провели ревизию выданных им бухгалтером ОСОБА_2 документов. ОСОБА_2 всячески уклонялась от предоставления им каких-либо документов общества и часть в итоге так и не предоставила. В ходе ревизионной проверки ими были выявлены факты нарушения обязанностей ОСОБА_2 Обнаружив неуплаты членских взносов жителей СОГ «Западный», с ними были проведены устные беседы, в ходе которых было установлено, что в действительности денежные средства в кассу СОГ «Западный» они уплачивали, о чем у них имелись квитанции, однако в кассовой книге СОГ «Западный» вышеуказанные средства не оприходованы. С какими именно жителями произошли вышеуказанные факты он не помнит. Также было обнаружено, что ОСОБА_2 безосновательно выдавала денежные средства из кассы СОГ «Западный», вела бухгалтерию с нарушениями. Установить сумму недостачи в результате проведения ревизии не представилось возможным, в связи с тем, что ОСОБА_2 не выдала все необходимые для ревизии документы. В результате обнаружения недостачи новым председателе СОГ «Западный» ОСОБА_9 было подано заявление в органы милиции;

- показаниями свидетеля ОСОБА_14 о том, что с 2000 года она проживает в СОГ «Западный» и является членом СОГ «Западный». С 2010 года в должность председателя СОГ «Западный» вступил ОСОБА_5 и им была принята на работу в качестве бухгалтера-кассира ОСОБА_2 ОСОБА_2, будучи бухгалтером- кассиром, принимала от членов СОГ «Западный» различные денежные средства - членские вступительные и ежегодные взносы, различные взносы на улучшение условий жизни в СОГ «Западный», для благоустройства. В 2011 году, у жителей СОГ «Западный» возникли сомнения в правильном использовании денежных средств, которые ими сдавались. Жители сдавали в кассу денежные средства на ремонт дорог, а в итоге должного ремонта дорог не производилось. В связи этим собранием правления СОГ «Западный» была назначена ревизионная комиссия, в которую вошли она, ОСОБА_15 и ОСОБА_13 Они втроем провели ревизию выданных им бухгалтером ОСОБА_2 документов. ОСОБА_2 всячески уклонялась от предоставления им каких-либо документов общества и часть в итоге так и не предоставила. В ходе ревизионной проверки ими были выявлены факты нарушения обязанностей ОСОБА_2 Обнаружив неуплаты членских взносов жителей СОГ «Западный», с ними были проведены устные беседы, в ходе которых было установлено, что в действительности денежные средства в кассу СОГ «Западный» они уплачивали, о чем у них имелись квитанции, однако в кассовой книге СОГ «Западный» вышеуказанные средства не оприходованы. С какими именно жителями произошли вышеуказанные факты она не помнит. Установить сумму недостачи в результате проведения ревизии не представилось возможным, в связи с тем, что ОСОБА_2 не выдала все необходимые для ревизии документы. В результате обнаружения недостачи новым председателе СОГ «Западный» ОСОБА_9 было подано заявление в органы милиции;

- показаниями свидетеля ОСОБА_15 о том, что около 12 лет она проживает в СОГ «Западный», и являюсь членом СОГ «Западный». С 2010 года в должность председателя СОГ «Западный» вступил ОСОБА_5 и ним была принята на работу в качестве бухгалтера-кассира ОСОБА_2 ОСОБА_2, будучи бухгалтером- кассиром, принимала от членов СОГ «Западный» различные денежные средства - членские вступительные и ежегодные взносы, различные взносы на улучшение условий жизни в СОГ «Западный», для благоустройства. В 2011 году, у жителей СОГ «Западный» возникли сомнения в правильном использовании денежных средств, которые ими сдавались. Жители сдавали в кассу денежные средства на ремонт дорог, а в итоге должного ремонта дорог не производилось. В связи с этим собранием правления СОГ «Западный» была назначена ревизионная комиссия, в которую вошли она, ОСОБА_14.и ОСОБА_13 Они втроем провели ревизию выданных им бухгалтером ОСОБА_2 документов. ОСОБА_2 всячески уклонялась от предоставления им каких-либо документов общества и часть в итоге так и не предоставила. В ходе ревизионной проверки ими были выявлены факты нарушения обязанностей ОСОБА_2 Обнаружив неуплаты членских взносов жителей СОГ «Западный», с ними были проведены устные беседы, в ходе которых было установлено, что в действительности денежные средства в кассу СОГ «Западный» они уплачивали, о чем у них имелись квитанцию, однако в кассовой книге СОГ «Западный» вышеуказанные средства не оприходованы. С какими именно жителями произошли вышеуказанные факты она не помнит. Установить сумму недостачи в результате проведения ревизии не представилось возможным, в связи с тем, что ОСОБА_2 не выдала все необходимые для ревизии документы. В результате обнаружения недостачи новым председателе СОГ «Западный» ОСОБА_9 было подано заявление в органы милиции;

- показаниями свидетеля ОСОБА_16 о том, что с 2005 года он является членов СОГ «Западный». В СОГ «Западный» на землях Великодолинского поселкового совета Овидиопольского района Одесской области, на линии 7, участок НОМЕР_1, у него имеется дачный дом. В период того, как он является членом СОГ Западный, им были внесены в кассу СОГ «Западный» членский взнос в сумме 900 гривен, а также ежегодные взносы, в сумме 976 гривен, о чем у него имеется квитанции об оплате. На момент выплаты вышеуказанного взносов обязанности бухгалтера исполняла ОСОБА_2, обязанности председателя СОГ Западный выполнял ОСОБА_5 Денежные средства им были переданы главному бухгалтеру СОГ «Западный», в результате чего ему были выданы квитанции о том, что он внес вышеуказанные взносы. Спустя некоторое время, осенью 2011 года, от членов ревизионной комиссии СОГ «Западный» он узнал, что бухгалтер, взяв у него денежные средства в вышеуказанных суммах, не оприходовала их через кассу. Никаких денежных средств ему не возвращали;

- показаниями свидетеля ОСОБА_17 о том, что с мая 2010 года она является членов СОГ «Западный». В СОГ «Западный» на землях Великодолинского поселкового совета Овидиопольского района Одесской области, на линии 8, участок НОМЕР_2, у нее имеется дачный дом. В июне 2010 года, ею были внесены в СОГ Западный членский взнос в сумме 3000 гривен, а также ежегодный взнос в сумме 400 гривен. На момент выплаты вышеуказанного взносов обязанности бухгалтера исполняла ОСОБА_2, обязанности председателя СОГ Западный выполнял ОСОБА_5 Денежные средства ею были переданы главному бухгалтеру СОГ «Западный», в результате чего ей были выданы квитанции о том, что она внесла вышеуказанные взносы. Спустя некоторое время, летом 2011 года, от членов ревизионной комиссии СОГ «Западный» она узнала, что бухгалтер, взяв у нее денежные средства в вышеуказанных суммах, не оприходовала их через кассу. Никаких денежных средств ей не возвращали;

- показаниями свидетеля ОСОБА_18 о том, что в СОГ «Западный» на землях Великодолинского поселкового совета Овидиопольского района Одесской области, на линии 7, участок НОМЕР_3, у нее имеется дачный дом. С 2010 года, она является членов СОГ «Западный». В этот же день ею был внесен в кассу СОГ «Западный» вступительный взнос в сумме 3000 гривен, о чем у нее имеется квитанция об оплате. На момент выплаты вступительного взноса, обязанности бухгалтера выполняла ОСОБА_2, а обязанности председателя СОГ Западный выполнял ОСОБА_5 Денежные средства в сумме 3000 гривен ею были переданы главному бухгалтеру СОГ «Западный» ОСОБА_2, которая выдала ей квитанцию о том, что она внесла членский взнос. Спустя некоторое время, летом 2011 года, от членов ревизионной комиссии СОГ «Западный» она узнала, что бухгалтер ОСОБА_2, взяв у нее денежные средства в сумме 3000 гривен, не провела их через кассу СОГ «Западный». Никаких денежных средств ей не возвращали;

- показаниями свидетеля ОСОБА_19 о том, что в СОГ «Западный» на землях Великодолинского поселкового совета Овидиопольского района Одесской области, на линии 2 участок НОМЕР_4 у него имеется дачный участок. С 02.02.2011 года он является членов СОГ «Западный». В этот же день им был внесен в кассу СОГ «Западный» вступительный взнос в сумме 3000 гривен, также им был выплачен ежегодный членский взнос, в размере 400 гривен. На момент выплаты его вступительного взноса, обязанности бухгалтера выполняла ОСОБА_2, а обязанности председателя СОГ Западный выполнял ОСОБА_5 Данные денежные средства в сумме 3400 гривен им были переданы главному бухгалтеру СОГ «Западный» ОСОБА_2, которая выдала ему квитанцию о том, что он внес членский взнос. Спустя некоторое время, летом 2011 года, от членов ревизионной комиссии СОГ «Западный» он узнал, что бухгалтер ОСОБА_2 не провела через кассу СОГ «Западный» переданные им денежные средства в сумме 3000 гривен;

- показаниями свидетеля ОСОБА_20 о том, что в СОГ «Западный» на землях Великодолинского поселкового совета Овидиопольского района Одесской области, на линии 2 участок НОМЕР_4, у него имеется дачный дом. С 23.02.2009 года он является членов СОГ «Западный». В этот же день им был внесен в кассу СОГ «Западный» ежегодный членский взнос, в размере 400 гривен. На момент выплаты его вступительного взноса, обязанности бухгалтера выполняла ОСОБА_2, а обязанности председателя СОГ Западный выполнял ОСОБА_5 Денежные средства в сумме 400 гривен им были переданы главному бухгалтеру СОГ «Западный» ОСОБА_2, которая выдала ему квитанцию о том, что он внес членский взнос. Спустя некоторое время, летом 2011 года, от членов ревизионной комиссии СОГ «Западный» он узнал, что бухгалтер ОСОБА_2, взяв у него денежные средства в сумме 400 гривен (ежегодный взнос), не провела их через кассу СОГ «Западный»;

- показаниями свидетеля ОСОБА_21 о том, что он проживает по ул.Аккаржанской в пгт.Великодолинское и проплаты за электроэнергию осуществляет через кассу СОГ «Западный», потому что они пользуемся электроэнергией от их кооператива, хотя членом СОГ «Западный» он не является. Проплаты им за электроэнергию осуществлялись ежемесячно в кассе СОГ «Западный», о чем в книге оплат имеются штампы и подписи бухгалтера, которая их принимала. Точных данных бухгалтера он не знает. На момент выплаты вышеуказанных оплат кто исполнял обязанности бухгалтера и председателя СОГ Западный он не помнит. Спустя некоторое время, осенью 2011 года, от членов ревизионной комиссии СОГ «Западный» он узнал, что бухгалтер СОГ «Западный» не проводила через кассу получаемые ею денежные средства;

- показаниями свидетеля ОСОБА_22 о том, что в СОГ «Западный» на землях Великодолинского поселкового совета Овидиопольского района Одесской области, на линии 6, участок НОМЕР_5 у нее имеется дачный участок. С февраля 2011 года она является членов СОГ «Западный». В этот же день ею был внесен в кассу СОГ «Западный» вступительный взнос в сумме 3000 гривен, также ею был выплачен ежегодный членский взнос, в размере 400 гривен. На момент выплаты вступительного взноса, обязанности бухгалтера выполняла ОСОБА_2, а обязанности председателя СОГ Западный выполнял ОСОБА_5 Данные денежные средства в сумме 3400 гривен ею были переданы главному бухгалтеру СОГ «Западный» ОСОБА_2, которая выдала ей квитанцию о том, что она внесла членский взнос. Спустя некоторое время, летом 2012 года, от членов ревизионной комиссии СОГ «Западный», она узнала, что бухгалтер ОСОБА_6 не провела через кассу СОГ «Западный» переданные ею денежные средства в сумме 3000 гривен;

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что в период времени с апреля 2008 года по апрель 2011 года, он занимал должность председателя СОГ «Западный». Так во время его правления на должность бухгалтера, а в дальнейшем бухгалтера-кассира, была назначена ОСОБА_2, которая занимала вышеуказанную должность, все время его председательства в СОГ «Западный», а также после его ухода. Когда он покинул должность председателя СОГ «Западный»» на счету СОГ «Западный» оставалось около 40000 гривен. В СОГ «Западный» были неоформленные рабочие, для экономии денежных средств, дворники, но зарплату они получали официально. Это было нарушение, что они не оформлены и получают официально заработную плату, но по другому бюджет СОГ «Западный» сохранить было трудно. В 2009 году между СОГ «Западный» и ЧП «ДРС» заключался договор по ремонту дорог. ЧП «ДРС» производили ремонт дорог линий 10, 11, 12, 14, 4, 5. В 2010 году ЧП «ДРС» производило ремонт второй линии, по поводу документации и оплаты работ ничего пояснить не может, так как не помнит. В 2009 году ЧП «ДРС» производились ремонтные работы дорог, 10, 11, 12,13,14 линиях, если он не ошибается, о чем в конторе есть все документы, акты о выполненных работах, договор, решение правления о производстве работ, подчищали, планировали, рассыпали и укатывали. По решению правления материалы на ремонт дорог закупались в районе Пересыпи, есть ли документы о закупке шлака, он не помнит, часть материала завез ОСОБА_8 Данными материалами, а именно шлаком, ЧП «ДРС» производило ремонтные работы. Когда точно выплачивались денежные средства за выполнение ремонта дорог он не помнит, но они выплачивались на основании акта выполненных работ бухгалтером СОГ «Западный» наличными, по расходным кассовым ордерам. Оригинал акта выполненных работ по вышеуказанному ремонту остался в СОГ «Западный» /т.2, л.д.139-142, 167-169/;

- показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что в 1990 году он основал ЧП «ДРС», которое занималось дорожным строительством. С 1990 года по апрель 2011 года он являлся его директором. В апреле 2011 года он сдал в аренду данное предприятие ОСОБА_23 На данный момент он является директором данного предприятия. Между ЧП «ДРС» и СОГ «Западный», в лице ОСОБА_7, были заключены договоры по ремонту дорог в 2009, в 2010 годах, о чем имеются акты выполненных работ, договора, и вся необходимая документация, которая хранится в ЧП «ДРС». В 2009 году заключался договор между ЧП «ДРС» и СОГ «Западный» о ремонте дорог в 2009 году, который был подписан им и председателем СОГ «Западный» ОСОБА_7, где именно это происходило, он не помнит. Насколько он помнит у СОГ «Западный» не было денежных средств, и работы не выполнялись, поэтому на ЧП «ДРС», скорей всего, данный договор не сохранили, так как фактически работы не производились, а там хранятся только, те по которым на ЧП «ДРС», за выполненные работы были перечислены денежные средства. Когда заключали договор, печатали ряд документов, смета стоимости, в которую входят: ведомость ресурсов, справка о стоимости выполненных работ, договорная цена. Но работы по ремонту дорог СОГ «Западный» не выполнялись, насколько он помнит там несколько дней поработал автогрейдер, подравнял дороги, но у СОГ «Западный» не было денег, тогда работы проводится не начались, так как ЧП «ДРС» не был выплачен аванс. Договор официально не расторгался, просто был неисполненным. В СОГ «Западный» имеются кассовые ордера о получении им денежных средств в сумме 125000 гривен, подпись выполнена не им, паспорт указанный в ордере действительно его серии и номера. При обозрение предоставляется заключения почерковедческой экспертизы, согласно которой подпись ОСОБА_8 в кассовых ордерах, выполнена ОСОБА_8, подпись может и выполнена им, но никаких денег он не получал, так как работы ЧП «ДРС» не выполнялись. Он знаком с ОСОБА_5 около 15 лет, и он подписывал пустые кассовые ордера, по просьбе ОСОБА_7, так как он сделал какие-то работы и ему необходимо было списать денежные средства. При выполнении работ по ремонту дорог в 2010 году, когда его компания производила ремонт около 5 дорог СОГ «Западный» СОГ «Западный» перечислял денежные средства на счет ЧП «ДРС», по кассовым ордерам денежные средства от СОГ «Западный» он не получал. ЧП «ДРС» работает по банковским операциям, то есть получает денежные средства по переводам на счет. Может в 2009 году он и получал незначительную сумму от СОГ «Западный» наличными, но только за работу грейдера;

- протоколом осмотра предметов от 08.02.2012 /т.2, л.д.60-61/;

- заключением почерковедческой экспертизы № 535 от 13.04.2012 года, согласно которой рукописные записи, которыми заполнены расходные кассовые ордера №112, 85,52, 54, 80, 76, 72, 70,71, 59, 79, 87, 114, 115, 128, 123, 138, 157, 168, 118, 24, 175, 143, 145, 133, 112, 126 152, 14, 49, 87, исполнены ОСОБА_2 /т.3, л.д.6-21/;

- заключением судебно-бухгалтерской экспертизы № 37 от 12.06.2012 года, согласно которого нарушение нормы п.2.6. Положения о ведении кассовых операций в национальной валюте в Украине, утвержденного постановлением Правления Национального банка Украины, № 637 от 15.12.2004 года, а именно, оприходование наличных денежных средств по данным представленных на исследование приходно-кассовым ордерам в кассу СОГ «Западный» осуществлялось в кассовой книге не в полной сумме от их фактических поступлений на сумму 26590,00 грн. - подтверждается в сумме 4456,30 грн., нарушение нормы пункта 3.4. Положения о ведении кассовых операций в национальной валюте в Украине, утвержденного постановлением Правления Национального банка Украины. № 637 от 15.12.2004 года, а именно, из кассы СОГ «Западный» за период с 09.06.2008 года по 24.05.2011 года выданы денежные средства в сумме 62133,74 грн. без документального оформления и внесения записей об их выдаче в учетный регистр «Касса» - подтверждается в сумме 135601,65 грн. /т.3, л.д.28-52/;

- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_24 от 11.05.2012 года, в ходе которой каждый подтвердил ранее данные показания /т.2, л.д.177-178/;

- протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_24 от 11.05.2012 года, в ходе которой каждый подтвердил ранее данные показания /т.2, л.д.179-180/;

- протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_8 от 11.05.2012 года, в ходе которой каждый подтвердил ранее данные показания /т.2, л.д.181-183/;

- протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_2 от 11.05.2012 года, в ходе которой каждый подтвердил ранее данные показания /т.2, л.д.184-185/;

- протоколом очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_2 от 11.05.2012 года, в ходе которой каждый подтвердил ранее данные показания /т.2, л.д.186-188/.

Анализирую исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными и достаточными, вину подсудимой ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.2, 191 ч.4 УК Украины полностью доказанной.

Действия подсудимой ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.ст.191 ч.2, 191 ч.4 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, а в соответствии со ст.12 УК Украины совершенные ОСОБА_2 преступления относятся:

- ст.191 ч.2 УК Украины - к преступлениям средней тяжести;

- ст.191 ч.4 УК Украины - к тяжким преступлениям.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого:

- подсудимая ОСОБА_2 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, замужем, работает, характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Также при назначении наказания суд учитывает:

отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание (ст.67 УК Украины),

отсутствие обстоятельств смягчающих наказание (ст.66 УК Украины).

Назначение наказания подсудимой ОСОБА_2 подлежит в порядке ст.70 ч.1 УК Украины.

Назначая наказание за каждое преступление отдельно, с учетом личности подсудимой, суд, при определении окончательного наказания, избирает путь поглощения менее строгого наказания более строгим.

Также, с учетом личности подсудимой, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, с применением ст.ст.75, 76 УК Украины, с испытанием и возложением обязанностей.

Испытательный срок надлежит исчислять с дня оглашения приговора.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимой ОСОБА_2 следует оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Судебные расходы по производству почерковедческой и экономической экспертиз в сумме 6828,20 грн., в соответствии со ст.ст.93, 331 УПК Украины (в редакции 1961 года), надлежит взыскать с подсудимой.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с ч.1 ст.1166 ГК Украины имущественный вред, причиненный противоправными действиями, возмещается в полном объеме лицом, которое его причинило.

С учетом доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемых преступлений, заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.323, 324, 332 УПК Украины (в редакции 1961 года), ст.1166 ГК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.2, 191 ч.4 УК Украины и назначить ей наказание:

- по ст.191 ч.2 УК Украины - 2 года лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с движением и обслуживанием товарно-материальных ценностей на 1 год;

- по ст.191 ч.4 УК Украины - 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с движением и обслуживанием товарно-материальных ценностей на 2 года.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины, окончательное наказание избрать путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно к отбытию определить 5 (пять) лет лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с движением и обслуживанием товарно-материальных ценностей на 2 года.

В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины признать возможным освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, если она в течение трех лет испытательного срока не совершит другого преступления и выполнит возложенные на нее обязательства не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Испытательный срок исчислять с момента оглашения приговора.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде.

Гражданский иск удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу СОГ «Западный» 140058 грн. причиненного материального ущерба.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области 6828,20 грн. - расходы по производству почерковедческой и экономической экспертиз расходы, связанные с проведением баллистической экспертизы /т.3, .д.5, т.3, л.д.26/.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня оглашения в апелляционный суд Одесской области.

Судья А.И. Бочаров.