Постанова

від 21.02.2013 по справі 812/1416/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 лютого 2013 року Справа № 812/1416/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Смішливої Т.В.

при секретарі: Любімовій Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Металург» про стягнення податкової заборгованості з орендної плати за землю державної або комунальної власності у розмірі 1415,09 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2013 року позивач звернувся з позовом до Приватного підприємства «Металург» в якому просив стягнути податковий борг з орендної плати за землю державної або комунальної власності у розмірі 1415,09 грн.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що Приватне підприємство «Металург» перебуває на обліку в Миронівській міжрайонній державній податковій інспекції Київської області Державної податкової служби як платник окремих податків та зборів.

Станом на 18.01.2013 за відповідачем обліковується заборгованість перед бюджетом з орендної плати за землю державної або комунальної власності за період з жовтня по грудень 2011 року у розмірі 1415,09 грн. Заборгованість утворилась, внаслідок несплати самостійно визначених сум у податковій декларації з плати за землю № 355 від 28.01.2011.

Податковим органом з метою погашення податкового боргу платника податків вживалися заходи, передбачені ст. 59 ПК України, а саме - на юридичну адресу відповідача надіслано податкову вимогу форми «Ю» від 07.12.2011 № 48 на суму 471,61 грн., однак конверт із зазначеною вимогою повернувся на адресу податкового органу із позначкою пошти «за зазначеною адресою не проживає». У встановленому законом порядку вказана вимога відповідачем не оскаржена, тобто є узгодженою.

Приватне підприємство «Металург» код ЄДРПОУ 31534039 не забезпечило виконання зобов'язань перед бюджетом по сплаті податків та погашенню податкового боргу за рахунок коштів на його розрахункових рахунках.

На підставі викладено позивач просить стягнути з Приватного підприємства «Металург» податкову заборгованість з орендної плати за землю державної або комунальної власності у розмірі 1415,09 грн.

У судове засідання представник позивача не прибув, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Ухвала про відкриття провадження, пам`ятка про права та обов'язки та повістки про виклик до суду направлені відповідачу на адресу: 94000, Луганська область, м. Стаханов, вул. Б. Хмельницького, 76, однак, 14.02.2013. конверт повернувся до суду з відміткою пошти: "за зазначеною адресою не знаходиться". Відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого місця знаходження не надавав. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) вважається, що юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

При цьому, слід враховувати, що відповідно до частини першої статті 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15 травня 2003 року № 755-IV, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

У зв'язку з тим, що будь-яких відомостей відносно зміни місця реєстрації відповідач державному реєстратору не надав, записи до реєстру не вносились, суд позбавлений можливості повідомити відповідача про розгляд даної справи за іншою адресою.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що Приватне підприємство «Металург» код ЄДРПОУ 31534039 зареєстровано виконавчим комітетом Стахановської міської ради Луганської області від 31.05.2001 за № 868, відповідач перебуває на обліку в Миронівській міжрайонній державній податковій інспекції Київської області Державної податкової служби та є платником окремих податків та зборів. (а.с.8-14).

Приватним підприємством «Металург» код ЄДРПОУ 31534039 подано до податкового органу податкову декларацію з плати за землю № 355 від 28.01.2011, у якій самостійно визначив зобов'язання сплачувати орендну плату за землю по 471,72 грн. щомісячно. (а.с.15-16).

Станом на 18.01.2013 за відповідачем обліковується заборгованість перед бюджетом з орендної плати за землю державної або комунальної власності за період з жовтня по грудень 2011 року у розмірі 1415,09 грн. (а.с.18).

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Підпунктом 4.1.1. пункту 4.1 статті 4 Податкового кодексу України №2755-УІ від 02.12.2010 встановлено, що кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.

Органи державної податкової служби відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 46.1 ст.46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п.49.1 ст.49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до даних зворотнього боку облікової картки платника податків відповідач має податковий борг перед бюджетом з орендної плати за землю державної або комунальної власності за період з жовтня по грудень 2011 року у розмірі 1415,09 грн. (а.с. 26-31).

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (підпункти 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.3 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Пунктом 59.4. ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.

Податковим органом на юридичну адресу відповідача надіслано податкову вимогу форми «Ю» від 07.12.2011 № 48 на суму 471,61 грн., однак конверт із зазначеною вимогою повернувся на адресу податкового органу із позначкою пошти «за зазначеною адресою не проживає». Вищезазначена вимога у встановленому законом порядку не оскаржувала ся, не відкликалась та є чинною на час розгляду справи. (а.с. 17).

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків Приватного підприємства «Металург» (94000, Луганська область, місто Стаханов, вул. Б. Хмельницького, 76, код ЄДРПОУ 31534039) відкритих у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Металург» на р/р 33210812700425, УДКСУ у Миронівському районі, код 37870277, банк ГУДКСУ в Київської області, МФО 821018 податковий борг з орендної плати за землю державної або комунальної власності у розмірі 1415,09 грн. (одна тисяча чотириста п'ятнадцять грн. 09 коп.)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя Т.В. Смішлива