Рішення

від 18.02.2013 по справі 913/218/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.02.13 Справа № 913/218/13-г

Провадження №10/913/218/13-г

За позовом Приватного підприємства "Комерційна фірма "ГРАФ і К", м. Луганськ

до Публічного акціонерного товариства "Луганський трубний завод", м. Луганськ

про стягнення 10 992 грн. 09 коп.

Суддя Мінська Т.М.

в присутності представників сторін:

від позивача - Сухарєв А.П., довіреність б/н від 11.01.2013;

від відповідача - Анчина М.М., довіреність б/н від 10.12.2012. (в судових засіданнях 06.02.2013, 13.02.2013).

Відповідно до вимог ст. 77 ГПК України у засіданнях суду було оголошено перерву з 06.02.2013 по 13.02.2013 та з 13.02.2013 по 18.02.2013.

Суть спору : позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором від 27.12.2011 № 854/11 у розмірі 10992 грн. 09 коп., яка складається з основного боргу у сумі 9453 грн. 90 коп., пені у сумі 1282 грн. 58 коп., 3% річних у сумі 256 грн. 51 коп.

Позивач заявою від 13.02.2013 зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість за договором від 27.12.2011 № 854/11 у розмірі 10646 грн. 72 коп., яка складається з основного боргу у сумі 9453 грн. 90 коп., пені у сумі 981 грн. 40 коп., 3% річних у сумі 211 грн. 42 коп. Відповідно до ст. 22 дана заява прийнята судом до розгляду та позовні вимоги розглядаються лише в розмірі, визначено у вказаній заяві.

Представник Відповідача був присутній в судових засіданнях 06.02.2013, 13.02.2013, письмовий відзив на позов не надав, усно не виклав будь-яких заперечень до позову. Відповідач повідомлений про час даного судового засідання 18.02.2013.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній документами

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд

в с т а н о в и в:

27.12.2011 між Публічним акціонерним товариством "Луганський трубний завод" (Відповідачем у справі) як Покупцем та Приватним підприємством "Комерційна фірма "ГРАФ і К" (Позивачем у справі) як Постачальником укладено договір № 854/11.

Згідно Договору, а саме п.1.1., Постачальник зобов'язався в порядку і строки, встановлені Договором, передати у власність Покупця Товар у визначеній кількості, відповідної якості та по узгодженій ціні, а Покупець зобов'язався прийняти Товар та оплатити його на умовах, визначених в Договорі, а саме:

«п.3.4. Оплата осуществляется на следующих условиях: по факту поставки в течение 30 календарных дней, возможна 100% предоплата на основании выставленного счета».

01.16.2012 сторони уклали додаткову угоду, якою п. 3.4. виклали в такій редакції «п.3.4. Оплата осуществляется на следующих условиях: оплата по факту поставки в течение 60 календарных дней на основании выставленного счета».

На виконання Договору Позивачем було здійснено на адресу Відповідача поставки товарів, що підтверджується накладними, а саме №13 від 10.01.2012, №82 від 30.01.2012, №113 від 06.02.2012, №151 від 15.02.2012, №157 від 21.02.2012, №190 від 27.02.2012, №206 від 06.03.2012, №261 від 19.03.2012, №284 від 26.03.2012, №304 від 03.04.2012, №359 від 19.04.2012, №388 від 03.05.2012, №448 від 25.05.2012, №484 від 06.06.2012, №518 від 20.06.2012, №595 від 18.07.2012, №613 від 25.07.2012, №681 від 20.08.2012.

Позивач усі зобов'язання перед Відповідачем щодо поставки Товару згідно умов Договору виконав належним чином, у встановлений строк, у повному обсязі.

Відповідач в порушення умови п.3.4. Договору з приводу своєчасної оплати за отриманий Товар, а також п.1.1. Договору, не повністю розрахувався за отриманий Товар.

Сума основного боргу Відповідача на момент подання позовної заяви склала 9453 грн. 90 коп.

Відповідно до умов п. 6.4 Договору в разі порушення строків оплати поставленого товару, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня від суми несплати за кожен день прострочки.

На підставі вказаного пункту Позивач просить стягнути пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого зобов'язання в розмірі 9453 грн. 90 коп., що становить 981 грн. 40 коп.

Згідно п. 2 ст. 625 ГК України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного Позивач просить стягнути 3 % річних, що становить 211 грн. 42 коп. Розрахунок річних і пені здійснено Позивачем, виходячи із строку оплати 60 календарних днів за умовами п. 3.4. Договору в редакції додаткової угоди від 01.06.2012.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані сторонами докази у їх сукупності, суд дійшов таких висновків:

Відповідно до ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести певними засобами доказування ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Підстави виникнення цивільних прав та обов'язків встановлено ст. 11 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України а саме: Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:

1) договори та інші право чини.

Укладений між сторонами у справі Договір є договором поставки, тому до цього договору застосовуються норми ЦК України, що регулюють поставку та купівлю-продаж.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються.

У відповідності зі ст. 218 ГК України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Матеріалами справи підтверджено та не спростовано відповідачем факт порушення зобов'язання по сплаті грошових коштів відповідно до умов договору.

Крім того, згідно п. 2 ст. 625 ГК України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Виконання зобов'язання згідно ст. 546 ЦК України може забезпечуватися неустойкою, яка існує у вигляді штрафу та пені. Розрахунок пені здійснено з дотриманням п. 6 ст. 232 ГК України.

Відповідач не надав заперечень проти позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю: основний борг - 9453 грн. 90 коп., 3% річних - 211 грн. 42 коп., пеня - 981 грн. 40 коп.

Згідно ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Відповідно до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Луганський трубний завод", м. Луганськ, вул. 2-я Свердлова, 5, ідентифікаційний код 00190802 на користь Приватного підприємства "Комерційна фірма "ГРАФ і К", м. Луганськ, кв. Шевченко, 40/3, ідентифікаційний код 33112512 заборгованість за договором від 27.12.2011 № 854/11 у розмірі 10646 грн. 72 коп., яка складається з основного боргу у сумі 9453 грн. 90 коп., пені у сумі 981 грн. 40 коп., 3% річних у сумі 211 грн. 42 коп., витрат по сплаті судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп.

3. Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено та підписано 21.02.2013.

Суддя Т.М.Мінська