cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" лютого 2013 р. Справа № 903/94/13-г за позовом Підприємства теплових мереж «Ковельтепло», м.Ковель
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-1993», м.Луцьк
про стягнення 52 063, 66 грн. заборгованості
Суддя: Пахолюк В.А.
Представники:
від позивача: Ткачук А.А. - юрисконсульт, дов. № 4498 від 22.11.2012 р.,
від відповідача: не прибув.
Суть спору:
Позивач Підприємство теплових мереж «Ковельтепло», звернувшись з позовом до суду, просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-1993» 52 063, 66 грн. заборгованості за відпущену теплову енергію, в т.ч. 38 439, 28 грн. основного боргу, 13 440, 81 грн. пені, 40,17 грн. інфляційних нарахувань, 143, 40 грн. - 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог посилається на укладений між сторонами договір на відпуск теплової енергії № 593 від 01.10.2012 р., відповідно до умов якого позивач надавав відповідачу послуги по теплопостачанню об'єктів в м.Ковель по вул..Незалежності, 132. За період з жовтня 2012 р. по січень 2013 р. всього надано послуг теплопостачання на суму 38 439, 28 грн., що підтверджує відповідними рахунками на оплату № 0593-10 від 23.10.2012 р., № 0593-11 від 07.11.2012 р., № 0593-12 від 05.12.2012 р., № 0593-01 від 14.01.2013 р.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо оплати послуг станом на 15.01.2013 р. у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 38 439, 28 грн. та нараховано штрафні санкції.
Ухвалою суду від 31.01.2013 р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Відповідача зобов'язано: подати письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не прибув, письмових пояснень та заперечень по суті та предмету спору на адресу суду не надав.
Водночас, в судовому засіданні з метою об'єктивності вирішення спору постало питання про витребування у позивача додаткових доказів, а саме, чіткого розгорнутого розрахунку заборгованості з зазначенням періоду нарахування.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав відповідача та необхідністю витребування нових доказів у справі.
Керуючись п.п.1,2,3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 04.03.2013 р. на 15.30 год.
2. Позивачу: надати суду чіткий розгорнутий розрахунок заборгованості з зазначенням періоду нарахування.
3. Позивачу та відповідачу: провести звірку взаємних розрахунків, для чого, позивачу 01.03.2013 р. направити до відповідача компетентного представника. Позивачу: акт взаємозвірки подати суду.
4. Відповідачу: обґрунтовані письмові пояснення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.
Суддя В.А.Пахолюк
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2013 |
Оприлюднено | 22.02.2013 |
Номер документу | 29474260 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Пахолюк Валентина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні