Ухвала

від 11.02.2013 по справі 638/1517/13-к

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/1517/13-к

1-кс/638/159/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

„11В» лютого 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В.,

при секретарі Підлипенського Д.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СО Дзержинського РВ ХМУ ХМУВС Ук раї ни в Харківської області ОСОБА_1, погодженого проку рором проку ратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_2,

про дозвіл на обшук приміщення, а саме за адресою проживання ОСОБА_3, ОСОБА_4: Україна, АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в :

Згідно матеріалів клопотання слідчого, яке надійшло до Дзержинського районного суду м. Харкова 23.03.2007 між ТОВ «Партнер» ЄДРПОУ-23755729, в особі директора ОСОБА_5 і ТОВ «Стелліум-ЛБ» ЄДРПОУ-34756703, в особі директора ОСОБА_6 був укладений договір поставки № 01/03, згідно специфікацій № 1 та № 2 до якого, ТОВ «Стелліум-ЛБ» були поставлені: стан волочильний UDSA-2500/6 (заводський номер № 633-54-3520) 1984 р.в., вартістю 112500 грн., намотувальний пристрій, вартістю 137500 грн., салазки, вартістю 3000 грн., рама волочильного стану, вартістю 3162 грн., ваги електронні кранові JLT-3т, вартістю 5167 грн., загальною вартістю з урахуванням ПДВ-315839 грн., сталь катанка 5120 кг. і мильна стружка 200 кг, загальною вартістю, з урахуванням ПДВ - 17993,09 грн. Всупереч умовам вказаного договору, у встановлені ним строки розрахунок з ТОВ «Партнер» за поставлене обладнання та продукцію до теперішнього часу не проведений. Згідно фінансового звіту суб'єкта малої підприємницької діяльності за станом на 31.03.2012, зазначені виробничі потужності стоять на балансі ТОВ «Стелліум-ЛБ» як основні засоби.

В ході проведення дослідчої перевірки встановити місце фактичного знаходження вказаного підприємства не представилося можливим.

Вказаний факт зареєстрований у Єдиному реєстру досудових розслі дувань за № 12013220480000169 від 09.01.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.12.2010 між ТОВ «Ригель-АВ» ЄДРПОУ 35247884, в особі директора ОСОБА_7 і ТОВ «ТД «Дівес» ЄДРПОУ 34810697 в особі директора ОСОБА_8 був укладений договір поставки № 08/12-10, згідно якого ТОВ «Ригель-АВ» поставило, а ТОВ «ТД «Дівес » сплатило вартість стану волочильного UDSA-2500/6 (заводський номер № 633-54-3520) 1984 р.в.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 перебувають у шлюбі, у слідства є підстави вважати, що бухгалтерська документація ТОВ «Стелліум-ЛБ» може знаходитися за місцем реєстрації ТОВ «Ригель-АВ» ЄДРПОУ-35247884 за адресою: АДРЕСА_2, де, крім того, можуть знаходитися документи по взаємовідносинам з ТОВ «Дівес», а також інші документи, що мають значення для повного всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження. Відомості, які містяться у вищезазначених документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення повноти, всебічності та об'єктивності досудового слідства, а також відшукання і вилучення бухгалтерської документації ТОВ «Стелліум-ЛБ» ЄДРПОУ-34756703 та бухгалтерської документації із взаємин між ТОВ «Ригель-АВ» ЄДРПОУ-35247884 з ТОВ «ТД «Дівес» ЄДРПОУ34810697, необхідно провести обшук за місцем реєстрації ТОВ «Ригель-АВ» ЄДРПОУ 35247884, де також проживають ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних мате ріалах, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Надати дозвіл на обшук приміщення, а саме де фактично зареєстровано ТОВ «Ригель-АВ» та фактично проживають ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3.

Відшуканню і вилученню підлягають бухгалтерська документація ТОВ «Стелліум-ЛБ», документи по взаємовідносинам з ТОВ «Дівес».

Строк дії ухвали до 11.03.2013 року. Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СО Дзержинського РВ ХМУ ХМУВС Ук раї ни в Харківської області ОСОБА_1 Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно оригіналу. Суддя: