Постанова

від 18.02.2013 по справі 815/242/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/242/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВВ-СИСТЕМА» про стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовом звернулась Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби (далі ДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВВ-СИСТЕМА» (далі ТОВ «АВВ-СИСТЕМА»), в якому просить стягнути заборгованість з відповідача яка утворилась станом на 20.11.2012 року у розмірі 137916,84гривень: по податку на додану вартість у сумі 60555,00гривень, по податку на прибуток 77361,84 гривень.

Позивач зазначив, що вказана заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем самостійно визначених грошових зобов'язань по податку на прибуток в податковій декларації від 09.02.2012 року №9015651204, а також в результаті визначення такого грошового зобов'язання контролюючим органом на підставі акту перевірки відповідача від 21.01.2010 року № 19/35-02/35698040 в податкових повідомленнях - рішеннях від 29.01.2010 року № 0000102300/0 яким підприємству було визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 60 555,00 грн.; від 29.01.2010 року № 0000092300/0 яким підприємству було визначено податок на прибуток в розмірі 75 693,00 грн. Зазначені зобов'язання були узгоджені 20.09.2011 року за результатами судового розгляду справи щодо оскарження відповідачем зазначених податкових повідомлень рішень.

07.02.2013 року позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути податковий борг відповідача у сумі 137916,84 гривень з розрахункових рахунків відповідача відповідно до вимог ст.95 ПК України (а.с.65).

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ТОВ «АВВ-СИСТЕМА» зареєстровано виконавчим комітетом Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 35698040) 13.02.2008 року та знаходиться на обліку в ДПІ з 14.02.2008 року за №12312.

Відповідачем була подана до ДПІ звітна декларація по податку на прибуток підприємства за 2011р, в якій відповідач самостійно визначив податкове зобов'язання у розмірі 1960грн. (а.с.10-11)

Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Статтею 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Судом встановлено, що позивач не сплатив узгоджене грошове зобов'язання по податку на прибуток, та з урахуванням наявності у нього переплати у нього виник податковий борг у розмірі 1668,84грн.

Згідно зі ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

ДПІ направило відповідачу податкову вимогу №410 від 21.02.2012 року на суму податкового боргу за узгодженим податковим зобов'язанням у сумі 1668,84грн. (а.с.24).

Проте відповідачем узгоджене грошове зобов'язання не сплачене.

Крім того, з 28.12.2009 року по 18.01.2010 року проводилась документальна невиїзна перевірка TOB «ABB - СИСТЕМА», за результатами якої був складений акт від 21.01.2010 № 19/35-02/35698040, на підставі якого ДПІ прийняло податкові повідомлення - рішення: від 29.01.2010 року № 0000102300/0, яким підприємству було визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 60 555,00 грн. (в тому числі 40 370,00 грн. за основним платежем, та 20 185,00 грн. за штрафними санкціями); від 29.01.10 № 0000092300/0 яким підприємству було визначено податок на прибуток в розмірі 75 693,00 грн. (в тому числі 50 462,00 грн. за основним платежем, та 25 231,00 грн. за штрафними санкціями) (а.с.12-23).

ТОВ «АВВ-Система» оскаржило вищезазначені податкові повідомлення - рішення в адміністративному порядку, а також у судовому порядку.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26.01.2011 року по справі № 8931/10/1570 у задоволенні адміністративного позову ТОВ «АВВ-Система» до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2011 року вищезазначену постанову залишено без змін (а.с. 54-64).

Таким чином, податкове зобов'язання визначене контролюючим органом також є узгодженим.

Сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) не сплачена платником податків у встановлений ПК України строк сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, відповідно до п. 14.1.175 ст.14 ПК України є податковим боргом платника податків.

Станом на 20.11.2012 року у розмірі 137916,84 гривень: по податку на додану вартість у сумі 60555,00гривень, по податку на прибуток 77361,84 гривень.

Відповідно до ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З дня надсилання відповідачу податкової вимоги №410 від 21.02.2012 року минуло 60 календарних днів, проте податковий борг ним не сплачений.

З урахуванням встановлених фактів, суд вважає, що позовні вимоги ДПІ щодо стягнення податкового боргу відповідача з його розрахункових рахунків підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 122, ч.6 ст. 128, 159-164 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВВ-СИСТЕМА» про стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВВ-СИСТЕМА» (код ЄДРПОУ 35698040) податкову заборгованість у розмірі 137916,84гривень на користь держави з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «АВВ-СИСТЕМА»: №26002018213001 (валюта євро), №26002018213001(валюта гривня) у ФАТ «ІМЕКСБАНК» у м. Одеса (МФО банку 388584), №26058142895 у ООДАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» м. Одеса (МФО банку 328351), №26008172392 у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» в м. Києві (МФО банку 380805).

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Катаєва Е.В.