Провадження № 6-203/13
Справа №760/2448/13-у
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 лютого 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Лазаренко В.В.
при секретарі - Подобєді О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Козак Р.П., погоджене начальником ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві Костенко Л.І., про тимчасове обмеження права виїзду за межі України керівника боржника ТОВ «Профінком» - ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець звернувся до суду із поданням про встановлення тимчасового обмеження права виїзду за межі України директору боржника ТОВ «Профінком» - ОСОБА_3, до виконання боржником своїх зобов'язань за рішенням суду.
В обґрунтування свого подання зазначив, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-5979/12/2670 виданого 19.07.2012 року Окружним адміністративним судом м. Києва про стягнення з ТОВ «Профінком», код ЄДРПОУ 37378214, адреса: м. Київ, вул. Брюллова, 7, оф. 28, директором якого є ОСОБА_3, на користь ДПІ в Солом`янському районі м. Києва, адреса: м. Київ, вул. Смілянська, 6, суми боргу в розмірі 667`528,57 грн.
17.09.2012 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою надано боржнику строк для добровільного виконання рішення суду до 23.09.2012 року та накладено арешт на все майно боржника і оголошено заборону на його відчуження, копії якої направлені на виконання до УДАІ м. Києва, КМБТІ та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Головного управління земельних ресурсів ВО КМР (КМДА) та Державного фонду цінних паперів та фондового ринку України.
01.10.2012 року державним виконавцем було винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено на виконання до банківських установ.
З огляду на викладене вище, зобов'язання божника залишаються невиконаними, остання тривалий час ухиляється від їх виконання, тому, державний виконавець просить задовольнити подання.
Сторони та державний виконавець ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві в судове засідання не з'явились, оскільки не повідомлялись про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, що не є перешкодою для розгляду даної заяви.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.
Частиною 1 статті 377-1 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-а-5979/12/2670 виданого 19.07.2012 року Окружним адміністративним судом м. Києва про стягнення з ТОВ «Профінком», код ЄДРПОУ 37378214, адреса: м. Київ, вул. Брюллова, 7, оф. 28, директором якого є ОСОБА_3, на користь ДПІ в Солом`янському районі м. Києва, адреса: м. Київ, вул. Смілянська, 6, суми боргу в розмірі 667`528,57 грн.
ОСОБА_3 є директором ТОВ «Профінком».
В зв'язку з тим, що боржник має невиконані зобов'язання, а виїзд боржника за межі України може ускладнити чи унеможливити виконання рішень суду, з метою захисту прав та інтересів стягувача, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Козак Р.П., за погодженням з начальником відділу ДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві Костенко Л.І., звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з поданням про тимчасове обмеження керівника боржника ТОВ «Профінком» - ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.
Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.
П.18 ч. 3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Згідно зі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані невиконані зобов'язання, а також якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.
Відповідно до п. 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки державним виконавцем були надані докази того, що незважаючи на вжиті ними заходи для примусового виконання рішення суду, боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішеннями суду.
Керуючись статтями 6-8 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», статтями 11 Закону України «Про виконавче провадження», пунктами 22-25 Постанови Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 року № 231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», розділом 4 Наказу Держкомкордону України № 365 від 10 липня 2000 року «Про затвердження інструкції про порядок тимчасового затримання або вилучення паспортних документів посадовими особами Прикордонних військ України», ст. 293, 377-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Профінком» - ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, без вилучення паспортного документу, до виконання боржником зобов'язань за виконавчим листом № 2-а-5979/12/2670 виданим 19.07.2012 року Окружним адміністративним судом м. Києва.
Виконання заходів щодо тимчасового обмеження права виїзду за межі України керівника боржника «Профінком» - ОСОБА_3 покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2013 |
Оприлюднено | 21.02.2013 |
Номер документу | 29479778 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Солом'янський районний суд міста Києва
Лазаренко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні