cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2013 р. Справа № 909/14/13-г Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Г.З.Цюх, при секретарі судового засідання Л.Р.Ломей, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Прокурора Городенківського району, вул.Конституції України,7, м.Городенка в інтересах Городенківської Районної державної адміністрації, вул І. Богуна,11, м.Городенка, Івано-Франківська область, 78100 в особі Городенківського підприємства "Теплоенерго", вул. Шевченка,42, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства НАСК "Оранта", вул. Жилянська, 75, м.Київ, 01032 в особі Івано-Франківської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства НАСК "Оранта", вул. Дністровська,30, м. Івано-Франківськ, 76000
про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 17910,30 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Смолінг Н.І.- представник, довіреність від 02.01.13р., паспорт серії СЕ № 347607, виданий 17.11.05р. Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області.
від прокуратури: Гарасимик Т.О. - прокурор відділу прокуратури м.Івано-Франківська, посвідчення № 011571 від 26.10.12р.
від відповідача: Стефанишин П.В. - начальник юридичного відділу, довіреність № 08-03-29/478-12 від 02.11.12р.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Городенківського району в інтересах Городенківської РДА в особі Городенківського підприємства "Теплоенерго" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" в особі Івано-Франківської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 17910,30 грн.
Представники позивача та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили суд їх задоволити.
Представник відповідача подав заперечення проти позову за Вх.№2734/13, в якому позов не визнає, оскільки Городенківське районне відділення Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" 31.12.08 знято з податкового обліку, а тому втратило статус балансового, що призвело до зменшення ряду функцій, зокрема, статусу самостійного платника податків, закрито банківські рахунки, забрано функції укладати господарські угоди. У зв"язку із зміною статусу відділення, НАСК "Оранта" з 01.01.09 переукладала усі господарські договори, в тому числі і ті, що стосувалися комунальних послуг. На неодноразові звернення представника НАСК "Оранта" в Городенківському районі до Городенківського підприємства "Теплоенерго" нового договору на відпуск теплової енергії та підігрів води не було укладено, а тому підстав оплачувати вартість використаної теплової енергії за період з січня 2010 року по жовтень 2012 року не було.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та прокурора, дослідивши та оцінивши зібрані докази відповідно до приписів ст.43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, судом з"ясовано наступне.
30.10.97 між Городенківським підприємством "Теплоенерго" та НАСК "Оранта" укладено договір №9 про відпуск теплової енергії та підігрів води (далі за текстом - договір ).
Зазначений договір укладено в письмовій формі, підписано повноважними представниками сторін, їх підписи засвідчено печатками сторін, що відповідає приписам статей 207, 208 ЦК України.
Тарифи теплової енергії передбачені розпорядженням Городенківської РДА та висновками Державної інспекції з контролю за цінами, які переглядаються кожного року.
На виконання умов вказаного договору позивач надавав відповідачу послуги по теплопостачанню за період з січня 2010року по жовтень 2012 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними (а.с.15-24). Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача, з врахуванням проведених ним часткових проплат, становить 17910,3 грн.
Кількість теплової енергії відпущеної Постачальником Споживачу для потреб опалення і вентиляції визначається згідно приладів, а при відсутності останніх - розрахунковим методом (п.3 Договору).
Згідно п.23 Договору оплата за використану теплоенергію відповідач зобов"язаний проводити щомісячно не пізніше 15 числа поточного місяця.
З метою досудового врегулювання спору, позивачем направлено на адресу відповідача претензію від 24.09.12 (а.с.5), однак останній залишив її без задоволення.
За змістом ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір.
Статтею 173 ГК України передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що вини кає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з під став, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зо бов'язаний вчинити певну дію господарського чи управ лінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від пе вних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому чи слі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
В силу ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Приписами статті 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Пунктом 1 ст. 612 ЦК України визначено, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з п. 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач доказів належного виконання своїх зобов'язань не надав, доводи позивача не спростував.
Судом встановлено факт порушення відповідачем свого зобов'язання щодо сплати за використану теплоенергію, тому вимога позивача про стягнення 17910,3 грн. основного боргу обґрунтована та підлягає задоволенню.
Щодо заперечень відповідача, суд зазначає наступне.
Пунктом 25 Договору №9 від 30.10.97 про відпуск теплової енергії та підігрів води передбачено, що цей договір заключається на термін 31 грудня 1999 р., вступає в дію з дня його підписання і рахується щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну не поступить заява однієї з сторін про відказ від даного договору, або про його перегляд. При бажанні Споживача змінити договірні умови на протязі року він зобов"язаний письмово повідомити про це Постачальника за місяць до терміну.
Жодних доказів звернення до позивача з відповідною заявою відповідачем не подано, станом на час розгляду даної справи, зазначений договір не розірвано, а тому заперечення відповідача є необгрунтованими.
Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).
Згідно із ч.1, 2 ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
Оскільки позов поданий прокурором, який звільнений від сплати судового збору, відповідно до ч.3 статті 49 ГПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в доход бюджету в сумі 1720,5 грн.
Керуючись ст.121,124 Конституції України, ст.ст.11, 526, 530, 599, 610, 612, 614, 611, 714 Цивільного Кодексу України, ст.173, 175, 193, 230 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.2, 33, 34, 43, 49, ст. ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов Прокурора Городенківського району в інтересах Городенківської РДА в особі Городенківського підприємства "Теплоенерго" до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" в особі Івано-Франківської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 17910,30 грн. задоволити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства НАСК "Оранта" (вул. Жилянська, 75, м.Київ, 01032, код 00034186) на користь Городенківської Районної державної адміністрації (вул І. Богуна,11, м.Городенка, Івано-Франківська область, 78100, код 04054381) в особі Городенківського підприємства "Теплоенерго" (вул. Шевченка,42, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100, код 23924534) - 17910 (сімнадцять тисяч дев"ятсот десять) грн. 30 коп. основного боргу .
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства НАСК "Оранта" (вул. Жилянська, 75, м.Київ, 01032, код 00034186) в доход Державного бюджету України (номер рахунку 31219206783002, одержувач: УДКСУ у м.Івано-Франківську Івано-Франківської області, МФО одержувача: 836014, ЄДРПОУ одержувача: 37952250, код класифікації доходів: 22030001, назва суду: господарський суд Івано-Франківської області) - 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.
Накази видати після набрання рішенням законної.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
повне рішення складено 21.02.13
Суддя Г.З. Цюх
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2013 |
Оприлюднено | 22.02.2013 |
Номер документу | 29480071 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Цюх Г. З.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні