Ухвала

від 21.02.2013 по справі 5009/3499/12

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

18.02.2013 р. справа № 5009/3499/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМ'ясищева А.М. Манжур В.В., Москальової І.В. при секретарі: за участю представників сторін: від скаржника від ініціюючого кредитора від боржника розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Лебеденко В.В. не з'явився Гугля Р.П. - довіреність № 4 від 22.01.2013 р. не з'явився Державної податкової служби у м. Києві на постанову господарського судуЗапорізької області від 26.09.2012р. у справі№ 5009/3499/12 (суддя Дьоміна А.В.) за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Перша Товарна" м. Дніпропетровськ до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-Трейд" м. Запоріжжя пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 26.09.2012р. визнано ТОВ "Пролог-Трейд" м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37729866 - банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором підприємства -банкрута призначено ініціюючого кредитора ТОВ "Перша Товарна" м. Дніпропетровськ; зобов'язано ліквідатора згідно з п. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, у тому числі Фонди, податкові органи як за місцем реєстрації боржника на час порушення провадження по справі, так і за місцем попередньої реєстрації; докази повідомлення надати до суду.

Оскаржуючи постанову суду ДПС у м. Києві просить її скасувати та припинити провадження по справі, в зв'язку з тим що вона винесена з порушенням норм процесуального та матеріального права, а саме: 129 Конституції України, ст. 7, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), ст. ст. 33, 34, 43 ГПК України.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи неможливий у зв'язку з неявкою у судове засідання представників скаржника та боржника.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 77 ГПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на 11.03.2013 р. на 13 год. 40 хвл., зал судового засідання № 8 (у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: вул. Артема, 157, м.Донецьк, 83048).

Зобов'язати боржника до дня слухання справи надати суду та направити іншим сторонам по справі відзиви на апеляційну скаргу.

Зобов'язати ДПС у м.Києві надати до дня слухання справи письмові пояснення з посиланнями на відповідні докази: чи є він стороною у справі, а при винесенні оскаржуваної постанови, вирішено питання про його права та обов'язки; та наявність правового зв'язку між ним і сторонами у справі.

Явка представників сторін та учасників судового процесу у засідання суду обов'язкова.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: В.В.Манжур

І.В. Москальова

Надруковано: 6 прим.

1. скаржнику

2. ліквідатору - ініціюючому кредитору (2 прим.)

3. боржнику

4. у справу

5. апеляційному суду