8/8-09(02-2а)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 лютого 2009 р. Справа № 8/8-09(02-2а)
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом:Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультісервіс" (вул. Московська, 45/1, м. Київ) в особі Вінницької філії (вул. Фурманова, 2А, м. Вінниця)
про стягнення 25718,05 грн. боргу .
ВСТАНОВИВ :
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 757/0314/6 від 09.02.09 року Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультісервіс" (вул. Московська, 45/1, м. Київ) в особі Вінницької філії (вул. Фурманова, 2А, м. Вінниця) про стягнення 25718,05 грн. боргу.
Оглянувши матеріали даної позовної заяви суд дійшов висновку , що вона підлягає поверхню позивачу на підставі п. 3 та п. 6 ст. 63 ГПК України виходячи з наступного:
Позивачем не подано доказів надіслання відповідачеві як юридичній особі копії позовної заяви і доданих до неї матеріалів.
Згідно з ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем заявлено позов до юридичної особи ТОВ "Мультісервіс" , який знаходиться в м. Києві в особі Вінницької філії, яка знаходиться в м. Вінниці.
Позивачем до позовної заяви додано лише докази надіслання копії позовної заяви Вінницькій філії ТОВ "Мультісервіс" , яка знаходиться в м. Вінниця.
Позивачем не надано до позовної заяви документів , що стверджують про надіслання копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачу - юридичній особі ТОВ "Мультісервіс" , яка знаходиться в м. Києві (квитанція , поштові повідомлення , тощо відсутні).
Крім того , у позовній заяві не вказано обставин , на яких ґрунтується позовна вимога, доказів , що підтверджують викладені в заяві обставини , не вказано та не надано обґрунтованого розрахунку з наданням доказів стягуваної суми.
Позивачем не надано до позовної заяви заявок державного виконавця на проведення прилюдних торгів; протоколів на проведення прилюдних торгів; договорів проведення прилюдних торгів; актів від державного виконавця про реалізацію предметів іпотеки на прилюдних торгах; доказів юридичного статусу позивача як юридичної особи.
Також позивачем не надано до позовної заяви доказів , яка сума коштів одержана відповідачем від прилюдних торгів (виписки з банку) та доказів , яку суму коштів відповідач перерахував позивачу.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п.3, 6 ст. 63 ГПК України. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 3,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №757/0314/6 від 09.02.09 на 2- х аркушах разом з матеріалами на 21- му аркушах повернути позивачу.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - позивачу
2,3 - відповідачу
4 - в наряд
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2009 |
Оприлюднено | 18.02.2009 |
Номер документу | 2948022 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Мельник І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні