Ухвала

від 21.02.2013 по справі 746/106/13-ц

СРІБНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 Справа № 746/106/13-ц

6/746/5/2013

УХВАЛА

21.02.2013 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Ходіч В.М.,

за участю секретаря Близнюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Срібне справу за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Срібнянського районного управління юстиції Вовчука Д.В. про вирішення питання про примусове проникнення до приміщень та сховищ боржника, з метою примусового вилучення майна стягувача, із залученням органів внутрішніх справ,

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Срібнянського районного управління юстиції Вовчук Д.В. звернувся до суду із поданням, в якому просить надати дозвіл державному виконавцю на примусове проникнення до приміщень та сховищ боржника СТОВ «Батьківщина» (фактична адреса: смт Срібне, вул.Леніна,75, код ЄДРПОУ 30875436), з метою примусового вилучення майна, що належить стягувачу ТОВ «Сільгоспсервіс», із залученням працівників органів внутрішніх справ, для подальшого проведення виконавчих дій у процесі виконання судового наказу Господарського суду Чернігівської області про витребування у СТОВ «Батьківщина», Срібнянський р-н, с.Калюжинці, вул.Незалежності,51 (код 30875436) на користь ТОВ «Сільгоспсервіс», смт.Срібне, вул.Леніна,75 (код 32517920) майно: автомобіль бортовий ГАЗ-5312 державний номер СВ 7889 АК, № двигуна 102325, № шасі ХТН531200L1279490, вартістю 5417 грн.; Автомобіль АТУ ГАЗ-52 державний номер СВ 7858 АК, № двигуна 030203, № шасі 0955783, вартістю 2817 грн.; Автомобіль вантажний УАЗ-3741 державний номер СВ 5357 АК, № двигуна 119719, № шасі 330300К0026281, вартістю 4967 грн.; Автомобіль ватажний ІЖ-2715 державний номер СВ 7885 АК, № двигуна 6123473, вартістю 3058 грн.; Автомобіль самоскид ЗИЛ-ММЗ 4502 державний номер СВ 7857 АК, № двигуна 040366, № шасі 2705488, вартістю 3540 грн.; Автомобіль самоскид САЗ-3507 державний номер СВ 5356 АК, № шасі ХТН531400L1256661, вартістю 4151 грн.; Автомобіль тягач КАМАЗ-5410 державний номер СВ 5351 АК, № двигуна 161936, № шасі ХТС541000К0208729, вартістю 20208 грн.; Автомобіль самоскид КАМАЗ-55102 державний номер СВ 7861 АК, № двигуна 551022215, № шасі 333861, вартістю 12028 грн.; Автомобіль бортовий УАЗ-452Д державний номер СВ 7859 АК, № двигуна 90412, № шасі 261511, вартістю 3634 грн.; Автомобіль легковий УАЗ-469Б державний номер СВ 9598 АК, № двигуна 40509588, вартістю 3327 грн.; Автомобіль легковий УАЗ 31514 державний номер СВ 5347 АК, № двигуна 132251, № шасі 10001166, вартістю 15072 грн.; Автомобіль вантажний ГАЗ-2705 (Газель) попередній державний номер 018-38МН (державний номер СВ 7886 АК), вартістю 13355 грн.; Автомобіль легковий ГАЗ-3110 державний номер СВ 5350 АК, № двигуна Х3332518, вартістю 16188 грн.; Трактор МТЗ-80 державний номер 93-56ФЮ, вартістю 5656 грн.; Трактор МТЗ-80 державний номер 93-55ФЮ, вартістю 6466 грн. Трактор Т-150К державний номер 05341 ЯО, вартістю 22595 грн.; Екскаватор ЕО-2621 державний номер 17-93 ФЮ, вартістю 6805 грн.; Навантажувач ПЕ-8.0 (трактор МТЗ - 80 (ПАТУ), державний номер 06876 ЯО, вартістю 7939 грн.; Комбайн СК-6 державний номер 08906 ЯО, вартістю 12944 грн.; Причіп ГКБ-819 державний номер СВ 7960 XX, вартістю 3518 грн.; Напівпричіп ОДАЗ-9370 державний номер СВ 7605 XX, вартістю 10222 грн.; Стенд випробування гідроапаратури Ки 1774, №2046, 1968 року випуску, вартістю 1051,17 грн.; Стенд випробування ГПР (власного виготовлення) 1999 року випуску, вартістю 345,11 грн.; Стенд випробування автотракторного електрообладнання Ки 968, №31687, 1983 р.в, вартістю 572,98 грн.; Стенд випробування автотракторного електрообладнання Ки 968 ГОСНИТИ УХЛ, №4652, 1992 року випуску, вартістю 872,97 грн.; Плоскошліфувальний станок ЗГ71, №12574, 1974 року випуску, вартістю 2860 грн.; Токарно-гвинторізний станок 1А62, №18729, 1965 року випуску, вартістю 1714 грн.; Фрезерувальний станок 6М82, №2204, 1968 року випуску, вартістю 900 грн.; Заточний станок ЗБ634, 1972 року випуску, вартістю 206 грн.; Хонінгувальний станок 1973 року випуску, вартістю 1001,13 грн.; Розточний станок 2Е78П, №9995, 1987 року випуску, вартістю 2466,59 грн.; Стенд обкатки і випробування вакуумних насосів 1977 року випуску, вартістю 207,71 грн.; Стенд ремонту КПП Т-150К (власного виготовлення), 1996 року виготовлення, вартістю 300 грн.; Стенд розборки вакуумних насосів 8731, 1977 року випуску, вартістю 302,52 грн.; Моєчна установка ОМ-837Г, 1968 року випуску, вартістю 820,14 грн.; Естакада УЗСД-60-13ММ, 1968 року випуску, вартістю 1902,55 грн.; Станок шліфування фасок клапанів ПТ 823, №4987, 1968 року випуску, вартістю 1514,17 грн.; Обкаточно-гальмівний стенд Ки 5543 ГОСНИТИ, №139, 1992 року випуску, вартістю 1671,13 грн.; Обкаточно-гальмівний стенд Ки5542 ГОСНИТИ, № 166, 1984 року випуску, вартістю 1357,16 грн.; Стенд регулювання паливної дизельної апаратури Ки 22205, №2919,1982 р.в. вартістю 1806 грн.; Станок шліфування колінвалів 3А423, №3462, 1968 року випуску, вартістю 1075 грн.; Заточний станок ЗБ634, 1968 року випуску, вартістю 274,15 грн.; Токарний станок 1А625, №25435, 1968 року випуску, вартістю 1572,13 грн.; Токарний станок 1М61, №2877, 1968 року випуску, вартістю 1379,14 грн.; Токарний станок 1М63, №1264, 1968 року випуску, вартістю 1761,20 грн.; Трансформатор зварювальний ТДМ-401-1У2, №4648, 1990 року випуску, вартістю 114,57 грн.; Вирівнювач зварювальний ВД-403, 1990 року випуску, вартістю 1146,31 грн. Виконавче провадження відкрито 09.07.2012 року. Боржником добровільно рішення суду не виконано, у зв»язку із чим старшим державним виконавцем 07.08.2012 року, 20.08.2012 року та 28.08.2012 року були направлені повідомлення, а 15.08.2012 року, 27.08.2012 року та 31.08.2012 року були здійснені виходи за зазначеною адресою, але потрапити до приміщення боржника не вдалося.

В судовому засіданні старший державний виконавець повністю підтримав подання та просить його задовольнити.

Розглянувши подання, заслухавши старшого державного виконавця, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:

У ст.376 ЦПК України зазначено, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Подання розглядається негайно з участю державного виконавця.

Пунктом 10 ч.3 ст.11 Закону України „Про виконавче провадження" також передбачено, що державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про ухвалення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Частиною першою статті 30 Конституції України закріплені гарантії недоторканості житла та встановлено, що проникнення до житла або іншого володіння особи, проведення огляду та обшуку можливе лише за вмотивованим рішенням суду.

Згідно пункту 12 ч.3 ст.11 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право залучати у встановленому порядку до провадження виконавчих дій понятих, працівників органів внутрішніх справ. Пункт 15 вказаної статті передбачає, що у процесі виконання рішень за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ.

Згідно акту від 27 серпня 2012 року боржник не допустив державного виконавця відділу ДВС Срібнянського районного управління юстиції на територію СТОВ «Батьківщина» (смт. Срібне, вул. Леніна,75).

Згідно акту від 31 серпня 2012 року боржник не допустив державного виконавця відділу ДВС Срібнянського районного управління юстиції на територію СТОВ «Батьківщина» (смт. Срібне, вул.Леніна,75).

На підставі викладеного, суд робить висновок, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, не надає доступу державному виконавцю до приміщення за вказаною адресою.

Згідно рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2011 року по справі №5028/7/114(10/116)/2011 у СТОВ «Батьківщина» перебуває у користуванні вищезгадане майно.

Приймаючи до уваги, що судовий наказ Господарського суду Чернігівської області про витребування у СТОВ «Батьківщина», Срібнянський р-н, с.Калюжинці, вул.Незалежності,51 (код 30875436) на користь ТОВ «Сільгоспсервіс», смт.Срібне, вул.Леніна,75 (код 32517920) майна, що набрав чинності, є обов'язковим для виконання на території України, суд вважає за необхідне подання задовольнити, та дозволити примусове проникнення до приміщень та сховищ СТОВ «Батьківщина» (фактична адреса: смт Срібне, вул.Леніна,75, код ЄДРПОУ 30875436) для подальшого проведення виконавчих дій, із залученням працівників органів внутрішніх справ.

Керуючись ст.376 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Дозволити старшому державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Срібнянського районного управління юстиції Вовчуку Д.В. примусове проникнення до приміщень та сховищ боржника СТОВ «Батьківщина» (фактична адреса: смт Срібне, вул.Леніна,75, код ЄДРПОУ 30875436), з метою примусового вилучення майна, що належить стягувачу ТОВ «Сільгоспсервіс» (юридична адреса: смт Срібне, вул.Леніна,75, код ЄДРПОУ 32517920) у процесі виконання наказу №5028/7/114(10/116)/2011, виданого 05.07.2012 року Господарським судом Чернігівської області, із залученням працівників органів внутрішніх справ.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після її проголошення.

Суддя