Постанова
від 22.02.2013 по справі 1570/6571/2012
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/6571/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.

при секретарі: Казарян С.Б.

за участю сторін:

позивач: Оганесян В.Г. (по довіреності)

відповідач: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Села» про стягнення податкової заборгованості у сумі 45 267 088, 83 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Села» про стягнення заборгованості у сумі 45 267 088, 83 грн. Вказана податкова заборгованість підтверджується розрахунком податкового боргу станом на 18.10.2012р.,податковими повідомленнями-рішеннями та обліковою карткою платника податків.

Представник позивача у судовому засіданні, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджується фактом направлення судом на адресу відповідача повісток про виклик до суду в адміністративній справі №1570/6571/2012. Вказані повістки повернулись до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ч.11. ст. 35 КАС України поштове відправлення із повісткою, яке не вручене адресату з незалежних від суду причин, вважається врученою належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

06.02.2006 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради включено відомості про юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Села» до ЄДР №1 556 120 0000 017155.

Як вбачається з даних облікової картки відповідача, сума податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств складає 28 173 136, 83 грн. та по податку на додану вартість - 17093952 грн.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України.

Відповідно п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.3,16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи

Пунктом 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-XII від 04.12.1990 року (стаття чинна на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Згідно з п.11 зазначеної статті органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Судом встановлено, що у період з 19.08.2009 року по 09.09.2009 року посадовими особами ДПІ у Малиновському районі міста Одеси проведено планову виїзну перевірку товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Села» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2008 року по 01.04.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008 року по 01.04.2009 року.

За наслідками перевірки складено акт №330/23-123/32394053 від 14.09.2009 року, відповідно до висновків якого встановлено порушення: п.1.32 ст.1, п.п.5.2.1 п.5.1 ст.5, п.5.3. ст. 5 Закону України « Про оподаткування прибутку підприємств», в результаті чого занижено податок, що перевірявся на загальну суму 14 2 49 653,00 грн.; п.п.7.4.2, 7.4.4. п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», в результаті чого занижено ПДВ на суму 11 398 929 грн. (а.с.14-24).

На підставі зазначеного акту перевірки винесено податкові повідомлення-рішення № 0006072301/1 від 15.12.2009 року, яким визначено суму податкового зобов'язання по ПДВ за основним платежем у розмірі 11 398 929,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 11 398 929,00 грн. та №0006052301/1 від 15.12.2009р. по податку на прибуток приватних підприємств на суму 27 775 319,00 грн. (за основним платежем у розмірі 14 249 653,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 13 525 666 грн. (а.с.12).

Відповідно п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку. День закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.

Згідно п. 56.18 ст. 56 ПК України з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання у будь-який момент після отримання такого рішення. Рішення контролюючого органу, оскаржене в судовому порядку, не підлягає адміністративному оскарженню. Процедура адміністративного оскарження вважається досудовим порядком вирішення спору. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Судом встановлено, що підприємство звернулося до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси з первинною скаргою від 07.10.2009 року, відповідно до якої просило скасувати вищезазначені податкові повідомлення-рішення. Рішенням ДПІ у Малиновському районі м. Одеси № 49597/10/25-008 від 03.12.2009 року «Про результати розгляду первинної скарги» податкові повідомлення-рішення залишені без змін, а скарга без задоволення.

11.12.2009 року підприємство звернулося із повторною скаргою до ДПА Одеській області, за результатами якої прийнято рішення №4101/10/25-007 від 05.02.2010 року, яким податкове повідомлення-рішення №0006052301/0 від 28.09.2009 року залишено без змін; збільшено на 397884,00 гривень суму штрафної санкції з податку на прибуток, визначену у податковому повідомленні-рішенні ДПІ у Малиновському районі м. Одеси № 0006052301/0 від 28.09.2009 року; скасовано податкове повідомлення-рішення № 0006072301/0 від 28.09.2009 року в частині застосування фінансової санкції 5699464,50 гривень, застосованої з посиланням на п.п.17.1.6 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», в іншій частині рішення залишено без змін, а скарга - без задоволення.

У подальшому TOB «НВП «СЕЛА» звернулось із повторною скаргою на податкові повідомлення-рішення №№ 0006052301/0; 0006072301/0 від 28.09.2009 року до ДПА України. Рішенням ДПА України про результати розгляду повторної скарги № 3637/6/25-0115 від 15.04.2010 року оскаржувані податкові повідомлення-рішення ДПІ у Малиновському районі м. Одеси №№ 0006052301/0;0006072301/0від 28.09.2009 року з урахуванням рішення ДПА в Одеській області № 4101/10/25-0007 від 05.02.2010 року залишені без змін, а скарга без задоволення. За результатами адміністративного оскарження спірних податкових повідомлень-рішень ДПІ у Малиновському районі м. Одеси прийнято податкове повідомлення-рішення № 0007942301/0/3 від 29.04.2010 року, яким підприємству визначено зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств за штрафними санкціями в розмірі 397884,00 гривень.

TOB «НВП «Села», не погоджуючись з прийнятими рішеннями, звернулося з позовною заявою про скасування податкових повідомлень-рішень № №0006052301/0; 0006072301/0 від 28.09.10 року; №0007942301/0/3 від 29.04.2010 року до Одеського окружного адміністративного суду. Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2010 року по справі № а-4455/10/1570 в задоволені позовних вимог підприємству відмовлено. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2011 року зазначену постанову залишено без змін.

Відповідно до п.п. 59.1, 59.4 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, ДПІ у Малиновському районі міста Одеси Одеської області ДПС було надіслано відповідачу податкову вимогу №1411 від 08.10.2012 року (а.с.32).

Відповідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Як вбачається з даних облікової картки платника, загальний борг відповідача складає 45 267 088, 83 грн.

На час розгляду справи відповідач податкову заборгованість в добровільному порядку не сплатив.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси Одеської області ДПС є обґрунтованими та законними, підтверджені належними доказами, в зв'язку з чим вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 11, 71, 86, 159-164,167 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Села» про стягнення податкової заборгованості у сумі 45 267 088, 83 грн., - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Села» (код ЄДРПОУ 32394053, місцезнаходження: 65033, м. Одеса, вул. Мельницька, 32-Б) суму податкової заборгованості у розмірі 45 267 088, 83 (сорок п'ять мільйонів двісті шістдесять сім тисяч вісімдесят вісім гривень 83 копійки) грн., з них по податку на додану вартість 17 093 952,00 (сімнадцять мільйонів дев'яносто три тисячі дев'ятсот п'ятдесят дві гривні) грн. та перерахувати до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на р/р 31114029700007 МФО 828011, код бюджетної класифікації 14010100, ідентифікаційний код 37607526 та по податку на прибуток приватних підприємств - 28 173 136, 83 (двадцять вісім мільйонів сто сімдесят три тисячі сто тридцять шість гривень 83 копійки) та перерахувати до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на р/р 31112009700007 МФО 828011, код бюджетної класифікації 11021000, ідентифікаційний код 37607526.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в поряду та в строки встановлені ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 22 лютого 2013 року.

Суддя: Г.П. Самойлюк

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.02.2013
Оприлюднено25.02.2013
Номер документу29491582
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1570/6571/2012

Постанова від 22.02.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Самойлюк Г. П.

Ухвала від 01.11.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Самойлюк Г. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні