Ухвала

від 22.02.2013 по справі 9/161-07(28/175)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.02.2013 Справа № 9/161-07(28/175)

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лотоцької Л.О. - доповідача,

суддів: Бахмат Р.М., Євстигнеєва О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітек Інтернешнл Транспорт", Дніпропетровський р-н, с/рада Чумаківська, Дніпропетровська область, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2012 року у справі №9/161-07(28/175)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітек Інтернешнл Транспорт", Дніпропетровський р-н, с/рада Чумаківська, Дніпропетровська область,

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Еліт-бізнес", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області,

до відповідача-2 - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2, м.Чернігів,

до відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська агропромислова компанія", м.Чернігів

третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, м. Чернігів,

про стягнення 127275,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2012 року у справі №9/161-07(28/175) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітек Інтернешнл Транспорт" до суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітек Інтернешнл Транспорт" суму 79089 грн. 00 коп. на відшкодування шкоди, 1272,75 грн. витрат на державне мито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітек Інтернешнл Транспорт" до суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 відмовлено. У позовних вимогах Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітек Інтернешнл Транспорт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-бізнес" відмовлено повністю. У позовних вимогах Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітек Інтернешнл Транспорт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська агропромислова компанія" відмовлено повністю. Стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-бізнес" суму 636 грн. 00 коп. витрат на державне мито за розгляд апеляційної скарги, 636 грн. 38 коп. витрат на державне мито за розгляд касаційної скарги.

Не погодившись з рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2012 року у справі №9/161-07(28/175), Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітек Інтернешнл Транспорт" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2012 року у справі №9/161-07(28/175) апеляційну скаргу прийнято до розгляду та призначено у судове засідання на 17.01.2012 року колегією суддів у складі головуючого судді Герасименко І.М. (доповідач), судді: Кузнецова І.Л., Антонік С.Г.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.01.2013р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 21.02.2013р.

У зв'язку з хворобою судді-доповідача по справі Герасименко І.М. розпорядженням керівника апарату суду від 21.02.2013 року призначено повторний автоматичний розподіл справи. За автоматичним розподілом справу № 9/161-07(28/175) передано на розгляд судді-доповідачу Лотоцькій Л.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 9/161-07(28/175) до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 26.03.2013 року на 11:30, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

Довести до відома сторін, що неявка учасників процесу в судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя Л.О. Лотоцька

Суддя Р.М. Бахмат

Суддя О.С. Євстигнеєв