Рішення

від 07.02.2013 по справі 7/5007/1497/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "07" лютого 2013 р. Справа № 7/5007/1497/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кудряшової Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Рямушкін І.Є. - довіреність від 18.06.12р.;

від відповідача: не з'явився.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" (м.Київ-30)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - АШ" (м. Коростень)

про стягнення 424371,92 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 424371,92 грн. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №101-Н/08 від 22.07.08р., з яких: 378645,13 грн. заборгованість по простроченому кредиту, 26305,31 грн. - заборгованість із сплати відсотків за користування кредитними коштами, 18931,96 грн. - пеня за прострочення повернення кредитних коштів, 489,52 грн. - пеня за прострочення сплати відсотків.

Ухвалою від 29.12.12р. у справі порушено провадження та призначено до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про що свідчить копія реєстру Ф103 на відправку простої кореспонденції за 25.01.13р. (а.с. 45).

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача своєчасно та належним чином про час і місце розгляду справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Проте, відповідач своїм правом на участь у засіданні суду та наданні письмових або усних пояснень не скористався. Доказів поважності причин пропуску судового засідання не надав. Клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання доказів, які можуть суттєво вплинути на розгляд справи, не заявляв.

Тому, беручи до уваги те, що неявка в засідання суду відповідача або його представника, належним чином та відповідно до законодавства повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами згідно із ст. 75 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 22.07.08р. між ПАТ "Дочірний банк Сбербанку Росії" (банк/позивач) та ТОВ "Транс - АШ" (позичальник/відповідач) було укладено договір про відкриття кредитної лінії №101-11/08 (а.с. 6-12), відповідно до якого банк відкриває позичальнику відновлювану кредитну лінію в національній валюті України, що надалі іменується "кредитна лінія", надає позичальнику кредитні кошти (надалі - кредит) за рахунок кредитної лінії на умовах цього договору, а позичальник зобов'язується використовувати кредит на цілі, зазначені в пункті 1.5 цього договору, своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку проценти за ко ристування кредитом, а також повернути наданий йому кредит у розмірах та у терміни, зазначені в п. 8 цього договору, і виконувати інші умови цього договору (п.п. 1.1. договору).

У даному договорі терміном "відновлювана кредитна лінія" позначається кредитна лінія, за умовами якої після повного або часткового повернення наданого позичальнику кредиту банк здійснює на умовах цього договору подальше кредитування позичальника в межах ліміту, зазначеного в пункті 1.2. цього договору, та до настання останнього дня дії кредитної лінії, зазначеного в п. 1.4. договору.

Пунктом 1.2. договору передбачено ліміт кредитної лінії.

Згідно п.п. 1.3. розмір процентів за користування кредитом складає 19% річних.

Пунктом 1.4. договору передбачено, що останній день дії Кредитної лінії - «21» липня 2010 року.

У цьому договорі терміном "останній день дії Кредитної лінії" позначається термін, з настанням якого зобов'язання банку з надання позичальнику кредиту на умовах цього договору припиняються.

В день підписання цього договору банк відкриває позичальнику позичковий рахунок для обліку кредиту (п.п. 4.1. договору).

Згідно п.п. 6.1. позичальник зобов'язується сплачувати банку проценти у розмірі, що зазначений в пункті 1.3 цього договору.

Проценти нараховуються на суму загальної заборгованості за кредитною лінією (п.п. 6.2. договору).

Відповідно до п.п. 6.3. договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється в останній робочий день поточного місяця за фактичну кількість днів в періоді (28-29-30-31) і фактичної кількості днів у році для кредиту, наданого позичальнику в національній валюті України по останній календарний день місяця включно.

Також п.п. 6.6. договору передбачено, що проценти, нараховані за місяць відповідно до пунктів 6.1 - 6.5 цього договору, позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця не пізніше перших 3 (трьох) робочих днів місяця, наступного за тим, за який вони нараховані.

Позичальник зобов'язується перед банком повернути банку кредит, наданий в межах вста новленого ліміту кредитної лінії таким чином, щоб:

- станом на 22.07.09р. загальна заборгованість за кредитною лінією становила не більше 923 000,00 грн.;

- станом на 22.08.09р. загальна заборгованість за кредитною лінією становила не більше 846 000,00 грн.;

- станом на 22.09.09р. загальна заборгованість за кредитною лінією становила не більше 769 000,00 грн.;

- станом на 22.10.09р. загальна заборгованість за кредитною лінією становила не більше 692 000,00 грн.;

- станом на 22.11.09р. загальна заборгованість за кредитною лінією становила не більше 615 000,00 грн.;

- станом на 22.12.09р. загальна заборгованість за кредитною лінією становила не більше 538 000,00 грн.;

- станом на 22.01.10р. загальна заборгованість за кредитною лінією становила не більше 461 000,00 грн.;

- станом на 22.02.10р. загальна заборгованість за кредитною лінією становила не більше 384 000,00 грн.;

- станом на 22.03.10р. загальна заборгованість за кредитною лінією становила не більше 307 000,00 грн.;

- станом на 22.04.10р. загальна заборгованість за кредитною лінією становила не більше 230 000,00 грн.;

- станом на 22.05.10р. загальна заборгованість за кредитною лінією становила не більше 153 000,00 грн.;

- станом на 22.06.10р. загальна заборгованість за кредитною лінією становила не більше 76 000,00 грн.;

- станом на 22.07.10р. загальної заборгованості за кредитною лінією не існувало (п.п. 8.1. договору).

Згідно п.п. 10.1. договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим договором, позичальник зобов'язаний сплачувати банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який стягується пеня, від простроченої суми за кожний день прострочення:

а) за несвоєчасне повернення Кредиту у строки, які визначені п. 8. цього договору;

б) за несвоєчасне повернення повної суми заборгованості за кредитною лінією за вимогою Банку в достроковому порядку, який визначено пунктом 8 цього договору;

Цей договір набуває чинності з дати його оформлення в письмовій формі і діє до повного виконання зобов'язань позичальника по цьому договору (п.п. 11.3. договору).

Згідно з додатком №1 до договору про відкриття кредитної лінії №101-Н/08 від 22.07.08р. (а.с. 13-14) сторони домовились, що за період з 21.07.10р. і до підписання акту звірки, зазначеного в п.5. додатку №1, відносно визначення кредитового оборогу та/або кредитного портфелю позичальника в банку та його/їх частки в банку за початковий період, позичальнику будуть нараховуватись проценти за користування кредитом з розрахунку 20% (двадцять відсотків) річних - за користування кредитом, наданим в гривні.

21.07.10р. між сторонами по справі підписано договір №2 про внесення змін до договору про відкриття кредитної лінії №101-Н/08 від 22.07.08р. (15-16), відповідно до якого сторони домовились викласти п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 2.1., 2.5., 6.9., 6.10., 8.1., 9.6. кредитного договору в наступній редакції.

Так, згідно вищезгаданого договору №2 про внесення змін до договору банк відкриває позичальнику невідновлювану кредитну лінію в національній валюті України, надає позичальнику кредитні кошти (надалі - кредит) за рахунок кредитної лінії на умовах цього договору, а позичальник зобов'язується використовувати кредит на цілі, зазначені в пункті 1.5 цього договору, своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку проценти за користування кредитом, а також повернути наданий йому кредит у розмірах та у терміни, зазначені в п. 8 цього договору, і виконувати інші умови цього Договору.

У даному договорі терміном "невідновлювальна кредитна лінія" позначається кредитна лінія, при якій після надання позичальнику кредиту в загальній сумі, що дорівнює ліміту кредитної лінії, подальше надання кредиту не здійснюється, незалежно від того, що зазначений кредит повернено банку до настання останнього дня дії кредитної лінії, зазначеного в п. 1.4. цього договору (п.п. 1.1.).

Відповідно до п.п. 1.2. договору ліміт кредитної лінії складає:

а) з 21.07.10р. і по 21.07.11р. - 929 431,01 грн.;

б) починаючи з 22.07.11р. і по 21.06.12р. ліміт кредитної лінії зменшується 22 числа кожного місяця на 71 450,00 грн.

в) починаючи з 22.06.12р. і по 21.07.12р. ліміт кредитної лінії складає 72031,01 грн.

Згідно п.п. 1.3. договору розмір процентів за користування кредитом визначається в порядку, передбаченому додатку №1 до цього договору.

Останній день дії кредитної лінії - 21.07.12р. (п.п. 1.4. договору).

Порядок повернення кредиту передбачений п.п. 8.1. договору, яким передбачено, що позичальник зобов'язується здійснювати повернення кредиту, наданого в межах встановленого ліміту кредитної лінії, таким чином, щоб загальна заборгованість за кредитною лінією не перевищувала відповідного розміру кредитного ліміту кредитної лінії, визначеного в п.п. 1.2. договору, станом на відповідну дату, з якої ліміт кредитної лінії зменшуються. Термін повернення кредиту в повному обсязі - 21.07.12р.

На виконання умов договору позивачем перераховано на рахунок відповідача 14.08.08р. згідно меморіального ордеру №2336240 кредитні кошти в сумі 1000000,00грн. (а.с. 17).

Відповідачем зобов'язання за договором №101-Н/08 належним чином не виконано, в обумовлені строки повернення кредиту не здійснено, відсотки за користування кредитом у визначених договором розмірах та у терміни не сплачено.

У зв'язку з вищенаведеним 10.02.12р. на адресу відповідача за вих. №515/4/06-2-2 позивачем було направлено повідомлення-вимогу про сплату заборгованості (а.с. 18), що склалася станом на 08.02.12р. Але вимоги позивача було залишено без задоволення.

21.07.12р. строк виконання відповідачем зобов'язань за Договором №101-Н/08 закінчився, однак вони й досі залишаються невиконаними.

За таких обставин позивач звернувся до суду з даним позовом.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Це положення кореспондується зі ст.193 Господарського кодексу України, згідно якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення 378645,13 грн. заборгованості по простроченому кредиту та 26305,31 грн. заборгованості із сплати відсотків за користування кредитними коштами обґрунтовані, заявлені у відповідності з вимогами чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього позивач просить стягнути з відповідача 18931,96 грн. пені за прострочення повернення кредитних коштів та 489,52 грн. пені за прострочення сплати відсотків.

Пенею, згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України, є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання у ГК України визнаються штрафними санкціями (частина 1 статті 230 ГК України).

Відповідно до п. 2 ст. 343 ГК України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Перевіривши розрахунки позивача (а.с. 19), суд вважає вимоги про стягнення з відповідача пені за прострочення сплати кредиту та відсотків обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Як визначає ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 34 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За змістом статті 33 ГПК України обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав, в судове засідання не з'явився.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 33,43,44,49,75,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - АШ" (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, 72а кв. 3, ід. код 33557849)

- на користь Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" (01601, м.Київ-30, вул. Володимирська, 46, ід. код 25959784) 424371,92 грн. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №101-Н/08 від 22.07.08р., з яких: 378645,13 грн. заборгованість по простроченому кредиту, 26305,31 грн. - заборгованість із сплати відсотків за користування кредитними коштами, 18931,96 грн. - пеня за прострочення повернення кредитних коштів, 489,52 грн. - пеня за прострочення сплати відсотків.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 12.02.13

Суддя Кудряшова Ю.В.

Віддрукувати:

1 - в справу;

2 - відповідачу (рек. з повід.)