Ухвала
від 22.02.2013 по справі 827/542/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 22 лютого 2013 рокуСправа №827/542/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Куімов М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову        Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Севастополі                       до       Товариства з обмеженою відповідальністю "Сендмаркет"                        про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Севастополі звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сендмаркет» про стягнення заборгованості. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження в адміністративній справі. Керуючись ст.ст. 105 – 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,  - У Х В А Л И В: 1.          Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сендмаркет» про стягнення заборгованості. 2. Запропонувати відповідачеві подати у строк до 12.03.2013 письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. 3. Справа розглядатиметься суддею Куімовим М.В. 4. Зобов'язати сторони надати суду для огляду у судовому засіданні наступні документи: Позивача: –оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду; –документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні, (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду); Відповідача: –письмові пояснення щодо предмету позову з наданням документів у підтвердження в них зазначеного (належним чином засвідчені копії документів в матеріали справи, оригінали для огляду); –документи, що підтверджують юридичний статус особи (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду); –документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду);            5. Копію ухвали направити сторонам у справі. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                        М.В. Куімов                                                                                     

СудОкружний адміністративний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення22.02.2013
Оприлюднено25.02.2013
Номер документу29493933
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —827/542/13-а

Постанова від 25.03.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Куімов М.В.

Ухвала від 22.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Куімов М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні