Ухвала

від 15.02.2013 по справі 2-а/1970/4272/12

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А Справа №2-а/1970/4272/12 15 лютого 2013 року                                                                                 м. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Крапівницької Н.Л., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 січня 2013 року у адміністративній справі №2а-1970/4272/12. за адміністративним позовом  Кременецької  міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби до Тернопільського обласного комунального підприємства “Профілактична дезінфекція” в Шумському районі           про стягнення податкового боргу в  сумі 10200 гривень, В С Т А Н О В И В :           Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 січня 2013 року у адміністративній справі №2а-1970/4272/12 позов Кременецької  міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби задоволено, стягнуто з Тернопільського обласного комунального підприємства “Профілактична дезінфекція” в Шумському районі   податковий борг за період з 17 жовтня 2011 року по 26 листопада 2012 року  в загальній сумі  10200 грн. (десять тисяч двісті гривень)  шляхом стягнення  з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача. Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Під час виготовлення виконавчого листа по адміністративній справі №2-а-1970/4272/12 було виявлено, що при виготовлені тексту постанови Тернопільського окружного адміністративного суду по справі №2а-1970/4272/12 від 22.01.2013 в тексті вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин постанови  допущено  описку в частині найменування відповідача, а саме, вказано Тернопільське обласне комунальне підприємство “Профілактична дезінфекція” в Шумському районі Разом з тим, відповідно до позовної заяви та матеріалів справи найменування відповідача значиться як  Тернопільське обласне комунальне підприємство “Профілактична дезинфекція” в Шумському районі Враховуючи наведене, судом при винесенні постанови допущено описку в найменуванні відповідача. Керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд, - У Х В А Л И В : Виправити описки в тексті вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин постанови  від 22 січня 2013 року по справі №2-а-1970/4272/12 в частині найменування відповідача та замість Тернопільське обласне комунальне підприємство “Профілактична дезінфекція” в Шумському районі читати «Тернопільське обласне комунальне підприємство “Профілактична дезинфекція” в Шумському районі». Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного  адміністративного суду  через Тернопільській окружний адміністративний, суд шляхом подачі протягом п'яти днів   з дня її проголошення  апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України. Суддя                                                                                                    Крапiвницька Н.Л. копія вірна Суддя                                                                                                    Крапiвницька Н.Л.