Ухвала
від 20.02.2013 по справі 591/1400/13-ц
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/1400/13-ц

Провадження № 2/591/1057/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2013 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Архітон» про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного підприємства «Архітон» про стягнення заборгованості. Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Ст. 120 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви необхідно додати її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості учасників.

В своєму позові позивачем не викладені в достатньому обсязі фактичні обставини справи: так позивач вказує, що відповідач має перед позивачем кредиторську заборгованість, однак не посилається на докази, якими ця обставина підтверджується.

Позивач посилається на аудиторський висновок (звіт незалежного аудитора). однак зазначений документ не завірений належним чином.

Позивач, всупереч вимогам ст.119-120 ЦПК України, не надає копії додатків до позовної заяви відповідно до кількості залучених осіб.

Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119- 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Архітон» про стягнення заборгованості, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Н.Г.Прокудіна

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення20.02.2013
Оприлюднено26.02.2013
Номер документу29495225
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —591/1400/13-ц

Ухвала від 26.11.2014

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Рішення від 03.09.2013

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Прокудіна Н. Г.

Ухвала від 03.09.2013

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Прокудіна Н. Г.

Ухвала від 19.03.2013

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Прокудіна Н. Г.

Ухвала від 20.02.2013

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Прокудіна Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні