Ухвала

від 22.02.2013 по справі 5027/816/2012

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

22.02.13 Справа № 5027/816/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

Марко Р. І.

розглянув апеляційну скаргу МПП «Оазис Плюс», м. Чернівці № 27/2 від 11.02.2013 р.

на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.01.2013 р.

у справі № 5027/816/2012

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача МПП «Оазис Плюс», м. Чернівці

про стягнення 3 021, 49 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду 20.02.2013 р. надійшла апеляційна скарга МПП «Оазис Плюс», м. Чернівці на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.01.2013 р. у справі № 5027/816/2012.

Ознайомившивсь із змістом даної апеляційної скарги, а також доданими до неї документами, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що дану апеляційну скаргу слід повернути скаржнику. При цьому, колегія суддів виходила з наступного.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом 10 днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом 5 днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього кодексу.

Цей кодекс, а саме ч. 4 ст. 97, передбачає, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом зокрема, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що ні в резолютивній частині апеляційної скарги, ні окремою заявою апелянт не зазначає про доцільність відновлення пропущеного ним строку.

При цьому, слід зазначити, що оскаржуване рішення датується 21.01.2013 р., повний текст рішення виготовлений 22.01.2013 р., відправлені копії рішення сторонам 24.01.2013 р., а апеляційна скарга направлена на адресу господарського суду Львівської області 10.02.2013 р. (що підтверджується поштовим штампом на конверті, долученому до апеляційної скарги), коли строк апеляційного оскарження рішення сплив 06.02.2013 р.

Також, згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом зокрема, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Однак, до апеляційної скарги апелянтом не долучено доказів сплати судового збору у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Беручи до уваги викладені обставини, апеляційна інстанція вважає, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту, оскільки така подана з пропуском передбаченого строку без клопотання про поновлення останнього, а також апелянтом не сплачено судовий збір.

Враховуючи наведене і керуючись ст.ст. 22, 86, 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами всього на 7 аркушах повернути скаржнику.

2. На дану увалу може бути подана касаційна скарга.

Головуючий-суддя Бонк Т. Б.

Суддя Бойко С. М.

Суддя Марко Р. І.