Ухвала

від 19.02.2013 по справі 5011-10/16354-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" лютого 2013 р. Справа №5011-10/16354-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-ТВ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2013р.

у справі № 5011-10/16354-2012 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива експо»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-ТВ»

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.01.2013р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс -ТВ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива експо" грошові кошти: пені - 110,57 грн., штрафу - 285,34 грн., 3% річних - 50,63 грн. та судові витрати - 1 609,50 грн. В частині позову №741 від 13.11.2012р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс -ТВ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива експо" основного боргу - 1 426,72 грн. провадження у справі № 5011-10/16354-2012 -припинено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2013р. в частині стягнення з відповідача сум пені та штрафу та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в цій частині.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Заявник звернувся з клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що фактично рішення відповідач отримав 28.01.2013р.

Стаття 53 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Таким чином, у відповідності до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-ТВ» про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-ТВ» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №5011-10/16354-2012.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.03.2013р. о 10-50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал №15).

4.Запропонувати позивачу до 08.03.2013р. надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

5. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пашкіна С.А.

Судді Баранець О.М.

Калатай Н.Ф.