Ухвала
від 22.02.2013 по справі 927/266/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62 УХВАЛА про повернення позовної заяви            "22" лютого 2013 р.                                                            № 927/266/13-г              Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви № 155 від 08.02.13 Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІС", код ЄДРПОУ 31083801, вул. Лутугіна, 1,Макіївка,Донецька область,86114                                          Відповідач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Ратимир", код ЄДРПОУ 38137180, вул. Старобілоуська, 63,Чернігів,Чернігівська область,14017                     Предмет спору: про стягнення 26872,42 грн. ВСТАНОВИВ: Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України. Позовну заяву повернути позивачу без розгляду згідно п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви  додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії  позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач,  прокурор  зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Доказом направлення є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення та опис вкладення. Вами до матеріалів позовної заяви не додано квитанції поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення, а також опис вкладення у цінний лист, що підтверджують направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу. На підставі ст.7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в сумі 1720,50 грн., перерахований платіжним дорученням № 2314 від 12.02.2013 р., підлягає поверненню з державного бюджету. Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду. У відповідності до статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у сумі 1720,50 грн., перераховане за платіжним дорученням №  2314 від  "12" лютого 2013 р. підлягає поверненню. Додаток на 23 арк.+акт                       Суддя                                                                                 Скорик Н.О.          

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення22.02.2013
Оприлюднено25.02.2013
Номер документу29499377
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/266/13-г

Ухвала від 22.02.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Скорик Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні