Постанова
від 19.02.2013 по справі 646/694/13- п
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/694/13- п

№ провадження 3/646/232/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2013 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Васильєва О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової служби у Харківській області про притягнення адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, заступника директора ТОВ компанія «Укрсінтез», мешкає за адресою: м. Харків, вул. Івана Мінайленко, б. 7, кВ.127, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ст. 155 -1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Під час перевірки аптеки, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Воєнна, б. 37, що належить ТОВ компанія «Укрсінтез», код 25180316, юридична адреса: м. Харків, вул. Чернишевська, б. 76, кв. 7, встановлено порушення передбаченого законом порядку розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена у денному звіті РРО; ведення з порушенням встановленого законодавством порядку обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та збереження, чим порушено п.12,13 ст. 3 Закону України В«Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послугВ» зі змінами та доповненнями.

Особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Через канцелярію суду надала заяву про розгляд справа за її відсутності, фактів, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, не оспорювала.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за статтею 155-1 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності, оскільки нею порушено вимоги п.п.12,13 ст. 3Закон України № 268/95 від 06 липня 1995 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 155 1 ч. 1, 27, 279, 280, 283, 284, 285 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого 155-1 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 коп.

Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя О.О. Васильєва

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення19.02.2013
Оприлюднено17.01.2014
Номер документу29506077
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —646/694/13- п

Постанова від 19.02.2013

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Васильєва О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні