Ухвала

від 18.02.2013 по справі 2-а-4786/11/0212

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-4786/11/0212

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 лютого 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 09 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, управління МВС України у Вінницькій області про зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 09 червня 2011 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам частини 5 та 6 статті 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 28 січня 2013 року залишено апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 15.02.13 усунути недоліки апеляційної скарги.

У встановлений строк зазначені в апеляційній скарзі недоліки скаржником в повному обсязі усунуті не були, а саме апеляційну скаргу та копії апеляційної скарги для осіб, які беруть участь у справі не підписана апелянтом, крім того апелянтом не надано копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Доводи апелянта про те, що апеляційна скарга буде підписана в судовому засіданні, не можуть братися до уваги, адже частиною 5 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Норма цієї статті є обов'язковою і не передбачає можливості підписання апеляційної скарги в майбутньому.

Помилковими, також, є посилання апелянта на положення частини 2 статті 120 Цивільного процесуального кодексу України, адже апеляційна скарга розглядається в порядку положень Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами частини 6 статті 187 КАС України, яких до апеляційної скарги додаються копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

При цьому, відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п.2 ч.1). Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3).

З врахуванням того, що апеляційна скарга повертається позивачу, відтак, сплачений згідно квитанції №38 від 06.02.2013 року судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп., також, підлягає поверненню.

Варто звернути увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 09 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, управління МВС України у Вінницькій області про зобов'язання до вчинення дій, - повернути особі, яка її подала.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, 21030) судовий збір сплачений згідно квитанції №38 від 06.02.2013 року на суму 34 грн. 41 коп.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Боровицький О. А.